<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>http://wiki.kubsu.ru/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Demography</id>
	<title>Wiki-KubSU - Вклад участника [ru]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://wiki.kubsu.ru/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Demography"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/Demography"/>
	<updated>2026-04-04T02:07:37Z</updated>
	<subtitle>Вклад участника</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.34.0</generator>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_1897_%D0%B3.&amp;diff=3586</id>
		<title>Категория:Перепись 1897 г.</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_1897_%D0%B3.&amp;diff=3586"/>
		<updated>2012-01-26T04:06:12Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Переписи населения]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Статистические источники]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Перепись 1897 г. ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первой всеобщей переписью населения в дореволюционной России стала перепись 1897 г., охватившая практически всю территорию страны. Программа ее содержала следующие вопросы: пол; возраст; отношение к главе хозяйства и к главе своей семьи; семейное состояние; сословие, состояние или звание; место рождения; место приписки; место постоянного жительства; вероисповедание; родной язык; грамотность; занятие, ремесло, промысел, должность или служба (с выделением главного и побочного или вспомогательного занятия); положение по воинской повинности, отметка о физических недостатках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первая всеобщая перепись населения Российской империи было значимым событием в жизни страны. О необходимости ее проведения (в Европе переписи населения стали проводиться с начала XIX в.) в России говорили многие государственные и научные деятели. Организация переписи и публикация ее материалов связаны с именами П.П. Семенова-Тянь-Шанского и Н.А. Тройницкого. &lt;br /&gt;
Ряд своих работ посвятил анализу переписи 1897 г. Д.И. Менделеев, который, в частности, отмечал: «…план переписи, очевидно, обдуман весьма тщательно и приноровлен именно к тому, чтобы доставить множество разнообразных выводов как об империи в целом, так и об ее частях…» (Менделеев Д.И. К познанию России. М., 2002. С. 33). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Общая численность наличного населения Кубанской области на 28 января 1897 г. (критический момент переписи) составила 1918881 жителей обоего пола. Область выделяется как одна из самых густозаселенных на Северном Кавказе. При общей площади области в 86,6 тыс. км&amp;lt;sup&amp;gt;2&amp;lt;/sup&amp;gt;, плотность населения здесь составила около 22,2 чел. на 1 км&amp;lt;sup&amp;gt;2&amp;lt;/sup&amp;gt;, тогда как, например, в центральных губерниях России она достигала в среднем 40–50 чел. на 1 км&amp;lt;sup&amp;gt;2&amp;lt;/sup&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_1959_%D0%B3._/_%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&amp;diff=3585</id>
		<title>Перепись 1959 г. / Демография</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_1959_%D0%B3._/_%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&amp;diff=3585"/>
		<updated>2012-01-26T04:00:59Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: переименовал Перепись 1959 г. / Демография в Перепись 1959 г.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;#перенаправление [[Перепись 1959 г.]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_1939_%D0%B3._/_%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&amp;diff=3581</id>
		<title>Перепись 1939 г. / Демография</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_1939_%D0%B3._/_%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&amp;diff=3581"/>
		<updated>2012-01-26T03:58:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: переименовал Перепись 1939 г. / Демография в Перепись 1939 г.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;#перенаправление [[Перепись 1939 г.]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_1937_%D0%B3._/_%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&amp;diff=3578</id>
		<title>Перепись 1937 г. / Демография</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_1937_%D0%B3._/_%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&amp;diff=3578"/>
		<updated>2012-01-26T03:57:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: переименовал Перепись 1937 г. / Демография в Перепись 1937 г.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;#перенаправление [[Перепись 1937 г.]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_1897_%D0%B3.&amp;diff=3573</id>
		<title>Категория:Перепись 1897 г.</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_1897_%D0%B3.&amp;diff=3573"/>
		<updated>2012-01-26T03:44:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Переписи населения]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Статистические источники / Демография]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Перепись 1897 г. ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первой всеобщей переписью населения в дореволюционной России стала перепись 1897 г., охватившая практически всю территорию страны. Программа ее содержала следующие вопросы: пол; возраст; отношение к главе хозяйства и к главе своей семьи; семейное состояние; сословие, состояние или звание; место рождения; место приписки; место постоянного жительства; вероисповедание; родной язык; грамотность; занятие, ремесло, промысел, должность или служба (с выделением главного и побочного или вспомогательного занятия); положение по воинской повинности, отметка о физических недостатках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первая всеобщая перепись населения Российской империи было значимым событием в жизни страны. О необходимости ее проведения (в Европе переписи населения стали проводиться с начала XIX в.) в России говорили многие государственные и научные деятели. Организация переписи и публикация ее материалов связаны с именами П.П. Семенова-Тянь-Шанского и Н.А. Тройницкого. &lt;br /&gt;
Ряд своих работ посвятил анализу переписи 1897 г. Д.И. Менделеев, который, в частности, отмечал: «…план переписи, очевидно, обдуман весьма тщательно и приноровлен именно к тому, чтобы доставить множество разнообразных выводов как об империи в целом, так и об ее частях…» (Менделеев Д.И. К познанию России. М., 2002. С. 33). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Общая численность наличного населения Кубанской области на 28 января 1897 г. (критический момент переписи) составила 1918881 жителей обоего пола. Область выделяется как одна из самых густозаселенных на Северном Кавказе. При общей площади области в 86,6 тыс. км&amp;lt;sup&amp;gt;2&amp;lt;/sup&amp;gt;, плотность населения здесь составила около 22,2 чел. на 1 км&amp;lt;sup&amp;gt;2&amp;lt;/sup&amp;gt;, тогда как, например, в центральных губерниях России она достигала в среднем 40–50 чел. на 1 км&amp;lt;sup&amp;gt;2&amp;lt;/sup&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&amp;diff=3569</id>
		<title>Категория:Демография</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&amp;diff=3569"/>
		<updated>2012-01-18T04:57:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Ресурс представляет пользователям формирующуюся базу демографических данных Кубани с конца XIX по начало XXI вв. Основу составили материалы всеобщих переписей населения 1897, 1926, 1937, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989, 2002 гг., а также документы и материалы текущего статистического учета естественного и миграционного движения населения, процессов урбанизации, половозрастного состава, особенностей расселения по территории края.&lt;br /&gt;
Территория, описываемая материалами ресурса на настоящий момент включает в себя два административно-территориальных образования: Краснодарский край и Республику Адыгея (до 1991 г. Адыгейскую автономную область)&lt;br /&gt;
На соответствующих страницах представлен авторский аналитический материал по изучению отдельных исторических периодов.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Размещенные на ресурсе документы и материалы защищенные авторским правом. &lt;br /&gt;
При использовании материалов обязательна ссылка на ресурс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Авторский коллектив:&lt;br /&gt;
*Ракачев Вадим Николаевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры социологии КубГУ; &lt;br /&gt;
*Ракачев Дмитрий Николаевич, кандидат исторических наук;&lt;br /&gt;
*Ракачева Ярослава Владимировна, кандидат исторических наук, доцент кафедры социологии КубГУ;&lt;br /&gt;
*Ратушняк Валерий Николаевич, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой дореволюционной отечественной истории КубГУ &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Контакты: soccenter@kubannet.ru&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Ресурс находится на стадии формирования, поэтому не все страницы и разделы ресурса полностью оформлены и доступны для посетителей.'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Работы по развитию ресурса осуществляются при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований в рамках реализации научного проекта № 10-06-00227 «Электронная база демографических данных Кубани (конец XIX – начало XXI вв.)».&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&amp;diff=3568</id>
		<title>Категория:Демография</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&amp;diff=3568"/>
		<updated>2012-01-18T04:56:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Ресурс представляет пользователям формирующуюся базу демографических данных Кубани с конца XIX по начало XXI вв. Основу составили материалы всеобщих переписей населения 1897, 1926, 1937, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989, 2002 гг., а также документы и материалы текущего статистического учета естественного и миграционного движения населения, процессов урбанизации, половозрастного состава, особенностей расселения по территории края.&lt;br /&gt;
Территория, описываемая материалами ресурса на настоящий момент включает в себя два административно-территориальных образования: Краснодарский край и Республику Адыгея (до 1991 г. Адыгейскую автономную область)&lt;br /&gt;
На соответствующих страницах представлен авторский аналитический материал по изучению отдельных исторических периодов.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Размещенные на ресурсе документы и материалы защищенные авторским правом. &lt;br /&gt;
При использовании материалов обязательна ссылка на ресурс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Авторский коллектив:&lt;br /&gt;
*Ракачев Вадим Николаевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры социологии КубГУ; &lt;br /&gt;
*Ракачев Дмитрий Николаевич, кандидат исторических наук;&lt;br /&gt;
*Ракачева Ярослава Владимировна, кандидат исторических наук, доцент кафедры социологии КубГУ;&lt;br /&gt;
*Ратушняк Валерий Николаевич, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой дореволюционной отечественной истории КубГУ &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Контакты: soccenter@kubannet.ru&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Работы по развитию ресурса осуществляются при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований в рамках реализации научного проекта № 10-06-00227 «Электронная база демографических данных Кубани (конец XIX – начало XXI вв.)».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Ресурс находится на стадии формирования, поэтому не все страницы и разделы ресурса полностью оформлены и доступны для посетителей.'''&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&amp;diff=3567</id>
		<title>Категория:Демография</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&amp;diff=3567"/>
		<updated>2012-01-18T04:53:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Ресурс представляет пользователям формирующуюся базу демографических данных Кубани с конца XIX по начало XXI вв. Основу составили материалы всеобщих переписей населения 1897, 1926, 1937, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989, 2002 гг., а также документы и материалы текущего статистического учета естественного и миграционного движения населения, процессов урбанизации, половозрастного состава, особенностей расселения по территории края.&lt;br /&gt;
Территория, описываемая материалами ресурса на настоящий момент включает в себя два административно-территориальных образования: Краснодарский край и Республику Адыгея (до 1991 г. Адыгейскую автономную область)&lt;br /&gt;
На соответствующих страницах представлен авторский аналитический материал по изучению отдельных исторических периодов.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Размещенные на ресурсе документы и материалы защищенные авторским правом. &lt;br /&gt;
При использовании материалов обязательна ссылка на ресурс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Авторский коллектив:&lt;br /&gt;
*Ракачев Вадим Николаевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры социологии КубГУ; &lt;br /&gt;
*Ракачев Дмитрий Николаевич, кандидат исторических наук;&lt;br /&gt;
*Ракачева Ярослава Владимировна, кандидат исторических наук, доцент кафедры социологии КубГУ;&lt;br /&gt;
*Ратушняк Валерий Николаевич, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой дореволюционной отечественной истории КубГУ &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Контакты: soccenter@kubannet.ru&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Работы по развитию ресурса осуществляются при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований в рамках реализации научного проекта № 10-06-00227 «Электронная база демографических данных Кубани (конец XIX – начало XXI вв.)».&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&amp;diff=3566</id>
		<title>Категория:Демография</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&amp;diff=3566"/>
		<updated>2012-01-18T04:52:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Ресурс представляет пользователям формирующуюся базу демографических данных Кубани с конца XIX по начало XXI вв. Основу составили материалы всеобщих переписей населения 1897, 1926, 1937, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989, 2002 гг., а также документы и материалы текущего статистического учета естественного и миграционного движения населения, процессов урбанизации, половозрастного состава, особенностей расселения по территории края.&lt;br /&gt;
Территория, описываемая материалами ресурса на настоящий момент включает в себя два административно-территориальных образования: Краснодарский край и Республику Адыгея (до 1991 г. Адыгейскую автономную область)&lt;br /&gt;
На соответствующих страницах представлен авторский аналитический материал по изучению отдельных исторических периодов.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Размещенные на ресурсе документы и материалы защищенные авторским правом. &lt;br /&gt;
При использовании материалов обязательна ссылка на ресурс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Авторский коллектив:&lt;br /&gt;
Ракачев Вадим Николаевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры социологии КубГУ; &lt;br /&gt;
Ракачев Дмитрий Николаевич, кандидат исторических наук;&lt;br /&gt;
Ракачева Ярослава Владимировна, кандидат исторических наук, доцент кафедры социологии КубГУ;&lt;br /&gt;
Ратушняк Валерий Николаевич, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой дореволюционной отечественной истории КубГУ &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Контакты: soccenter@kubannet.ru&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Работы по развитию ресурса осуществляются при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований в рамках реализации научного проекта № 10-06-00227 «Электронная база демографических данных Кубани (конец XIX – начало XXI вв.)».&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3565</id>
		<title>Возрастно-половая структура населения (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3565"/>
		<updated>2012-01-03T10:27:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: /* Таблицы: */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Демографические последствия военных событий начала ХХ в. нашли отражение в деформации возрастно-половой структуры населения России, для восстановления которой необходим не один десяток лет. Диспропорция полов и возрастных групп зафиксирована в 1918–1920 гг. Согласно переписи 1926 г. доля мужчин в составе населения страны равнялась 47,8%, женщин – 52,7%. Причем в ряде возрастных групп женщины значительно преобладали (от 52,4 до 61,8%). Особенно пострадала от военных потерь группа молодежи в возрасте 25–29 лет, в которой женщины составляли 55,1%. Нарушение в соотношении полов наблюдалось и в группе 30–34 лет, в ней женщин было на 7% больше, чем мужчин. Значительно нарушенным оказалось соотношение полов и среди старших возрастов, в возрасте старше 55 лет доля женщин колебалась от 54 до 62%. Но здесь сказывалось и влияние такого фактора, как большая продолжительность жизни женщин по сравнению с продолжительностью жизни мужчин.&lt;br /&gt;
Высокий уровень рождаемости послевоенных лет обусловил увеличение доли детей и подростков в составе населения страны. Удельный вес детей от 0 до 4 лет составлял 15,3%, а в возрасте от 0 до 14 лет – 37% , т.е. более трети всего населения. Высокий удельный вес детей и подростков характерен для общества, которое, с одной стороны, едва вступило в стадию демографического перехода, с другой – только что пережило войну. Преобладание традиционного типа воспроизводства населения  проявилось в высоком удельном весе молодежи. Так, возрастная группа 15–19 лет составляла 11%, 20–24 лет – 9,4, а 25–29 лет – 8%. Если учесть все возрастные группы молодежи, то в совокупности на долю молодых людей приходилось около 30% населения (Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000. С. 154–155.).&lt;br /&gt;
Большие потери понесли группы среднего возраста, в частности, удельный вес лиц 30–34 лет немногим превышал 6%, 35–39 лет – 5,7, 40–44 лет – 4,7%, а 45–49 лет – 4,0%, т.е. доля наиболее зрелой части населения не достигала и 20%.&lt;br /&gt;
Удельный вес лиц пожилого возраста был незначительным (50–59 лет – 6,5%, 60 лет и старше – 6,7%). Это типичное явление для традиционного воспроизводства населения, для которого характерны высокая рождаемость и высокая смертность. Кроме т-го, война сказалась и на продолжительности жизни. &lt;br /&gt;
Таким образом, население страны в 1926 г. было молодым, 66% его составляли дети, подростки и молодежь до 30 лет.&lt;br /&gt;
Последствия военных потерь, голода 1921 г. неодинаково сказались на возрастно-половом составе городского и сельского населения. Разница в соотношении полов в разных возрастных группах в городе была более заметной, чем на селе. Так, в группе 15-летних женщины составляли 46,2%, 16–17 лет – 47,2, 18–19 лет – 41, 20–24 года – 35,4, 25–29 лет – 32,3, 30–59 лет  – 27,28%. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Возрастно-половая структура (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Возрастно-половая структура населения Кубани имела свои особенности. Анализ материалов переписи 1926 г. показывает, что возрастная структура населения Армавирского, Кубанского, Майкопского и Черноморского округов незначительно отличается от общероссийской. При этом между округами наблюдается различие в распределении населения по тем или иным возрастным группам, что отчасти обусловлено историческими, социально-экономическими, культурными особенностями. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Самая многочисленная по всем округам возрастная группа 10–19 лет, это рожденные до войны и революции, она составляет более четверти всего населения. (см: [[Медиа:vozrast_po_okrugam.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по возрасту, 1926 г.]])&lt;br /&gt;
Предыдущая возрастная группа 1–10 лет немного уступает в численности, поскольку в нее попали рожденные в период революции и Гражданской войны.&lt;br /&gt;
Наиболее молодой возрастной структурой выделяется Кубанский и Армавирский округа. Черноморский округ выделяется более высокой долей лиц средних возрастов: лица в возрасте от 20 до 49 лет составляли здесь 41,72%, что на 2–4% выше, чем в трех других округах. Доля лиц старших возрастов (50 лет и выше) примерно одинакова во всех округах. (см: [[Медиа:vozrast-piramidi_1926.pdf|Возрастно-половые пирамиды населения отдельных округов в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В возрастной структуре населения Кубани преобладают молодые возраста. На возрастную категорию от 0 до 19 лет приходится 46,9% лиц в Черноморском, 48,6% – в Майкопском, 50,1% – в Армавирском и 50,6% в Кубанском округе. Эти показатели в целом соответствуют общероссийским данным, которые составляют 48,1%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начиная с 20-летнего возраста, процентные показатели снижаются. Существенно ниже доля средних возрастов 30–49 лет, которые в совокупности едва превышают 20% в Кубанском округе, а в остальных трех не достигают и этого показателя. &lt;br /&gt;
Незначителен процент лиц старших возрастов. Люди в возрасте 50 лет и старше составляют в Армавирском округе  12,5%, Кубанском – 11,2, Черноморском – 11,3, Майкопском – 11,5%. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, сложившаяся в середине 1920-х гг. на Кубани возрастная структура населения соответствовала прогрессивному типу, который согласно шведскому демографу А.-Г. Судбергу характеризуется высокой долей детей (40%) и низкой долей людей старших возрастов (10%). Население при такой возрастной структуре характеризуется как молодое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:man-woman_1926.jpg|мини|Соотношение доли мужского и женского населения по отдельным округам Северо-Кавказского края по данным Всесоюзной переписи населения 1926 г. ]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перепись 1926 г. зафиксировала изменения в половом составе населения Кубани в сравнении с предыдущим периодом. Если до революции и Гражданской войны здесь существенно  преобладало мужское население, то указанные процессы значительно изменили эту ситуацию. &lt;br /&gt;
Согласно материалам переписи, по четырем округам в совокупности доля мужчин составляла 48%, женщин – 52%, или на 1 000 мужчин приходилось 1 085 женщин. Эти показатели несколько выше общероссийских.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, существовала определенная разница в соотношении полов по округам, особенно в Черноморском округе, где в противоположность другим территориям наблюдался незначительный перевес мужского населения.&lt;br /&gt;
В период Гражданской войны Черноморское побережье выступало перевалочной базой эмигрантов, куда стекались беженцы со всей России, чтобы направиться морем за границу. Значительная часть их, не имея возможности уехать за рубеж, оставалась и оседала в Черноморском округе. Кроме того, в голодные годы юг всегда привлекал переселенцев из центральных областей России, сюда ехали в надежде на лучшую, более сытую жизнь.&lt;br /&gt;
Вместе с тем сохраняются этнические особенности в соотношении полов. Так, у славянских народов перевес наблюдался в пользу женского населения. У русских на 1 000 мужчин приходилось 1 112 женщин, у украинцев – соответственно 1 096. Мужчины преобладали в составе таких этнических групп как адыги (53% против 47%), армяне (52% против 48%), грузины (64% против 36%), татары (62% против 38%).&lt;br /&gt;
Кроме того более значительный дисбаланс полов наблюдался в национальных районах: Армянском (52,57% – мужчин и 47,43% женщин) и Шапсугском (65,68% – мужчин и 34,32% – женщин), а также г. Новороссийске, Новороссийском и Туапсинском районах.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
*[[Медиа:vozrast_po_okrugam.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по возрасту, 1926 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
*[[Медиа:vozrast-piramidi_1926.pdf|Возрастно-половые пирамиды населения отдельных округов в 1926 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
#Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5.&lt;br /&gt;
#Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3564</id>
		<title>Миграции (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3564"/>
		<updated>2012-01-03T10:26:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: /* Таблицы: */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Миграции (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Миграционные передвижения в первые десятилетия ХХ в. сыграли важную роль в изменении численности и этнического состава населения Кубани. Революция и Гражданская война вызвали огромные потоки переселенцев. Большие массы людей выехали за границу, спасаясь от Гражданской войны и репрессий. Миграционные передвижения этого периода носили преимущественно вынужденный и стихийных характер. Кубань и Северный Кавказ в целом, будучи одной из наиболее активных арен Гражданской войны, ощутили на себе сильнейший поток мигрантов из Центральной России, стали перевалочной базой для эмигрантов за рубеж. В этот период здесь наблюдалась наибольшая абсолютная величина миграционного прироста (2-е место по стране – 788,3 тыс. чел.) (Кабузан В.М. Население Северного Кавказа в XIX–XX веках: Этностатистическое исследование. СПб., 1996. С. 129).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Миграционные перемещения в советский период приобрели принципиально иной характер. В условиях новой общественно-политической системы изменяются формы, направления, масштабы и мотивы миграций. &lt;br /&gt;
Окончание Гражданской войны и установление новой власти на Кубани изменяют соотношение стихийных и организованных миграций в пользу последних. Кроме того, миграционные потоки начиная с 1920-х гг. можно разделить на два основных: первый и более значительный по масштабам носил принудительный насильственный характер, второй, менее значительный, был добровольно-вынужденным. &lt;br /&gt;
Такие факторы переселения, как осуществление в 1920-х гг. земельной реформы или национально-административное строительство в РСФСР, а затем в СССР, требовавшие в отдельных случаях оседлости и подкрепления соответствующим этническим населением, обусловливали принципиально иные, чем при депортациях, характер и организационную структуру переселения. Они носили плановый, организованный характер и скорее были добровольно-вынужденными.&lt;br /&gt;
Массовую миграционную волну вызвал голод 1921 г. Значительная часть переселенцев из центральных областей России направлялась на юг, в том числе на Кубань. Таким образом, в начале 1920-х гг. особую роль в массовом переселении сюда сыграла закрепившаяся за Кубанью слава «хлебного края», в меньшей степени безземелье в центральных областях страны. &lt;br /&gt;
Одновременно переселения в южные регионы страны получили поддержку посредством принятия новой властью соответствующих директивных документов. Широкая кампания по переселению на Северный Кавказ (в том числе и на Кубань) осуществлялась в 1926 г.(Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000. С. 125.). Основная масса переселенцев прибывала из Центрально-Черноземного района и с Украины, повышалась доля мигрантов из Закавказья. &lt;br /&gt;
Перепись 1926 г. фиксировала среди прочих вопрос о месте рождения, анализ результатов этих данных позволяет установить долю местных и неместных уроженцев в составе жителей Кубани.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Число местных уроженцев во всех четырех округах весьма незначительно и составляло не более 1/3 всех жителей. Максимальный процент местных жителей отмечен в Армавирском округе, а самая большая доля мигрантов – в Черноморском округе (86,97%). Основная часть неместных уроженцев во всех четырех округах приходится на территории Северного Кавказа и Центрально-Черноземный район, которые в совокупности составляли около половины всех жителей. см: [[Медиа:po_mestu_rojdenia_1926.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по месту рождения в 1926 г.]] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение мигрантов по полу и возрасту дифференцировано в зависимости от района выхода, его удаленности, социокультурных особенностей. В целом среди неместных уроженцев преобладали женщины, однако по отдельным территориям выхода преобладали мужчины. Складывается следующая закономерность: чем ближе территория выхода, тем больше в составе переселенцев женщин, и, наоборот, чем более удален регион, тем больше мужчин среди мигрантов. Немаловажную роль играли социокультурные факторы, которые также обусловливали состав переселенцев, так среди мигрантов из Закавказья (Грузии, Азербайджана, Армении, Дагестана) доминировали мужчины. &lt;br /&gt;
Другая особенность, которая проявляется при рассмотрении этого вопроса, заключается в том, что округа с преимущественно аграрной системой хозяйства притягивали в основном женское население (Кубанский, Армавирский), тогда как округа, развитые в промышленном отношении, привлекали мужчин-переселенцев. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По-прежнему наиболее подвижным в регионе являлось русское население, которое и преобладало среди мигрантов. Коренные национальности мигрировали меньше, и миграция велась в основном в направлении село–село, интенсивность этих миграций была невысока.&lt;br /&gt;
Показатель подвижности среди русских согласно данным переписи 1926 г. составлял 28%. Так, на Кубани много выходцев было из южнорусских областей РСФСР (60,8%), несколько меньше с Украины (12,7%), сравнительно немного из северных, центральных областей РСФСР (8,4%), из Урала и Сибири (8,6%). Из Донского округа прибыло 14,1% переселенцев, из Воронежского – 9,7, Ставропольского округа – 5,5%. Значительный процент переселенцев дали Саратовская, Полтавская и Курская области (соответственно 4,4, 3 и 2,7%)(Кабузан В.М. Население Северного Кавказа в XIX–XX веках: Этностатистическое исследование. СПб., 1996. С. 129).&lt;br /&gt;
Миграционные потоки имели выраженную этническую окраску. В этот период в регионе формировались этнические группы ассирийцев, курдов, мордвы, чувашей и других народов. &lt;br /&gt;
Постановления, предписывающие заселение тех или иных районов, чередовались с запретительными мерами. Если декретом ВЦИК и СНК от 17 августа 1925 г. Сальский, Ставропольский, Терский, Донской, Черноморский округа Северо-Кавказского края были признаны «открытыми для планового переселения» в 1925–1926 гг., то через полгода действие этого декрета было прекращено циркуляром Народного комиссариата от 4 января 1926 г., в котором весь Северный Кавказ был признан закрытым для переселения (Переселенческое дело: Сборник декретов и распоряжений по переселению. М., 1927. С. 36, 130.). &lt;br /&gt;
К числу факторов  добровольных миграций с выраженной этнической характеристикой относятся административно-территориальные преобразования, связанные в том числе и с созданием национальных районов – Армянского, Шапсугского, Ванновского и Греческого. &lt;br /&gt;
Политика коренизации, становление национальных районов стимулировали развитие национальной культуры, способствовали сохранению традиций, развивали навыки самоуправления. Все это не могло определенным образом не повлиять на направления этнических миграций, хотя широкого масштаба им не придало. Эти миграционные перемещения имели преимущественно внутрикраевой характер и в меньшей степени межрегиональный, когда представители определенных этнических групп переселялись во вновь образованный национальный район. &lt;br /&gt;
В итоге произошли изменения в размещении основных этнических групп по округам и районам. Прежде всего, это коснулось немцев, греков и армян.&lt;br /&gt;
Численность греческого населения значительно увеличилась по сравнению с 1926 г. в Туапсе, Белореченском и Крымском районах. В последнем численность греков выросла на 507%. Из                   6627 чел. всего населения района греки составляли 4049 чел. (61%). Это стало следствием создания греческого национального района. &lt;br /&gt;
Значительная часть немецкого населения Кубани сосредоточилась в Ванновском (немецком) национальном районе (более 3 тыс. чел.), созданном на части территорий Усть-Лабинского и Кропоткинского районов, сюда переехало значительное количество немецких семей из Успенского района, где их численность значительно сократилась. В два раза также возросло число немцев в Анапском районе.&lt;br /&gt;
Произошли изменения в расселении армян в крае. Вдвое сократилась их численность в Краснодаре и Армавире, но значительно возросла в Адлерском и Геленджикском районах. В Майкопском округе 74% всех армян проживали на территории Армянского национального района (8% от численности всего армянского населения Кубани).&lt;br /&gt;
Таким образом, если греческое и немецкое население края преимущественно переселялось в национальные районы, то армянское перемещалось на Черноморское побережье.&lt;br /&gt;
Наблюдались и национальные особенности в размещении мигрантов между городскими и сельскими поселениями. Мигранты из Азербайджана пополняли преимущественно сельское население округа – 2593 переселенца из 4038 (или 64%). Повысилось число выходцев из Армении, направляющихся в города Армавирского округа – 2258 из 3401 (или 66%). Промежуточное положение занимала Грузия, дававшая лишь небольшое преобладание поселившихся в городах, – 1215 из 2144 (или 57%). В четырех случаях из пяти переселенцы с Украины останавливались в сельской местности округа. В целом большая часть мигрантов, прибывших на Кубань, предпочла деревню городу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На территории Кубани проживали иностранные подданные из более чем тридцати государств Европы и Азии. см: [[Медиа:inostranci_1926.pdf|Распределение иностранных подданных по отдельным округам Северо-Кавказского края в 1926 г.]] &lt;br /&gt;
Подавляющая часть иностранных подданных были выходцами из Турции, Персии и Греции. Причем большинство турецких и персидских подданных проживали в Армавирском округе, где в совокупности составляли 80,3% от всех иностранцев. В Кубанском, Майкопском и Черноморском округах основной группой иностранцев были переселенцы из Греции. В Черноморском округе их доля превышала 80%, а вместе с выходцами из Турции и Персии они насчитывали 97,9%. В то же время стоит подчеркнуть, что большую часть этих мигрантов составляли армяне и греки, в частности, доля собственно турок была очень незначительной. Это обусловлено, прежде всего, тем, что после августовского наступления турок на Армению в октябре-ноябре 1920 г. к большому числу беженцев прибавились новые потоки армян, греков, азербайджанцев, многие из которых устремились на Северный Кавказ, что увеличило здесь численность данных народов, в том числе и на территории Кубани.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
*[[Медиа:po_mestu_rojdenia_1926.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по месту рождения в 1926 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
*[[Медиа:inostranci_1926.pdf|Распределение иностранных подданных по отдельным округам Северо-Кавказского края в 1926 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
#Всесоюзная перепись населения 1926 г. М., 1927. Т. 5.&lt;br /&gt;
#Кабузан В.М. Население Северного Кавказа в XIX–XX веках: Этностатистическое исследование. СПб., 1996.&lt;br /&gt;
#Переселенческое дело: Сборник декретов и распоряжений по переселению. М., 1927.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3563</id>
		<title>Национальный состав населения (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3563"/>
		<updated>2012-01-03T10:26:28Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: /* Таблицы: */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Специфика национальной политики Советского государства в 1920-е гг. ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Национальная политика Советского государства, которая в 1920-е гг. была направлена на поддержку коренного населения и других этнических групп реализовывалась путем создания национальных районов. На Кубани, где исторически сложились крупные массивы таких народов, как армяне, греки, немцы и др., а также сохранялись компактные поселения автохтонного этноса – адыгов, практика создания национальных районов имела широкое распространение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Одним из первых в сентябре 1924 г. в Черноморском округе был образован Шапсугский национальный район с центром в г. Туапсе. В 1930 г. центр района перенесен в с. Красноалександровское, а постановлением Президиума ВЦИК от 13 марта 1931 г. – в пос. Совет-Квадже. После 1934 г. центром района стало село Лазаревское. Район просуществовал до 24 мая 1945 г., когда Указом Президиума ВС РСФСР он был ликвидирован и его территория вошла в Лазаревский район г. Сочи. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В составе Майкопского округа был образован Армянский район (Постановление ВЦИК от 12 апреля  1926 г.). Центром района стало с. Елисаветпольское (не позже 1938 г. переименовано в с. Шаумян). Армянский национальный район просуществовал до 22 августа 1953 г.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На всей территории края создавались немецкие сельские советы, поскольку немецкое население проживало в разных его частях. Постановлением крайисполкома 4 мая 1927 г. была создана специальная комиссия, которой поручалось сформировать такой район в Терском и Армавирском округах. Так на территории Армавирского округа 27 февраля 1928 г. появился Ванновский район. По Указу Президиума Верховного Совета от 4 мая 1941 г. Ванновский район был упразднен, а его территория разделена между Гулькевичским, Ладожским и Тбилисским районами Краснодарского края.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В феврале 1930 г. в Черноморском округе за счет части Абинского района Кубанского округа и Крымского района Черноморского округа был создан Греческий район с центром в станице Крымской.  22 февраля 1938 г. Греческий район переименован в Крымский и ликвидирован в качестве национального.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В первые десятилетия ХХ в. на Кубани появляются ассирийцы. Ассирийцами-переселенцами из Карской области в 1924 г. в Курганинском районе был образован х. Урмия (впоследствии с. Урмия). К 1926 г. их численность на Кубани увеличивается и по данным Всесоюзной переписи составляла: в Армавирском округе – 620 чел., в Кубанском – 119, Черноморском – 80, Майкопском – 54 чел. Вместе с тем, переселение продолжалось на протяжении 1920-х–начала 1930-х гг. Так, в материалах Кубанского отделения Всероссийского общества содействия трудящимся ассирийцам от 8 февраля 1928 г. отмечается, что при проведенном статистическом учете в г. Новороссийске зафиксировано 495 чел. ассирийской национальности, в том числе 208 детей до 18 лет и 287 взрослых.&lt;br /&gt;
Довольно обстоятельно государственными органами рассматривался вопрос о переселении ассирийцев на Черноморское побережье в Геленджикский район, формировались списки, приглашались к переезду представители ассирийского народа из различных регионов СССР. Однако по ряду причин организованного государственного переселения ассирийцев на побережье не произошло. Значительная часть переселенцев направляется в с. Урмию. В 1930 г. сюда переселилось около 100 семей ассирийцев из Москвы, Ленинграда, Свердловска и других мест. &lt;br /&gt;
В 1935 г. в Урмии был создан ассирийский сельский Совет и открыта начальная национальная школа. Позднее весь ассирийский актив был репрессирован, школа закрыта, сельсовет ликвидирован. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В период существования национальных районов в них открывались национальные школы и клубы, делопроизводство переходило на национальные языки, на которых велось преподавание в школах и техникумах, издавалась учебная и художественная литература, печатались газеты и журналы. Национальные кадры широко привлекались в местные органы власти, становились руководителями различных учреждений и предприятий. &lt;br /&gt;
Широкое развитие получило народное творчество, действовали фольклорные коллективы. Политика коренизации, создание национальных районов стимулировало развитие национальной культуры, способствовало сохранению традиций, формировало навыки самоуправления. Представители этнического меньшинства активно работали в учреждениях госаппарата. Однако подобная практика была недолгой и не получила дальнейшего развития.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Национальный состав населения (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:nations_1926.jpg|мини|Соотношение национальностей по отдельным округам Северо-Кавказского края на 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кубань и в середине 1920-х гг. по-прежнему сохраняет статус одной из самых многонациональных территорий в стране. Наиболее крупной группой здесь, как и в последующие годы, была славянская. В нее входили восточнославянские народы – русские, украинцы, белорусы, западнославянские – поляки, чехи и словаки (чехи и словаки в переписи населения СССР 1926 г. объединены в один демографический ряд) и южнославянские – болгары и сербы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При анализе материалов переписи 1926 г. следует иметь в виду, что в регионах со смешанным национальным составом, каким является Кубань, население часто затруднялось в определении своей национальности, что вносит определенную долю условности в численную совокупность того или иного народа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наименее однородным был национальный состав населения Черноморского округа, в котором объединенный относительный вес русских и украинцев составлял только 68,66% (по трем другим округам он превышал 90%), на долю прочих народностей приходилось 31,34%, из которых 9,51% составляли армяне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Группами свыше 3 000 чел. на территории Кубани, по материалам переписи 1926 г., были представлены грузины, татары, молдаване, евреи, поляки, чехи и словаки, эстонцы. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Среди прочих народностей наиболее распространенными на Кубани по данным переписи 1926 г. были следующие: &lt;br /&gt;
* в Кубанском округе – армяне (21 023 чел.), белорусы (8 434 чел.), немцы (7 255 чел.), греки (5 747 чел.), поляки (2 611 чел.), молдаване (2 543 чел.), евреи (1 965 чел.); &lt;br /&gt;
* в Армавирском: немцы (21 856 чел., армяне (19 198 чел.), белорусы (8 386 чел.); &lt;br /&gt;
* в Майкопском – армяне (4 725 чел.), греки (1 926 чел.), белорусы (1 600 чел.); &lt;br /&gt;
* в Черноморском – армяне (27 729 чел.), греки (15 134 чел.), молдаване (6 158 чел.), белорусы (4 882 чел.), черкесы (4 228 чел.), грузины (3 479 чел.), немцы (2 968 чел.) &lt;br /&gt;
Таким образом, после украинцев и русских наиболее многочисленными здесь по-прежнему были группы греков, армян, немцев. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Украинцы ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:rus-ukr_1926.jpg|мини|Распределение русского и украинского населения по отдельным округам Северо-Кавказского края в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Украинцы к 1926 г. были самой значительной по численности этнической группой, составляя 45,48% жителей Кубани. В Кубанском и Черноморском округах, на их долю приходилось 61,48 и 35,66% населения соответственно. Значительная часть украинского населения сосредотачивалась в Армавирском (32,27%) и Майкопском (29,73%) округах. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Русские ===&lt;br /&gt;
Второй по весу народностью в регионе были русские, составлявшие в Армавирском округе 58,16%; Майкопском – 63,5; Кубанском – 33,45 и Черноморском – 33%.&lt;br /&gt;
Обращает на себя внимание невысокий процент русского населения в Кубанском и Черноморском округах. В первом случае это объясняется значительным процентом украинского населения, а во втором – довольно высоким уровнем этнической мозаичности и наличием компактных поселений представителей неславянских групп.&lt;br /&gt;
Интересные особенности показывает распределение русского населения в городской и сельской местностях. Значительный процент данного этноса отмечен в городских поселениях.  &lt;br /&gt;
В Кубанском округе русских насчитывалось более половины жителей практически во всех городских поселениях: в Краснодаре – 51,33%; Горячем Ключе – 51,4; Темрюке – 71,34 и Тихорецке – 74,14%. Исключение составлял только Приморско-Ахтарск, где большинство жителей были украинцы, а процент русских равнялся 31,9.&lt;br /&gt;
Сельские районы Кубанского округа, напротив, характеризовались меньшим числом русского населения, за исключением Новопокровского (72,6%), Усть-Лабинского (68,11%) и Тихорецкого (60,94%) районов. &lt;br /&gt;
В Черноморском округе русские составляя 51,45% городского населения.&lt;br /&gt;
В Майкопском округе процент русского населения довольно высок. Исключением был только Армянский национальный район, в составе жителей которого русских насчитывалось 12,89%.&lt;br /&gt;
В городах Армавире и Кропоткине на долю русских приходилось 44,82 и 52,14% соответственно.     &lt;br /&gt;
Данные Всесоюзной переписи населения 1926 г. наглядно показывали преобладание украинского населения в западных районах Кубани, а русского – в восточных, четко обозначившееся еще в XIX в. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Греки ===&lt;br /&gt;
Численность греков в пределах Северо-Кавказского края на 1926 г. составляла 32 178 чел. На территории четырех выделяемых округов насчитывался 24 921 грек или 77,45% от их общей численности. Следовательно, можно говорить, что большая часть греков Северного Кавказа проживала на Кубани. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Армяне ===&lt;br /&gt;
Выросла в сравнении с дореволюционной численность армян, в совокупности по четырем округам она составила 76 257 чел. (47% от числа всех армян, зафиксированных переписью на территории Северо-Кавказского края).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Немцы ===&lt;br /&gt;
Значительной оставалась численность немцев – 33 009 чел. (35,15% от числа немецкого населения, проживающего в Северо-Кавказском крае). Наибольшее количество немцев сосредотачивалось в пределах Армавирского округа (16 627 чел. – 50,4%), причем абсолютное большинство их в округе были сельскими жителями – 80,8%. &lt;br /&gt;
В Кубанском округе численность немецкого населения была значительно ниже 7 255 чел., наибольшее число зафиксировано в г. Краснодаре – 1 107 чел. и Усть-Лабинском районе – 4 015 чел.  &lt;br /&gt;
Имеются места компактного расселения немцев и в Черноморском округе (2 968 чел.) – Анапский районы (1 615 чел.) и Новороссийск (528 чел.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ассирийцы ===&lt;br /&gt;
Абсолютное большинство ассирийцев (71%) были жителями Армавирского округа, что обусловлено в первую очередь наличием здесь их компактного поселения. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Молдаване ===&lt;br /&gt;
Сохраняют и даже укрепляют свои позиции на Кубани молдаване. По переписи их численность составляет 9 004 чел. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Татары ===&lt;br /&gt;
Соотношение татарского населения по округам показывает более равномерное расселение. При общей численности 4 391 чел. по округам они распределялись следующим образом: в Армавирском – 29,54%, Кубанском – 39,4, Майкопском – 12,69 и Черноморском – 18,38%. К сожалению, мы не можем отследить, какие именно группы татар преобладали на Кубани в данный период: казанские, крымские, астраханские, сибирские. В эту группу могли также попасть и азербайджанцы, именуемые в документах досоветской России татарами. Хотя в документах 1920-х гг. они фигурируют больше под именем тюрок, возможно и использование старых обозначений. Да и численность тюрок по четырем округам составляет 42 чел., что явно не соответствует численности азербайджанцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мордва ===&lt;br /&gt;
Заметно увеличивается в регионе численность мордвы. По данным переписи, она насчитывала 1 081 чел. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Евреи ===&lt;br /&gt;
С приходом советской власти ликвидируются ограничения по расселению евреев. Их численность на Кубани увеличивается, составив по данным переписи 1926 г. 6 223 чел. (в это число нами также включены горские, грузинские, бухарские/среднеазиатские евреи и крымчаки).&lt;br /&gt;
Евреи на Кубани по-прежнему в массе своей проживали в городах. Наиболее крупными центрами их сосредоточения были города Краснодар (31% всех евреев Кубани) и Новороссийск (34%). Единственным городом, где евреи не были зафиксированы переписью 1926 г. был г. Хоста Черноморского округа. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Болгары ===&lt;br /&gt;
Увеличилась по сравнению с 1897 г. численность болгар, составив по данным переписи 1926 г. 1 319 чел. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Поляки ===&lt;br /&gt;
Другая славянская группа – поляки, была представлены во всех округах Кубани:  Армавирском – 1 632 чел., Черноморском – 2 020, Кубанском – 2 611, Майкопском – 1 131 чел. У поляков отмечается довольно высокий уровень урбанизации, они широко представлены в административных центрах – Краснодаре, Майкопе, Новороссийске и Армавире. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Чехи и словаки ===&lt;br /&gt;
Чехи и словаки, которые в материалах Всесоюзной переписи 1926 г. были объединены в одну группу также были расселены на территории четырех округов: в Армавирском – 102 чел, Кубанском – 212, Майкопском – 65 и Черноморском – 2 728 чел. Основной территорией проживания чехов и словаков были поселения Черноморского округа: г. Новороссийск – 633 чел., а также сельские районы: Анапский – 510 чел., Геленджикский – 245, Новороссийский – 814, Туапсинский – 352 чел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Эстонцы ===&lt;br /&gt;
Сохраняют свои позиции, переселившиеся на Кубань во второй половине XIX в. эстонцы. В Армавирском округе была сосредоточена их большая часть – 1 185 чел. Значительная по численности группа эстонцев была локализована в пределах Кубанского округа – 1 383 чел., и совсем небольшое число в Майкопском округе (89 чел.).&lt;br /&gt;
Местом наибольшей концентрации эстонцев в 1926 г. как и в конце XIX в. являлся Черноморский округ (1 797 чел.), а в пределах самого округа – Сочинский район (1 492 чел.). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Народы Дагестана ===&lt;br /&gt;
Увеличивается на Кубани число представителей северокав-казских народов. В частности народы Дагестана (аварцы, даргинцы, лакцы, лезгины, кумыки, ногайцы) по данным переписи насчитывали здесь 1 639 чел. Наибольшая их концентрация наблюдалась в Армавирском (64,43%) и Кубанском (26,42%) округах. В Майкопском и Черноморском округах располагалось соответственно  2,93 и 6,22%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Черкесы (адыги) ===&lt;br /&gt;
Численность коренного населения Кубани – черкесов (адыгов), по материалам переписи 1926 г., значительно сократилась по сравнению с дореволюционным временем. Однако это объясняется прежде всего тем, что большая часть территорий с коренным населением была передана национальным образованиям (Черкесской (Адыгейской) АО), а также перешла в состав Ставропольского края.&lt;br /&gt;
По округам в 1926 г. адыгское население распределялось следующим образом: в Армавирском проживало 3 722 чел., Майкопском – 37, Кубанском – 490, Черноморском – 4 228 чел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Национальность и родной язык ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:native_language_1926.jpg|мини|Доля лиц с родным языком своей национальности в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме регистрации народности, перепись 1926 г. фиксировала и родной язык, понимая под ним тот язык, «которым опрашиваемый лучше всего владеет или на котором обыкновенно говорит», тогда как перепись 1920 г. определяла в качестве родного язык, на котором говорит семья опрашиваемого; перепись 1897 г. считала родным язык, который «опрашиваемый сам для себя считает таковым» (Гозулов А.И. Морфология населения. Ростов н/Д, 1929. С. 182.). &lt;br /&gt;
На важность языка как признака этнической общности, условия ее существования и нормального развития и связанное со всем этим большое значение языка как этнического определителя указывают многие исследователи. Отсюда ясно, что совпадение ответа о национальности с ответом на вопрос о родном языке свидетельствует об устойчивости этнической идентичности опрашиваемых. Несовпадение этих показателей, напротив, говорит о том, что этническое самосознание опрашиваемого находится на определенной стадии процесса этнической трансформации. Сам по себе вопрос о родном языке почти неизбежно соотносится с естественно установившимися от рождения или с раннего детства этноязыковыми связями, невольно ассоциируется с вопросом о национальной принадлежности. Поэтому признание своим родным языком языка другой национальности свидетельствует, как правило, о том, что опрашиваемый утратил свой национальный язык или знает его настолько слабо, что уже не связывает с ним свою национальную принадлежность. &lt;br /&gt;
Как показывает анализ материалов 1926 г., понятия народности и родного языка в некоторых случаях не совпадали. В одном из выпусков «Кратких сводок» материалов переписи обращается внимание «на явление, обнаруженное переписью, в особенности по Северо-Кавказскому краю, именно резкое превышение доли населения, показавшего своим родным языком русский язык, сравнительно с учетом по народности, повышения за счет, главным образом, украинцев и частью белорусов...» (Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926 г. Краткие сводки. М., 1928. Вып. 4. С. 5.).&lt;br /&gt;
Так, по переписи 1926 г. на Кубани русский язык считала родным значительная часть населения, отнесенная к украинцам. В Кубанском округе, где абсолютное большинство населения (61,5%) составляли украинцы, численность лиц с украинским языком снизилась до 49,0% прежде всего за счет увеличения доли русскоязычных. Отмеченная тенденция – сокращение численности украиноязычных по сравнению с численностью украинцев по национальности – проявилась и в трех других округах: в Армавирском украинцы составляли 32,9% населения, украиноязычные – 8,0; в Майкопском – соответственно – 28,6 и 10,6%; в Черноморском – 35,7 и 17,4%.&lt;br /&gt;
Это можно объяснить в значительной степени разным подходом к проведению переписей. Именно на Северном Кавказе, и на Кубани в частности, критерии определения национальности могли восприниматься и трактоваться по-разному  (Кубанские станицы. Этнические и культурно-бытовые процессы на Кубани. М., 1967. С. 32). При этом для значительной части населения Кубани был характерен в 1926 г. один немаловажный штрих – число лиц, для которых русский язык был родным, значительно превышало число русских по этнической принадлежности. То есть, например, для многих людей, назвавших себя в переписи 1926 г. украинцами, родным языком был русский.&lt;br /&gt;
Среди других народов доля владения родным языком своей национальности была различной. Большой процент указавших родным языком язык своей национальности показали немцы (92,3%), армяне (90,5%), эстонцы (90,9%), греки (84,6%), чехи (80,5%), грузины (79,8%), молдаване (74,4%). Наоборот, среди ев-реев (40,5%), поляков (39,8%), мордвы (43,5%) зафиксирован не-большой процент владения родным национальным языком (Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 г. С. 57–62, 71–81, 96–100.). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Характерно, что те народы, в среде которых национальный язык сохранился в качестве родного в большей степени, проживали на территории Кубани компактно и преимущественно в сельской местности, что в значительной степени определяло круг их общения, взаимодействия и способствовало сохранению и воспроизводству национального языка. Напротив, евреи, поляки, мордва в большинстве своем были городскими жителями и проживали дисперсно, кроме того, их численность была сравнительно небольшой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
*[[Медиа:nations2_1926.pdf|Распределение народов по отдельным округам Северо-Кавказского края в 1926 г., в процентах (pdf)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
#Всесоюзная перепись населения 1926 г. М., 1928. Т. 5.&lt;br /&gt;
#Гозулов А.И. Морфология населения. Ростов н/Д, 1929.&lt;br /&gt;
#Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926 г. Краткие сводки. М., 1928. Вып. 4.&lt;br /&gt;
#Кубанские станицы. Этнические и культурно-бытовые процессы на Кубани. М., 1967.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3562</id>
		<title>Грамотность и образование (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3562"/>
		<updated>2012-01-03T10:24:54Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Уровень образования – одна из важнейших качественных характеристик населения. Программа переписи населения 1926 г. в этой связи также содержала вопросы о грамотности населения. Грамотность в переписи определялась умением читать хотя бы по слогам и подписывать свою фамилию. Отмечалась грамотность начиная с 5-летнего возраста. Но даже при такой постановке вопроса показатели грамотности в 1926 г. были довольно низкими. Грамотное население в целом по стране составляло 40,7%. Среди мужчин грамотных было 52,3%, а среди женщин – 30,1%.  В городах грамотных было зафиксировано 60%, а в селах – 35,4%. Грамотность у городских мужчин достигала 73%, у сельских – 40,9%. Показатели грамотности среди женщин и в городе, и в сельской местности уступали показателям среди мужчин. В городе умели читать и писать 54% женщин, в деревне – 24,1%. Наиболее высокий показатель грамотности среди мужчин в возрастной группе от 20–29 лет – 86,5%. У женщин наибольший процент грамотных приходится на группу от 15 до 24 лет – около 58%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Грамотность и образование (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По данным Статбюро в 1923 г. в Кубанском крае были грамотными 41,6% мужчин и 24,8% женщин и 32,7 % обоего пола. Соседние регионы уступали по уровню грамотности и показывали более низкие показатели. Так в Ставропольской губернии доля грамотных – 21,4%, в Терской – 23,4%. &lt;br /&gt;
К 1926 г. эти показатели несколько изменились, но в целом на Кубани уровень грамотности был несколько выше по сравнению с общероссийскими. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Высоким уровнем грамотности отличалось население Черноморского округа. Здесь общий показатель грамотности составлял 52%, среди мужчин грамотных насчитывалось 61,5%, среди женщин – 42,5%. Грамотность в городе была выше, чем на селе и составляла 66 против 43%. Сохранялась разница в показателях грамотности у мужчин и женщин, особенно в сельской местности. В городах Черноморского округа к грамотным относились 73% мужчин и 58% женщин, а в селе – соответственно 54 и 32%. Максимальные показатели грамотности зафиксированы у городских мужчин в возрасте от 10 до 39 лет – свыше 90%, тогда как у женщин они более высоки в возрастных группах 10–19 (89%) и 20–29 лет (80%). (см: [[Медиа:D_1926 - Gramota1.pdf|Грамотное население по четырем округам Северо-Кавказского края в 1926 г., в процентах (pdf)]].)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В сельской местности группами с самыми высокими показателями грамотности были мужчины в возрасте от 10 до 39 лет  (от 72 до 81%), у женщин здесь самые высокие показатели приходились на возраст 10–29 лет (58 и 50%). Немного уступал по показателям грамотности Кубанский округ, здесь несколько ниже доля грамотных женщин, и прежде всего в сельской местности. Показатели грамотности в двух других округах – Армавирском и Майкопском – на порядок ниже. В целом по четырем округам число грамотных в возрасте от 10 до 39 лет превышало 50% и варьировалось от 55 до 75%.&lt;br /&gt;
Сравнивая показатели грамотности в наиболее крупных городах, можно отметить, что существует прямая зависимость между размером городов и числом грамотных, а также местоположением и характером хозяйственно-экономической деятельности (чем более развит город в промышленном отношении, тем выше уровень грамотности населения).&lt;br /&gt;
{| border=&amp;quot;2&amp;quot;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Город&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Доля грамотных всего&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Доля грамотных мужчин&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Доля грамотных женщин&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;Краснодар&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;68,2&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;74,6&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;62,2&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;Армавир&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;59,3&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;67,4&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;51,5&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;Майкоп&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;58,6&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;67,6&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;50,4&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;Новороссийск&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;66,6&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;74,3&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;58,4&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |}&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5.&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следовательно, самый высокий процент грамотных как мужчин, так и женщин показывает Краснодар, близкие показатели у жителей Новороссийска. Существенно ниже уровень грамотности в Армавире и Майкопе. &lt;br /&gt;
Огромный разброс в показателях грамотности дает анализ данной характеристики в сопоставлении с национальной принадлежностью. Уровень грамотности у представителей того или иного народа в значительной степени зависел от целого ряда социально-экономических и культурных характеристик, в частности от преобладающего типа расселения (город-село), конфессиональной принадлежности и др. &lt;br /&gt;
(см: [[Медиа:D_1926 - Gramota2.pdf|Грамотность по национальностям в 1926 г., в процентах (pdf)]].)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Народы региона условно можно разделить на несколько групп на основе ряда характеристик. Первую группу составляют народы, чьи показатели грамотности приближаются к всеобщим, кроме того, отсутствует существенный разрыв между грамотностью у мужского и женского населения. Это прежде всего эстонцы, чехи и словаки, поляки, евреи. Вторая группа включает народы с довольно высокими и средними показателями грамотности при существенном разрыве в показателях у мужчин и женщин. К ним относятся русские, украинцы, белорусы, армяне, греки, татары, молдаване. Третья группа характеризуется средними показателями грамотности и примерно равной долей этой категории лиц у мужчин и женщин. Такая ситуация сложилась у немцев, грузин. Очень низкий процент грамотных по материалам переписи показали коренные народы Северного Кавказа, а также цыгане, у которых максимальная доля грамотных равна 3,8% в Черноморском округе. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Народное образование ==&lt;br /&gt;
Помимо рассмотренных показателей для характеристики уровня образования важное значение имеет численность школ, вузов, других учебных заведений и количество учащихся в них. Такие данные позволяют не только полнее отразить образовательную структуру общества, но и выявить основные тенденции ее изменения. &lt;br /&gt;
Народное просвещение в Кубанском крае всегда имело высокий уровень. Еще в 1820 г. в Краснодаре была основана гимназия. Население охотно жертвовало средства на содержание школ. Например, в 1880-х гг. 136 станиц выделили для школ более 30 000 десятин земли. По количеству грамотных Кубанская область до революции занимала 1 место на Кавказе и среднее во всей России (Апостолов Л.Я. Кубано-Черноморский край: краткий очерк его современного состояния с приложением карты. Краснодар, 1924. С. 18.). &lt;br /&gt;
С приходом новой власти сеть учебных заведений расширяется, начинается процесс национализации и советизации всех общественно-культурных и образовательных учреждений. Весной 1920 г. была разработана программа в области просвещения этнических меньшинств, в которой одним из основных критериев являлось право обучения на родном языке. Все расходы на содержание этих школ брали на себя подотделы просвещения нацменьшинств, в ведении которых к июню 1920 г. находилось 313 школ. В 1921 г. Отделу народного образования Северо-Кавказского региона подчинялась 291 национальная школа. Например, значительное число армянских учебных учреждений располагалось в Кубанском и Армавирском округах, в городах Армавире – 5 и Краснодаре – 9. &lt;br /&gt;
В последующем сеть национальных общеобразовательных учреждений в регионе продолжала расширяться. В 1923/24 учебном году были открыты, в частности, армянские школы в Сочинском районе (29), Майкопском округе (15) и в Новороссийске (26). Однако, несмотря на поэтапное увеличение сети национальных общеобразовательных учреждений, они не могли охватить всех детей. Так, в 1923/24 учебном году в Кубано-Черноморской области из 6 360 армян школьного возраста национальную школу посещали только 3 234 (50,8%).&lt;br /&gt;
20 октября 1924 г. состоялся съезд Совнацменов Юго-Восточной области (переименована впоследствии в Северо-Кавказский край), на котором обсуждался ряд вопросов, связанных с просвещением среди этнических меньшинств. На съезде, в частности, говорилось о слабом обеспечении национальных учебных заведений как учениками, так и педагогами. Для масштабного охвата детей обучению на родном языке наметили увеличение сети общеобразовательных учреждений. &lt;br /&gt;
Если в 1920–1922 г. школьное дело испытывало кризис, то затем обозначился определенный подъем. На 1 октября 1923 г. на территории Кубани насчитывалось около 2000 школ разных уровней и других учебных заведений. см:&amp;quot;[[Медиа:D_1926 - Gramota3.pdf|Численность школ и учащихся в Кубано-Черноморском крае в 1923 г. (pdf)]].&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1926 г. только в Кубанском округе уже насчитывалось 377 школ разных уровней, в которых обучались 55 557 учащихся, из них 25 860 девочек, или 46,6%. Среди них 166 украинско-русских школ, 179 украинских, 14 греческих, 10 армянских и русско-армянских, 4 немецких и немецко-русских, а также латышская, польская, греко-татаро-ассирийская школы (Кубанский статистический сборник за 1929–1930 гг. Краснодар, 1930.).&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Другое направление деятельности отделов народного образования – работа в области ликвидации неграмотности. При общем низком уровне грамотности населения поле деятельности в сфере ликвидации неграмотности было довольно обширным. По всему региону создавались пункты по ликвидации неграмотности, среди которых были и национальные. см:&amp;quot;[[Медиа:D_1926 - Gramota4.pdf|Учебные заведения и учреждения Политпросвета на 1 октября 1923 г. (pdf)]].&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система образования в новых условиях с каждым годом набирала обороты. Росло число не только учебных заведений, но и их форм и видов. В 1929/1930 учебном году в Кубанском округе уже было создано и функционировало 622 пункта по ликвидации неграмотности, 227 школ для малограмотных и др. Кроме того, в 1923 г. в крае функционировало 126 библиотек. &lt;br /&gt;
Помимо начального образования с начала 1920-х гг. получает развитие система высшего образования. В 1923 г. в крае было 3 высших учебных заведения: Сельскохозяйственный, Педагогический и Медицинский институты. &lt;br /&gt;
Широкую сеть образовывали учебные заведения повышенного и специального типа: рабочие факультеты, индустриальные техникумы – Кубанский, Краснодарский вечерний, Кубанский сельскохозяйственный в Краснодаре, Майкопский, Варваринский сельскохозяйственный  в Туапсе, а также педагогические в          г. Майкопе, Новороссийске, Армавире, станице Полтавской, Кубанский музыкальный и медицинский техникумы в Краснодаре, кооперативный техникум в станице Пашковской. В систему образования также были включены профессиональные, технические, рукодельные школы, учебно-показательные мастерские (27), школы фабрично-заводского ученичества (11), различного рода курсы (бухгалтеров, десятников и пр.) (11). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
*[[Медиа:D_1926 - Gramota1.pdf|Грамотное население по четырем округам Северо-Кавказского края в 1926 г., в процентах (pdf)]]&lt;br /&gt;
[[Медиа:D_1926 - Gramota2.pdf|Грамотность по национальностям в 1926 г., в процентах (pdf)]].&lt;br /&gt;
*[[Медиа:D_1926 - Gramota3.pdf|Численность школ и учащихся в Кубано-Черноморском крае в 1923 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
*[[Медиа:D_1926 - Gramota4.pdf|Учебные заведения и учреждения Политпросвета на 1 октября 1923 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
#Апостолов Л.Я. Кубано-Черноморский край: краткий очерк его современного состояния с приложением карты. Краснодар, 1924.&lt;br /&gt;
#Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5.&lt;br /&gt;
#Кубанский статистический сборник за 1929–1930 гг. Краснодар, 1930.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3561</id>
		<title>Грамотность и образование (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3561"/>
		<updated>2012-01-03T10:22:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Уровень образования – одна из важнейших качественных характеристик населения. Программа переписи населения 1926 г. в этой связи также содержала вопросы о грамотности населения. Грамотность в переписи определялась умением читать хотя бы по слогам и подписывать свою фамилию. Отмечалась грамотность начиная с 5-летнего возраста. Но даже при такой постановке вопроса показатели грамотности в 1926 г. были довольно низкими. Грамотное население в целом по стране составляло 40,7%. Среди мужчин грамотных было 52,3%, а среди женщин – 30,1%.  В городах грамотных было зафиксировано 60%, а в селах – 35,4%. Грамотность у городских мужчин достигала 73%, у сельских – 40,9%. Показатели грамотности среди женщин и в городе, и в сельской местности уступали показателям среди мужчин. В городе умели читать и писать 54% женщин, в деревне – 24,1%. Наиболее высокий показатель грамотности среди мужчин в возрастной группе от 20–29 лет – 86,5%. У женщин наибольший процент грамотных приходится на группу от 15 до 24 лет – около 58%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Грамотность и образование (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По данным Статбюро в 1923 г. в Кубанском крае были грамотными 41,6% мужчин и 24,8% женщин и 32,7 % обоего пола. Соседние регионы уступали по уровню грамотности и показывали более низкие показатели. Так в Ставропольской губернии доля грамотных – 21,4%, в Терской – 23,4%. &lt;br /&gt;
К 1926 г. эти показатели несколько изменились, но в целом на Кубани уровень грамотности был несколько выше по сравнению с общероссийскими. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Высоким уровнем грамотности отличалось население Черноморского округа. Здесь общий показатель грамотности составлял 52%, среди мужчин грамотных насчитывалось 61,5%, среди женщин – 42,5%. Грамотность в городе была выше, чем на селе и составляла 66 против 43%. Сохранялась разница в показателях грамотности у мужчин и женщин, особенно в сельской местности. В городах Черноморского округа к грамотным относились 73% мужчин и 58% женщин, а в селе – соответственно 54 и 32%. Максимальные показатели грамотности зафиксированы у городских мужчин в возрасте от 10 до 39 лет – свыше 90%, тогда как у женщин они более высоки в возрастных группах 10–19 (89%) и 20–29 лет (80%). (см: [[Медиа:D_1926 - Gramota1.pdf|Грамотное население по четырем округам Северо-Кавказского края в 1926 г., в процентах (pdf)]].)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В сельской местности группами с самыми высокими показателями грамотности были мужчины в возрасте от 10 до 39 лет  (от 72 до 81%), у женщин здесь самые высокие показатели приходились на возраст 10–29 лет (58 и 50%). Немного уступал по показателям грамотности Кубанский округ, здесь несколько ниже доля грамотных женщин, и прежде всего в сельской местности. Показатели грамотности в двух других округах – Армавирском и Майкопском – на порядок ниже. В целом по четырем округам число грамотных в возрасте от 10 до 39 лет превышало 50% и варьировалось от 55 до 75%.&lt;br /&gt;
Сравнивая показатели грамотности в наиболее крупных городах, можно отметить, что существует прямая зависимость между размером городов и числом грамотных, а также местоположением и характером хозяйственно-экономической деятельности (чем более развит город в промышленном отношении, тем выше уровень грамотности населения).&lt;br /&gt;
{| border=&amp;quot;2&amp;quot;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Город&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Доля грамотных всего&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Доля грамотных мужчин&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Доля грамотных женщин&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;Краснодар&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;68,2&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;74,6&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;62,2&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;Армавир&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;59,3&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;67,4&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;51,5&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;Майкоп&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;58,6&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;67,6&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;50,4&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;Новороссийск&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;66,6&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;74,3&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;58,4&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |}&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5.&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следовательно, самый высокий процент грамотных как мужчин, так и женщин показывает Краснодар, близкие показатели у жителей Новороссийска. Существенно ниже уровень грамотности в Армавире и Майкопе. &lt;br /&gt;
Огромный разброс в показателях грамотности дает анализ данной характеристики в сопоставлении с национальной принадлежностью. Уровень грамотности у представителей того или иного народа в значительной степени зависел от целого ряда социально-экономических и культурных характеристик, в частности от преобладающего типа расселения (город-село), конфессиональной принадлежности и др. &lt;br /&gt;
(см: [[Медиа:D_1926 - Gramota2.pdf|Грамотность по национальностям в 1926 г., в процентах (pdf)]].)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Народы региона условно можно разделить на несколько групп на основе ряда характеристик. Первую группу составляют народы, чьи показатели грамотности приближаются к всеобщим, кроме того, отсутствует существенный разрыв между грамотностью у мужского и женского населения. Это прежде всего эстонцы, чехи и словаки, поляки, евреи. Вторая группа включает народы с довольно высокими и средними показателями грамотности при существенном разрыве в показателях у мужчин и женщин. К ним относятся русские, украинцы, белорусы, армяне, греки, татары, молдаване. Третья группа характеризуется средними показателями грамотности и примерно равной долей этой категории лиц у мужчин и женщин. Такая ситуация сложилась у немцев, грузин. Очень низкий процент грамотных по материалам переписи показали коренные народы Северного Кавказа, а также цыгане, у которых максимальная доля грамотных равна 3,8% в Черноморском округе. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Народное образование ==&lt;br /&gt;
Помимо рассмотренных показателей для характеристики уровня образования важное значение имеет численность школ, вузов, других учебных заведений и количество учащихся в них. Такие данные позволяют не только полнее отразить образовательную структуру общества, но и выявить основные тенденции ее изменения. &lt;br /&gt;
Народное просвещение в Кубанском крае всегда имело высокий уровень. Еще в 1820 г. в Краснодаре была основана гимназия. Население охотно жертвовало средства на содержание школ. Например, в 1880-х гг. 136 станиц выделили для школ более 30 000 десятин земли. По количеству грамотных Кубанская область до революции занимала 1 место на Кавказе и среднее во всей России (Апостолов Л.Я. Кубано-Черноморский край: краткий очерк его современного состояния с приложением карты. Краснодар, 1924. С. 18.). &lt;br /&gt;
С приходом новой власти сеть учебных заведений расширяется, начинается процесс национализации и советизации всех общественно-культурных и образовательных учреждений. Весной 1920 г. была разработана программа в области просвещения этнических меньшинств, в которой одним из основных критериев являлось право обучения на родном языке. Все расходы на содержание этих школ брали на себя подотделы просвещения нацменьшинств, в ведении которых к июню 1920 г. находилось 313 школ. В 1921 г. Отделу народного образования Северо-Кавказского региона подчинялась 291 национальная школа. Например, значительное число армянских учебных учреждений располагалось в Кубанском и Армавирском округах, в городах Армавире – 5 и Краснодаре – 9. &lt;br /&gt;
В последующем сеть национальных общеобразовательных учреждений в регионе продолжала расширяться. В 1923/24 учебном году были открыты, в частности, армянские школы в Сочинском районе (29), Майкопском округе (15) и в Новороссийске (26). Однако, несмотря на поэтапное увеличение сети национальных общеобразовательных учреждений, они не могли охватить всех детей. Так, в 1923/24 учебном году в Кубано-Черноморской области из 6 360 армян школьного возраста национальную школу посещали только 3 234 (50,8%).&lt;br /&gt;
20 октября 1924 г. состоялся съезд Совнацменов Юго-Восточной области (переименована впоследствии в Северо-Кавказский край), на котором обсуждался ряд вопросов, связанных с просвещением среди этнических меньшинств. На съезде, в частности, говорилось о слабом обеспечении национальных учебных заведений как учениками, так и педагогами. Для масштабного охвата детей обучению на родном языке наметили увеличение сети общеобразовательных учреждений. &lt;br /&gt;
Если в 1920–1922 г. школьное дело испытывало кризис, то затем обозначился определенный подъем. На 1 октября 1923 г. на территории Кубани насчитывалось около 2000 школ разных уровней и других учебных заведений. см:&amp;quot;[[Медиа:D_1926 - Gramota3.pdf|Численность школ и учащихся в Кубано-Черноморском крае в 1923 г. (pdf)]].&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1926 г. только в Кубанском округе уже насчитывалось 377 школ разных уровней, в которых обучались 55 557 учащихся, из них 25 860 девочек, или 46,6%. Среди них 166 украинско-русских школ, 179 украинских, 14 греческих, 10 армянских и русско-армянских, 4 немецких и немецко-русских, а также латышская, польская, греко-татаро-ассирийская школы (Кубанский статистический сборник за 1929–1930 гг. Краснодар, 1930.).&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Другое направление деятельности отделов народного образования – работа в области ликвидации неграмотности. При общем низком уровне грамотности населения поле деятельности в сфере ликвидации неграмотности было довольно обширным. По всему региону создавались пункты по ликвидации неграмотности, среди которых были и национальные. см:&amp;quot;[[Медиа:D_1926 - Gramota4.pdf|Учебные заведения и учреждения Политпросвета на 1 октября 1923 г. (pdf)]].&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система образования в новых условиях с каждым годом набирала обороты. Росло число не только учебных заведений, но и их форм и видов. В 1929/1930 учебном году в Кубанском округе уже было создано и функционировало 622 пункта по ликвидации неграмотности, 227 школ для малограмотных и др. Кроме того, в 1923 г. в крае функционировало 126 библиотек. &lt;br /&gt;
Помимо начального образования с начала 1920-х гг. получает развитие система высшего образования. В 1923 г. в крае было 3 высших учебных заведения: Сельскохозяйственный, Педагогический и Медицинский институты. &lt;br /&gt;
Широкую сеть образовывали учебные заведения повышенного и специального типа: рабочие факультеты, индустриальные техникумы – Кубанский, Краснодарский вечерний, Кубанский сельскохозяйственный в Краснодаре, Майкопский, Варваринский сельскохозяйственный  в Туапсе, а также педагогические в          г. Майкопе, Новороссийске, Армавире, станице Полтавской, Кубанский музыкальный и медицинский техникумы в Краснодаре, кооперативный техникум в станице Пашковской. В систему образования также были включены профессиональные, технические, рукодельные школы, учебно-показательные мастерские (27), школы фабрично-заводского ученичества (11), различного рода курсы (бухгалтеров, десятников и пр.) (11). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
*[[Медиа:D_1926 - Gramota1.pdf|Грамотное население по четырем округам Северо-Кавказского края в 1926 г., в процентах (pdf)]]&lt;br /&gt;
*[[Медиа:D_1926 - Gramota2.pdf|Грамотность по национальностям в 1926 г., в процентах (pdf)]].&lt;br /&gt;
*[[Медиа:D_1926 - Gramota3.pdf|Численность школ и учащихся в Кубано-Черноморском крае в 1923 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
*[[Медиа:D_1926 - Gramota4.pdf|Учебные заведения и учреждения Политпросвета на 1 октября 1923 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3560</id>
		<title>Грамотность и образование (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3560"/>
		<updated>2012-01-03T10:18:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Уровень образования – одна из важнейших качественных характеристик населения. Программа переписи населения 1926 г. в этой связи также содержала вопросы о грамотности населения. Грамотность в переписи определялась умением читать хотя бы по слогам и подписывать свою фамилию. Отмечалась грамотность начиная с 5-летнего возраста. Но даже при такой постановке вопроса показатели грамотности в 1926 г. были довольно низкими. Грамотное население в целом по стране составляло 40,7%. Среди мужчин грамотных было 52,3%, а среди женщин – 30,1%.  В городах грамотных было зафиксировано 60%, а в селах – 35,4%. Грамотность у городских мужчин достигала 73%, у сельских – 40,9%. Показатели грамотности среди женщин и в городе, и в сельской местности уступали показателям среди мужчин. В городе умели читать и писать 54% женщин, в деревне – 24,1%. Наиболее высокий показатель грамотности среди мужчин в возрастной группе от 20–29 лет – 86,5%. У женщин наибольший процент грамотных приходится на группу от 15 до 24 лет – около 58%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Грамотность и образование (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По данным Статбюро в 1923 г. в Кубанском крае были грамотными 41,6% мужчин и 24,8% женщин и 32,7 % обоего пола. Соседние регионы уступали по уровню грамотности и показывали более низкие показатели. Так в Ставропольской губернии доля грамотных – 21,4%, в Терской – 23,4%. &lt;br /&gt;
К 1926 г. эти показатели несколько изменились, но в целом на Кубани уровень грамотности был несколько выше по сравнению с общероссийскими. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Высоким уровнем грамотности отличалось население Черноморского округа. Здесь общий показатель грамотности составлял 52%, среди мужчин грамотных насчитывалось 61,5%, среди женщин – 42,5%. Грамотность в городе была выше, чем на селе и составляла 66 против 43%. Сохранялась разница в показателях грамотности у мужчин и женщин, особенно в сельской местности. В городах Черноморского округа к грамотным относились 73% мужчин и 58% женщин, а в селе – соответственно 54 и 32%. Максимальные показатели грамотности зафиксированы у городских мужчин в возрасте от 10 до 39 лет – свыше 90%, тогда как у женщин они более высоки в возрастных группах 10–19 (89%) и 20–29 лет (80%). (см: [[Медиа:D_1926 - Gramota1.pdf|Грамотное население по четырем округам Северо-Кавказского края в 1926 г., в процентах (pdf)]].)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В сельской местности группами с самыми высокими показателями грамотности были мужчины в возрасте от 10 до 39 лет  (от 72 до 81%), у женщин здесь самые высокие показатели приходились на возраст 10–29 лет (58 и 50%). Немного уступал по показателям грамотности Кубанский округ, здесь несколько ниже доля грамотных женщин, и прежде всего в сельской местности. Показатели грамотности в двух других округах – Армавирском и Майкопском – на порядок ниже. В целом по четырем округам число грамотных в возрасте от 10 до 39 лет превышало 50% и варьировалось от 55 до 75%.&lt;br /&gt;
Сравнивая показатели грамотности в наиболее крупных городах, можно отметить, что существует прямая зависимость между размером городов и числом грамотных, а также местоположением и характером хозяйственно-экономической деятельности (чем более развит город в промышленном отношении, тем выше уровень грамотности населения).&lt;br /&gt;
{| border=&amp;quot;2&amp;quot;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Город&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Доля грамотных всего&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Доля грамотных мужчин&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Доля грамотных женщин&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;Краснодар&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;68,2&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;74,6&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;62,2&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;Армавир&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;59,3&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;67,4&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;51,5&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;Майкоп&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;58,6&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;67,6&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;50,4&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;Новороссийск&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;66,6&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;74,3&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |&amp;lt;center&amp;gt;58,4&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |}&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5.&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следовательно, самый высокий процент грамотных как мужчин, так и женщин показывает Краснодар, близкие показатели у жителей Новороссийска. Существенно ниже уровень грамотности в Армавире и Майкопе. &lt;br /&gt;
Огромный разброс в показателях грамотности дает анализ данной характеристики в сопоставлении с национальной принадлежностью. Уровень грамотности у представителей того или иного народа в значительной степени зависел от целого ряда социально-экономических и культурных характеристик, в частности от преобладающего типа расселения (город-село), конфессиональной принадлежности и др. &lt;br /&gt;
см:&amp;quot;[[Медиа:D_1926 - Gramota2.pdf|Грамотность по национальностям в 1926 г., в процентах (pdf)]].&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Народы региона условно можно разделить на несколько групп на основе ряда характеристик. Первую группу составляют народы, чьи показатели грамотности приближаются к всеобщим, кроме того, отсутствует существенный разрыв между грамотностью у мужского и женского населения. Это прежде всего эстонцы, чехи и словаки, поляки, евреи. Вторая группа включает народы с довольно высокими и средними показателями грамотности при существенном разрыве в показателях у мужчин и женщин. К ним относятся русские, украинцы, белорусы, армяне, греки, татары, молдаване. Третья группа характеризуется средними показателями грамотности и примерно равной долей этой категории лиц у мужчин и женщин. Такая ситуация сложилась у немцев, грузин. Очень низкий процент грамотных по материалам переписи показали коренные народы Северного Кавказа, а также цыгане, у которых максимальная доля грамотных равна 3,8% в Черноморском округе. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Народное образование ==&lt;br /&gt;
Помимо рассмотренных показателей для характеристики уровня образования важное значение имеет численность школ, вузов, других учебных заведений и количество учащихся в них. Такие данные позволяют не только полнее отразить образовательную структуру общества, но и выявить основные тенденции ее изменения. &lt;br /&gt;
Народное просвещение в Кубанском крае всегда имело высокий уровень. Еще в 1820 г. в Краснодаре была основана гимназия. Население охотно жертвовало средства на содержание школ. Например, в 1880-х гг. 136 станиц выделили для школ более 30 000 десятин земли. По количеству грамотных Кубанская область до революции занимала 1 место на Кавказе и среднее во всей России. &lt;br /&gt;
С приходом новой власти сеть учебных заведений расширяется, начинается процесс национализации и советизации всех общественно-культурных и образовательных учреждений. Весной 1920 г. была разработана программа в области просвещения этнических меньшинств, в которой одним из основных критериев являлось право обучения на родном языке. Все расходы на содержание этих школ брали на себя подотделы просвещения нацменьшинств, в ведении которых к июню 1920 г. находилось 313 школ. В 1921 г. Отделу народного образования Северо-Кавказского региона подчинялась 291 национальная школа. Например, значительное число армянских учебных учреждений располагалось в Кубанском и Армавирском округах, в городах Армавире – 5 и Краснодаре – 9. &lt;br /&gt;
В последующем сеть национальных общеобразовательных учреждений в регионе продолжала расширяться. В 1923/24 учебном году были открыты, в частности, армянские школы в Сочинском районе (29), Майкопском округе (15) и в Новороссийске (26). Однако, несмотря на поэтапное увеличение сети национальных общеобразовательных учреждений, они не могли охватить всех детей. Так, в 1923/24 учебном году в Кубано-Черноморской области из 6 360 армян школьного возраста национальную школу посещали только 3 234 (50,8%).&lt;br /&gt;
20 октября 1924 г. состоялся съезд Совнацменов Юго-Восточной области (переименована впоследствии в Северо-Кавказский край), на котором обсуждался ряд вопросов, связанных с просвещением среди этнических меньшинств. На съезде, в частности, говорилось о слабом обеспечении национальных учебных заведений как учениками, так и педагогами. Для масштабного охвата детей обучению на родном языке наметили увеличение сети общеобразовательных учреждений. &lt;br /&gt;
Если в 1920–1922 г. школьное дело испытывало кризис, то затем обозначился определенный подъем. На 1 октября 1923 г. на территории Кубани насчитывалось около 2000 школ разных уровней и других учебных заведений. см:&amp;quot;[[Медиа:D_1926 - Gramota3.pdf|Численность школ и учащихся в Кубано-Черноморском крае в 1923 г. (pdf)]].&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1926 г. только в Кубанском округе уже насчитывалось 377 школ разных уровней, в которых обучались 55 557 учащихся, из них 25 860 девочек, или 46,6%. Среди них 166 украинско-русских школ, 179 украинских, 14 греческих, 10 армянских и русско-армянских, 4 немецких и немецко-русских, а также латышская, польская, греко-татаро-ассирийская школы. &lt;br /&gt;
Другое направление деятельности отделов народного образования – работа в области ликвидации неграмотности. При общем низком уровне грамотности населения поле деятельности в сфере ликвидации неграмотности было довольно обширным. По всему региону создавались пункты по ликвидации неграмотности, среди которых были и национальные. см:&amp;quot;[[Медиа:D_1926 - Gramota4.pdf|Учебные заведения и учреждения Политпросвета на 1 октября 1923 г. (pdf)]].&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система образования в новых условиях с каждым годом набирала обороты. Росло число не только учебных заведений, но и их форм и видов. В 1929/1930 учебном году в Кубанском округе уже было создано и функционировало 622 пункта по ликвидации неграмотности, 227 школ для малограмотных и др. Кроме того, в 1923 г. в крае функционировало 126 библиотек. &lt;br /&gt;
Помимо начального образования с начала 1920-х гг. получает развитие система высшего образования. В 1923 г. в крае было 3 высших учебных заведения: Сельскохозяйственный, Педагогический и Медицинский институты. &lt;br /&gt;
Широкую сеть образовывали учебные заведения повышенного и специального типа: рабочие факультеты, индустриальные техникумы – Кубанский, Краснодарский вечерний, Кубанский сельскохозяйственный в Краснодаре, Майкопский, Варваринский сельскохозяйственный  в Туапсе, а также педагогические в          г. Майкопе, Новороссийске, Армавире, станице Полтавской, Кубанский музыкальный и медицинский техникумы в Краснодаре, кооперативный техникум в станице Пашковской. В систему образования также были включены профессиональные, технические, рукодельные школы, учебно-показательные мастерские (27), школы фабрично-заводского ученичества (11), различного рода курсы (бухгалтеров, десятников и пр.) (11). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
*[[Медиа:D_1926 - Gramota1.pdf|Грамотное население по четырем округам Северо-Кавказского края в 1926 г., в процентах (pdf)]]&lt;br /&gt;
*[[Медиа:D_1926 - Gramota2.pdf|Грамотность по национальностям в 1926 г., в процентах (pdf)]].&lt;br /&gt;
*[[Медиа:D_1926 - Gramota3.pdf|Численность школ и учащихся в Кубано-Черноморском крае в 1923 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
*[[Медиа:D_1926 - Gramota4.pdf|Учебные заведения и учреждения Политпросвета на 1 октября 1923 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3559</id>
		<title>Возрастно-половая структура населения (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3559"/>
		<updated>2012-01-03T10:08:28Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Демографические последствия военных событий начала ХХ в. нашли отражение в деформации возрастно-половой структуры населения России, для восстановления которой необходим не один десяток лет. Диспропорция полов и возрастных групп зафиксирована в 1918–1920 гг. Согласно переписи 1926 г. доля мужчин в составе населения страны равнялась 47,8%, женщин – 52,7%. Причем в ряде возрастных групп женщины значительно преобладали (от 52,4 до 61,8%). Особенно пострадала от военных потерь группа молодежи в возрасте 25–29 лет, в которой женщины составляли 55,1%. Нарушение в соотношении полов наблюдалось и в группе 30–34 лет, в ней женщин было на 7% больше, чем мужчин. Значительно нарушенным оказалось соотношение полов и среди старших возрастов, в возрасте старше 55 лет доля женщин колебалась от 54 до 62%. Но здесь сказывалось и влияние такого фактора, как большая продолжительность жизни женщин по сравнению с продолжительностью жизни мужчин.&lt;br /&gt;
Высокий уровень рождаемости послевоенных лет обусловил увеличение доли детей и подростков в составе населения страны. Удельный вес детей от 0 до 4 лет составлял 15,3%, а в возрасте от 0 до 14 лет – 37% , т.е. более трети всего населения. Высокий удельный вес детей и подростков характерен для общества, которое, с одной стороны, едва вступило в стадию демографического перехода, с другой – только что пережило войну. Преобладание традиционного типа воспроизводства населения  проявилось в высоком удельном весе молодежи. Так, возрастная группа 15–19 лет составляла 11%, 20–24 лет – 9,4, а 25–29 лет – 8%. Если учесть все возрастные группы молодежи, то в совокупности на долю молодых людей приходилось около 30% населения (Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000. С. 154–155.).&lt;br /&gt;
Большие потери понесли группы среднего возраста, в частности, удельный вес лиц 30–34 лет немногим превышал 6%, 35–39 лет – 5,7, 40–44 лет – 4,7%, а 45–49 лет – 4,0%, т.е. доля наиболее зрелой части населения не достигала и 20%.&lt;br /&gt;
Удельный вес лиц пожилого возраста был незначительным (50–59 лет – 6,5%, 60 лет и старше – 6,7%). Это типичное явление для традиционного воспроизводства населения, для которого характерны высокая рождаемость и высокая смертность. Кроме т-го, война сказалась и на продолжительности жизни. &lt;br /&gt;
Таким образом, население страны в 1926 г. было молодым, 66% его составляли дети, подростки и молодежь до 30 лет.&lt;br /&gt;
Последствия военных потерь, голода 1921 г. неодинаково сказались на возрастно-половом составе городского и сельского населения. Разница в соотношении полов в разных возрастных группах в городе была более заметной, чем на селе. Так, в группе 15-летних женщины составляли 46,2%, 16–17 лет – 47,2, 18–19 лет – 41, 20–24 года – 35,4, 25–29 лет – 32,3, 30–59 лет  – 27,28%. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Возрастно-половая структура (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Возрастно-половая структура населения Кубани имела свои особенности. Анализ материалов переписи 1926 г. показывает, что возрастная структура населения Армавирского, Кубанского, Майкопского и Черноморского округов незначительно отличается от общероссийской. При этом между округами наблюдается различие в распределении населения по тем или иным возрастным группам, что отчасти обусловлено историческими, социально-экономическими, культурными особенностями. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Самая многочисленная по всем округам возрастная группа 10–19 лет, это рожденные до войны и революции, она составляет более четверти всего населения. (см: [[Медиа:vozrast_po_okrugam.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по возрасту, 1926 г.]])&lt;br /&gt;
Предыдущая возрастная группа 1–10 лет немного уступает в численности, поскольку в нее попали рожденные в период революции и Гражданской войны.&lt;br /&gt;
Наиболее молодой возрастной структурой выделяется Кубанский и Армавирский округа. Черноморский округ выделяется более высокой долей лиц средних возрастов: лица в возрасте от 20 до 49 лет составляли здесь 41,72%, что на 2–4% выше, чем в трех других округах. Доля лиц старших возрастов (50 лет и выше) примерно одинакова во всех округах. (см: [[Медиа:vozrast-piramidi_1926.pdf|Возрастно-половые пирамиды населения отдельных округов в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В возрастной структуре населения Кубани преобладают молодые возраста. На возрастную категорию от 0 до 19 лет приходится 46,9% лиц в Черноморском, 48,6% – в Майкопском, 50,1% – в Армавирском и 50,6% в Кубанском округе. Эти показатели в целом соответствуют общероссийским данным, которые составляют 48,1%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начиная с 20-летнего возраста, процентные показатели снижаются. Существенно ниже доля средних возрастов 30–49 лет, которые в совокупности едва превышают 20% в Кубанском округе, а в остальных трех не достигают и этого показателя. &lt;br /&gt;
Незначителен процент лиц старших возрастов. Люди в возрасте 50 лет и старше составляют в Армавирском округе  12,5%, Кубанском – 11,2, Черноморском – 11,3, Майкопском – 11,5%. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, сложившаяся в середине 1920-х гг. на Кубани возрастная структура населения соответствовала прогрессивному типу, который согласно шведскому демографу А.-Г. Судбергу характеризуется высокой долей детей (40%) и низкой долей людей старших возрастов (10%). Население при такой возрастной структуре характеризуется как молодое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:man-woman_1926.jpg|мини|Соотношение доли мужского и женского населения по отдельным округам Северо-Кавказского края по данным Всесоюзной переписи населения 1926 г. ]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перепись 1926 г. зафиксировала изменения в половом составе населения Кубани в сравнении с предыдущим периодом. Если до революции и Гражданской войны здесь существенно  преобладало мужское население, то указанные процессы значительно изменили эту ситуацию. &lt;br /&gt;
Согласно материалам переписи, по четырем округам в совокупности доля мужчин составляла 48%, женщин – 52%, или на 1 000 мужчин приходилось 1 085 женщин. Эти показатели несколько выше общероссийских.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, существовала определенная разница в соотношении полов по округам, особенно в Черноморском округе, где в противоположность другим территориям наблюдался незначительный перевес мужского населения.&lt;br /&gt;
В период Гражданской войны Черноморское побережье выступало перевалочной базой эмигрантов, куда стекались беженцы со всей России, чтобы направиться морем за границу. Значительная часть их, не имея возможности уехать за рубеж, оставалась и оседала в Черноморском округе. Кроме того, в голодные годы юг всегда привлекал переселенцев из центральных областей России, сюда ехали в надежде на лучшую, более сытую жизнь.&lt;br /&gt;
Вместе с тем сохраняются этнические особенности в соотношении полов. Так, у славянских народов перевес наблюдался в пользу женского населения. У русских на 1 000 мужчин приходилось 1 112 женщин, у украинцев – соответственно 1 096. Мужчины преобладали в составе таких этнических групп как адыги (53% против 47%), армяне (52% против 48%), грузины (64% против 36%), татары (62% против 38%).&lt;br /&gt;
Кроме того более значительный дисбаланс полов наблюдался в национальных районах: Армянском (52,57% – мужчин и 47,43% женщин) и Шапсугском (65,68% – мужчин и 34,32% – женщин), а также г. Новороссийске, Новороссийском и Туапсинском районах.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
#[[Медиа:vozrast_po_okrugam.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по возрасту, 1926 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
#[[Медиа:vozrast-piramidi_1926.pdf|Возрастно-половые пирамиды населения отдельных округов в 1926 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
#Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5.&lt;br /&gt;
#Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Man-woman_1926.jpg&amp;diff=3558</id>
		<title>Файл:Man-woman 1926.jpg</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Man-woman_1926.jpg&amp;diff=3558"/>
		<updated>2012-01-03T10:05:45Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: Соотношение доли мужского и женского населения по отдельным округам Северо-Кавказского края по данным Всесоюзной переписи населения 1926 г.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Соотношение доли мужского и женского населения по отдельным округам Северо-Кавказского края по данным Всесоюзной переписи населения 1926 г.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3557</id>
		<title>Возрастно-половая структура населения (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3557"/>
		<updated>2012-01-03T10:05:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Демографические последствия военных событий начала ХХ в. нашли отражение в деформации возрастно-половой структуры населения России, для восстановления которой необходим не один десяток лет. Диспропорция полов и возрастных групп зафиксирована в 1918–1920 гг. Согласно переписи 1926 г. доля мужчин в составе населения страны равнялась 47,8%, женщин – 52,7%. Причем в ряде возрастных групп женщины значительно преобладали (от 52,4 до 61,8%). Особенно пострадала от военных потерь группа молодежи в возрасте 25–29 лет, в которой женщины составляли 55,1%. Нарушение в соотношении полов наблюдалось и в группе 30–34 лет, в ней женщин было на 7% больше, чем мужчин. Значительно нарушенным оказалось соотношение полов и среди старших возрастов, в возрасте старше 55 лет доля женщин колебалась от 54 до 62%. Но здесь сказывалось и влияние такого фактора, как большая продолжительность жизни женщин по сравнению с продолжительностью жизни мужчин.&lt;br /&gt;
Высокий уровень рождаемости послевоенных лет обусловил увеличение доли детей и подростков в составе населения страны. Удельный вес детей от 0 до 4 лет составлял 15,3%, а в возрасте от 0 до 14 лет – 37% , т.е. более трети всего населения. Высокий удельный вес детей и подростков характерен для общества, которое, с одной стороны, едва вступило в стадию демографического перехода, с другой – только что пережило войну. Преобладание традиционного типа воспроизводства населения  проявилось в высоком удельном весе молодежи. Так, возрастная группа 15–19 лет составляла 11%, 20–24 лет – 9,4, а 25–29 лет – 8%. Если учесть все возрастные группы молодежи, то в совокупности на долю молодых людей приходилось около 30% населения (Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000. С. 154–155.).&lt;br /&gt;
Большие потери понесли группы среднего возраста, в частности, удельный вес лиц 30–34 лет немногим превышал 6%, 35–39 лет – 5,7, 40–44 лет – 4,7%, а 45–49 лет – 4,0%, т.е. доля наиболее зрелой части населения не достигала и 20%.&lt;br /&gt;
Удельный вес лиц пожилого возраста был незначительным (50–59 лет – 6,5%, 60 лет и старше – 6,7%). Это типичное явление для традиционного воспроизводства населения, для которого характерны высокая рождаемость и высокая смертность. Кроме т-го, война сказалась и на продолжительности жизни. &lt;br /&gt;
Таким образом, население страны в 1926 г. было молодым, 66% его составляли дети, подростки и молодежь до 30 лет.&lt;br /&gt;
Последствия военных потерь, голода 1921 г. неодинаково сказались на возрастно-половом составе городского и сельского населения. Разница в соотношении полов в разных возрастных группах в городе была более заметной, чем на селе. Так, в группе 15-летних женщины составляли 46,2%, 16–17 лет – 47,2, 18–19 лет – 41, 20–24 года – 35,4, 25–29 лет – 32,3, 30–59 лет  – 27,28%. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Возрастно-половая структура (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Возрастно-половая структура населения Кубани имела свои особенности. Анализ материалов переписи 1926 г. показывает, что возрастная структура населения Армавирского, Кубанского, Майкопского и Черноморского округов незначительно отличается от общероссийской. При этом между округами наблюдается различие в распределении населения по тем или иным возрастным группам, что отчасти обусловлено историческими, социально-экономическими, культурными особенностями. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Самая многочисленная по всем округам возрастная группа 10–19 лет, это рожденные до войны и революции, она составляет более четверти всего населения. (см: [[Медиа:vozrast_po_okrugam.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по возрасту, 1926 г.]])&lt;br /&gt;
Предыдущая возрастная группа 1–10 лет немного уступает в численности, поскольку в нее попали рожденные в период революции и Гражданской войны.&lt;br /&gt;
Наиболее молодой возрастной структурой выделяется Кубанский и Армавирский округа. Черноморский округ выделяется более высокой долей лиц средних возрастов: лица в возрасте от 20 до 49 лет составляли здесь 41,72%, что на 2–4% выше, чем в трех других округах. Доля лиц старших возрастов (50 лет и выше) примерно одинакова во всех округах. (см: [[Медиа:vozrast-piramidi_1926.pdf|Возрастно-половые пирамиды населения отдельных округов в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В возрастной структуре населения Кубани преобладают молодые возраста. На возрастную категорию от 0 до 19 лет приходится 46,9% лиц в Черноморском, 48,6% – в Майкопском, 50,1% – в Армавирском и 50,6% в Кубанском округе. Эти показатели в целом соответствуют общероссийским данным, которые составляют 48,1%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начиная с 20-летнего возраста, процентные показатели снижаются. Существенно ниже доля средних возрастов 30–49 лет, которые в совокупности едва превышают 20% в Кубанском округе, а в остальных трех не достигают и этого показателя. &lt;br /&gt;
Незначителен процент лиц старших возрастов. Люди в возрасте 50 лет и старше составляют в Армавирском округе  12,5%, Кубанском – 11,2, Черноморском – 11,3, Майкопском – 11,5%. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, сложившаяся в середине 1920-х гг. на Кубани возрастная структура населения соответствовала прогрессивному типу, который согласно шведскому демографу А.-Г. Судбергу характеризуется высокой долей детей (40%) и низкой долей людей старших возрастов (10%). Население при такой возрастной структуре характеризуется как молодое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:man-woman_1926.jpg|мини|Соотношение доли мужского и женского населения по отдельным округам Северо-Кавказского края по данным Всесоюзной переписи населения 1926 г. ]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перепись 1926 г. зафиксировала изменения в половом составе населения Кубани в сравнении с предыдущим периодом. Если до революции и Гражданской войны здесь существенно  преобладало мужское население, то указанные процессы значительно изменили эту ситуацию. &lt;br /&gt;
Согласно материалам переписи, по четырем округам в совокупности доля мужчин составляла 48%, женщин – 52%, или на 1 000 мужчин приходилось 1 085 женщин. Эти показатели несколько выше общероссийских.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, существовала определенная разница в соотношении полов по округам, особенно в Черноморском округе, где в противоположность другим территориям наблюдался незначительный перевес мужского населения.&lt;br /&gt;
В период Гражданской войны Черноморское побережье выступало перевалочной базой эмигрантов, куда стекались беженцы со всей России, чтобы направиться морем за границу. Значительная часть их, не имея возможности уехать за рубеж, оставалась и оседала в Черноморском округе. Кроме того, в голодные годы юг всегда привлекал переселенцев из центральных областей России, сюда ехали в надежде на лучшую, более сытую жизнь.&lt;br /&gt;
Вместе с тем сохраняются этнические особенности в соотношении полов. Так, у славянских народов перевес наблюдался в пользу женского населения. У русских на 1 000 мужчин приходилось 1 112 женщин, у украинцев – соответственно 1 096. Мужчины преобладали в составе таких этнических групп как адыги (53% против 47%), армяне (52% против 48%), грузины (64% против 36%), татары (62% против 38%).&lt;br /&gt;
Кроме того более значительный дисбаланс полов наблюдался в национальных районах: Армянском (52,57% – мужчин и 47,43% женщин) и Шапсугском (65,68% – мужчин и 34,32% – женщин), а также г. Новороссийске, Новороссийском и Туапсинском районах.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
#[[Медиа:vozrast_po_okrugam.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по возрасту, 1926 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
#[[Медиа:vozrast-piramidi_1926.pdf|Возрастно-половые пирамиды населения отдельных округов в 1926 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Vozrast-piramidi_1926.pdf&amp;diff=3556</id>
		<title>Файл:Vozrast-piramidi 1926.pdf</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Vozrast-piramidi_1926.pdf&amp;diff=3556"/>
		<updated>2012-01-03T10:01:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: Возрастно-половые пирамиды населения Кубанского, Майкопского, Армавирского и Черноморского округов в 1926 г. (Рассчитано по: Всесоюзная пере&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Возрастно-половые пирамиды населения Кубанского, Майкопского, Армавирского и Черноморского округов в 1926 г. (Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5.)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3555</id>
		<title>Возрастно-половая структура населения (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3555"/>
		<updated>2012-01-03T09:59:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Демографические последствия военных событий начала ХХ в. нашли отражение в деформации возрастно-половой структуры населения России, для восстановления которой необходим не один десяток лет. Диспропорция полов и возрастных групп зафиксирована в 1918–1920 гг. Согласно переписи 1926 г. доля мужчин в составе населения страны равнялась 47,8%, женщин – 52,7%. Причем в ряде возрастных групп женщины значительно преобладали (от 52,4 до 61,8%). Особенно пострадала от военных потерь группа молодежи в возрасте 25–29 лет, в которой женщины составляли 55,1%. Нарушение в соотношении полов наблюдалось и в группе 30–34 лет, в ней женщин было на 7% больше, чем мужчин. Значительно нарушенным оказалось соотношение полов и среди старших возрастов, в возрасте старше 55 лет доля женщин колебалась от 54 до 62%. Но здесь сказывалось и влияние такого фактора, как большая продолжительность жизни женщин по сравнению с продолжительностью жизни мужчин.&lt;br /&gt;
Высокий уровень рождаемости послевоенных лет обусловил увеличение доли детей и подростков в составе населения страны. Удельный вес детей от 0 до 4 лет составлял 15,3%, а в возрасте от 0 до 14 лет – 37% , т.е. более трети всего населения. Высокий удельный вес детей и подростков характерен для общества, которое, с одной стороны, едва вступило в стадию демографического перехода, с другой – только что пережило войну. Преобладание традиционного типа воспроизводства населения  проявилось в высоком удельном весе молодежи. Так, возрастная группа 15–19 лет составляла 11%, 20–24 лет – 9,4, а 25–29 лет – 8%. Если учесть все возрастные группы молодежи, то в совокупности на долю молодых людей приходилось около 30% населения (Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000. С. 154–155.).&lt;br /&gt;
Большие потери понесли группы среднего возраста, в частности, удельный вес лиц 30–34 лет немногим превышал 6%, 35–39 лет – 5,7, 40–44 лет – 4,7%, а 45–49 лет – 4,0%, т.е. доля наиболее зрелой части населения не достигала и 20%.&lt;br /&gt;
Удельный вес лиц пожилого возраста был незначительным (50–59 лет – 6,5%, 60 лет и старше – 6,7%). Это типичное явление для традиционного воспроизводства населения, для которого характерны высокая рождаемость и высокая смертность. Кроме т-го, война сказалась и на продолжительности жизни. &lt;br /&gt;
Таким образом, население страны в 1926 г. было молодым, 66% его составляли дети, подростки и молодежь до 30 лет.&lt;br /&gt;
Последствия военных потерь, голода 1921 г. неодинаково сказались на возрастно-половом составе городского и сельского населения. Разница в соотношении полов в разных возрастных группах в городе была более заметной, чем на селе. Так, в группе 15-летних женщины составляли 46,2%, 16–17 лет – 47,2, 18–19 лет – 41, 20–24 года – 35,4, 25–29 лет – 32,3, 30–59 лет  – 27,28%. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Возрастно-половая структура (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Возрастно-половая структура населения Кубани имела свои особенности. Анализ материалов переписи 1926 г. показывает, что возрастная структура населения Армавирского, Кубанского, Майкопского и Черноморского округов незначительно отличается от общероссийской. При этом между округами наблюдается различие в распределении населения по тем или иным возрастным группам, что отчасти обусловлено историческими, социально-экономическими, культурными особенностями. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Самая многочисленная по всем округам возрастная группа 10–19 лет, это рожденные до войны и революции, она составляет более четверти всего населения. (см: [[Медиа:vozrast_po_okrugam.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по возрасту, 1926 г.]])&lt;br /&gt;
Предыдущая возрастная группа 1–10 лет немного уступает в численности, поскольку в нее попали рожденные в период революции и Гражданской войны.&lt;br /&gt;
Наиболее молодой возрастной структурой выделяется Кубанский и Армавирский округа. Черноморский округ выделяется более высокой долей лиц средних возрастов: лица в возрасте от 20 до 49 лет составляли здесь 41,72%, что на 2–4% выше, чем в трех других округах. Доля лиц старших возрастов (50 лет и выше) примерно одинакова во всех округах. (см: [[Медиа:vozrast-piramidi_1926.pdf|Возрастно-половые пирамиды населения отдельных округов в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В возрастной структуре населения Кубани преобладают молодые возраста. На возрастную категорию от 0 до 19 лет приходится 46,9% лиц в Черноморском, 48,6% – в Майкопском, 50,1% – в Армавирском и 50,6% в Кубанском округе. Эти показатели в целом соответствуют общероссийским данным, которые составляют 48,1%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начиная с 20-летнего возраста, процентные показатели снижаются. Существенно ниже доля средних возрастов 30–49 лет, которые в совокупности едва превышают 20% в Кубанском округе, а в остальных трех не достигают и этого показателя. &lt;br /&gt;
Незначителен процент лиц старших возрастов. Люди в возрасте 50 лет и старше составляют в Армавирском округе  12,5%, Кубанском – 11,2, Черноморском – 11,3, Майкопском – 11,5%. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, сложившаяся в середине 1920-х гг. на Кубани возрастная структура населения соответствовала прогрессивному типу, который согласно шведскому демографу А.-Г. Судбергу характеризуется высокой долей детей (40%) и низкой долей людей старших возрастов (10%). Население при такой возрастной структуре характеризуется как молодое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перепись 1926 г. зафиксировала изменения в половом составе населения Кубани в сравнении с предыдущим периодом. Если до революции и Гражданской войны здесь существенно  преобладало мужское население, то указанные процессы значительно изменили эту ситуацию. &lt;br /&gt;
Согласно материалам переписи, по четырем округам в совокупности доля мужчин составляла 48%, женщин – 52%, или на 1 000 мужчин приходилось 1 085 женщин. Эти показатели несколько выше общероссийских.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, существовала определенная разница в соотношении полов по округам, особенно в Черноморском округе, где в противоположность другим территориям наблюдался незначительный перевес мужского населения.&lt;br /&gt;
В период Гражданской войны Черноморское побережье выступало перевалочной базой эмигрантов, куда стекались беженцы со всей России, чтобы направиться морем за границу. Значительная часть их, не имея возможности уехать за рубеж, оставалась и оседала в Черноморском округе. Кроме того, в голодные годы юг всегда привлекал переселенцев из центральных областей России, сюда ехали в надежде на лучшую, более сытую жизнь.&lt;br /&gt;
Вместе с тем сохраняются этнические особенности в соотношении полов. Так, у славянских народов перевес наблюдался в пользу женского населения. У русских на 1 000 мужчин приходилось 1 112 женщин, у украинцев – соответственно 1 096. Мужчины преобладали в составе таких этнических групп как адыги (53% против 47%), армяне (52% против 48%), грузины (64% против 36%), татары (62% против 38%).&lt;br /&gt;
Кроме того более значительный дисбаланс полов наблюдался в национальных районах: Армянском (52,57% – мужчин и 47,43% женщин) и Шапсугском (65,68% – мужчин и 34,32% – женщин), а также г. Новороссийске, Новороссийском и Туапсинском районах.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
#[[Медиа:vozrast_po_okrugam.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по возрасту, 1926 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
#[[Медиа:vozrast-piramidi_1926.pdf|Возрастно-половые пирамиды населения отдельных округов в 1926 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3554</id>
		<title>Возрастно-половая структура населения (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3554"/>
		<updated>2012-01-03T09:58:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Демографические последствия военных событий начала ХХ в. нашли отражение в деформации возрастно-половой структуры населения России, для восстановления которой необходим не один десяток лет. Диспропорция полов и возрастных групп зафиксирована в 1918–1920 гг. Согласно переписи 1926 г. доля мужчин в составе населения страны равнялась 47,8%, женщин – 52,7%. Причем в ряде возрастных групп женщины значительно преобладали (от 52,4 до 61,8%). Особенно пострадала от военных потерь группа молодежи в возрасте 25–29 лет, в которой женщины составляли 55,1%. Нарушение в соотношении полов наблюдалось и в группе 30–34 лет, в ней женщин было на 7% больше, чем мужчин. Значительно нарушенным оказалось соотношение полов и среди старших возрастов, в возрасте старше 55 лет доля женщин колебалась от 54 до 62%. Но здесь сказывалось и влияние такого фактора, как большая продолжительность жизни женщин по сравнению с продолжительностью жизни мужчин.&lt;br /&gt;
Высокий уровень рождаемости послевоенных лет обусловил увеличение доли детей и подростков в составе населения страны. Удельный вес детей от 0 до 4 лет составлял 15,3%, а в возрасте от 0 до 14 лет – 37% , т.е. более трети всего населения. Высокий удельный вес детей и подростков характерен для общества, которое, с одной стороны, едва вступило в стадию демографического перехода, с другой – только что пережило войну. Преобладание традиционного типа воспроизводства населения  проявилось в высоком удельном весе молодежи. Так, возрастная группа 15–19 лет составляла 11%, 20–24 лет – 9,4, а 25–29 лет – 8%. Если учесть все возрастные группы молодежи, то в совокупности на долю молодых людей приходилось около 30% населения (Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000. С. 154–155.).&lt;br /&gt;
Большие потери понесли группы среднего возраста, в частности, удельный вес лиц 30–34 лет немногим превышал 6%, 35–39 лет – 5,7, 40–44 лет – 4,7%, а 45–49 лет – 4,0%, т.е. доля наиболее зрелой части населения не достигала и 20%.&lt;br /&gt;
Удельный вес лиц пожилого возраста был незначительным (50–59 лет – 6,5%, 60 лет и старше – 6,7%). Это типичное явление для традиционного воспроизводства населения, для которого характерны высокая рождаемость и высокая смертность. Кроме т-го, война сказалась и на продолжительности жизни. &lt;br /&gt;
Таким образом, население страны в 1926 г. было молодым, 66% его составляли дети, подростки и молодежь до 30 лет.&lt;br /&gt;
Последствия военных потерь, голода 1921 г. неодинаково сказались на возрастно-половом составе городского и сельского населения. Разница в соотношении полов в разных возрастных группах в городе была более заметной, чем на селе. Так, в группе 15-летних женщины составляли 46,2%, 16–17 лет – 47,2, 18–19 лет – 41, 20–24 года – 35,4, 25–29 лет – 32,3, 30–59 лет  – 27,28%. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Возрастно-половая структура (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Возрастно-половая структура населения Кубани имела свои особенности. Анализ материалов переписи 1926 г. показывает, что возрастная структура населения Армавирского, Кубанского, Майкопского и Черноморского округов незначительно отличается от общероссийской. При этом между округами наблюдается различие в распределении населения по тем или иным возрастным группам, что отчасти обусловлено историческими, социально-экономическими, культурными особенностями. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Самая многочисленная по всем округам возрастная группа 10–19 лет, это рожденные до войны и революции, она составляет более четверти всего населения. (см: [[Медиа:vozrast_po_okrugam.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по возрасту, 1926 г.]])&lt;br /&gt;
Предыдущая возрастная группа 1–10 лет немного уступает в численности, поскольку в нее попали рожденные в период революции и Гражданской войны.&lt;br /&gt;
Наиболее молодой возрастной структурой выделяется Кубанский и Армавирский округа. Черноморский округ выделяется более высокой долей лиц средних возрастов: лица в возрасте от 20 до 49 лет составляли здесь 41,72%, что на 2–4% выше, чем в трех других округах. Доля лиц старших возрастов (50 лет и выше) примерно одинакова во всех округах. (см: [Медиа:vozrast-piramidi_1926.pdf|Возрастно-половые пирамиды населения отдельных округов в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В возрастной структуре населения Кубани преобладают молодые возраста. На возрастную категорию от 0 до 19 лет приходится 46,9% лиц в Черноморском, 48,6% – в Майкопском, 50,1% – в Армавирском и 50,6% в Кубанском округе. Эти показатели в целом соответствуют общероссийским данным, которые составляют 48,1%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начиная с 20-летнего возраста, процентные показатели снижаются. Существенно ниже доля средних возрастов 30–49 лет, которые в совокупности едва превышают 20% в Кубанском округе, а в остальных трех не достигают и этого показателя. &lt;br /&gt;
Незначителен процент лиц старших возрастов. Люди в возрасте 50 лет и старше составляют в Армавирском округе  12,5%, Кубанском – 11,2, Черноморском – 11,3, Майкопском – 11,5%. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, сложившаяся в середине 1920-х гг. на Кубани возрастная структура населения соответствовала прогрессивному типу, который согласно шведскому демографу А.-Г. Судбергу характеризуется высокой долей детей (40%) и низкой долей людей старших возрастов (10%). Население при такой возрастной структуре характеризуется как молодое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перепись 1926 г. зафиксировала изменения в половом составе населения Кубани в сравнении с предыдущим периодом. Если до революции и Гражданской войны здесь существенно  преобладало мужское население, то указанные процессы значительно изменили эту ситуацию. &lt;br /&gt;
Согласно материалам переписи, по четырем округам в совокупности доля мужчин составляла 48%, женщин – 52%, или на 1 000 мужчин приходилось 1 085 женщин. Эти показатели несколько выше общероссийских.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, существовала определенная разница в соотношении полов по округам, особенно в Черноморском округе, где в противоположность другим территориям наблюдался незначительный перевес мужского населения.&lt;br /&gt;
В период Гражданской войны Черноморское побережье выступало перевалочной базой эмигрантов, куда стекались беженцы со всей России, чтобы направиться морем за границу. Значительная часть их, не имея возможности уехать за рубеж, оставалась и оседала в Черноморском округе. Кроме того, в голодные годы юг всегда привлекал переселенцев из центральных областей России, сюда ехали в надежде на лучшую, более сытую жизнь.&lt;br /&gt;
Вместе с тем сохраняются этнические особенности в соотношении полов. Так, у славянских народов перевес наблюдался в пользу женского населения. У русских на 1 000 мужчин приходилось 1 112 женщин, у украинцев – соответственно 1 096. Мужчины преобладали в составе таких этнических групп как адыги (53% против 47%), армяне (52% против 48%), грузины (64% против 36%), татары (62% против 38%).&lt;br /&gt;
Кроме того более значительный дисбаланс полов наблюдался в национальных районах: Армянском (52,57% – мужчин и 47,43% женщин) и Шапсугском (65,68% – мужчин и 34,32% – женщин), а также г. Новороссийске, Новороссийском и Туапсинском районах.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
#[[Медиа:vozrast_po_okrugam.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по возрасту, 1926 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
#[[Медиа:vozrast-piramidi_1926.pdf|Возрастно-половые пирамиды населения отдельных округов в 1926 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Vozrast_po_okrugam.pdf&amp;diff=3553</id>
		<title>Файл:Vozrast po okrugam.pdf</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Vozrast_po_okrugam.pdf&amp;diff=3553"/>
		<updated>2012-01-03T09:14:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: Население отдельных округов Северо-Кавказского края по возрасту, 1926 г., в процентах (Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5.)&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Население отдельных округов Северо-Кавказского края по возрасту, 1926 г., в процентах (Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5.)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3552</id>
		<title>Возрастно-половая структура населения (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3552"/>
		<updated>2012-01-03T09:13:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Демографические последствия военных событий начала ХХ в. нашли отражение в деформации возрастно-половой структуры населения России, для восстановления которой необходим не один десяток лет. Диспропорция полов и возрастных групп зафиксирована в 1918–1920 гг. Согласно переписи 1926 г. доля мужчин в составе населения страны равнялась 47,8%, женщин – 52,7%. Причем в ряде возрастных групп женщины значительно преобладали (от 52,4 до 61,8%). Особенно пострадала от военных потерь группа молодежи в возрасте 25–29 лет, в которой женщины составляли 55,1%. Нарушение в соотношении полов наблюдалось и в группе 30–34 лет, в ней женщин было на 7% больше, чем мужчин. Значительно нарушенным оказалось соотношение полов и среди старших возрастов, в возрасте старше 55 лет доля женщин колебалась от 54 до 62%. Но здесь сказывалось и влияние такого фактора, как большая продолжительность жизни женщин по сравнению с продолжительностью жизни мужчин.&lt;br /&gt;
Высокий уровень рождаемости послевоенных лет обусловил увеличение доли детей и подростков в составе населения страны. Удельный вес детей от 0 до 4 лет составлял 15,3%, а в возрасте от 0 до 14 лет – 37% , т.е. более трети всего населения. Высокий удельный вес детей и подростков характерен для общества, которое, с одной стороны, едва вступило в стадию демографического перехода, с другой – только что пережило войну. Преобладание традиционного типа воспроизводства населения  проявилось в высоком удельном весе молодежи. Так, возрастная группа 15–19 лет составляла 11%, 20–24 лет – 9,4, а 25–29 лет – 8%. Если учесть все возрастные группы молодежи, то в совокупности на долю молодых людей приходилось около 30% населения (Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000. С. 154–155.).&lt;br /&gt;
Большие потери понесли группы среднего возраста, в частности, удельный вес лиц 30–34 лет немногим превышал 6%, 35–39 лет – 5,7, 40–44 лет – 4,7%, а 45–49 лет – 4,0%, т.е. доля наиболее зрелой части населения не достигала и 20%.&lt;br /&gt;
Удельный вес лиц пожилого возраста был незначительным (50–59 лет – 6,5%, 60 лет и старше – 6,7%). Это типичное явление для традиционного воспроизводства населения, для которого характерны высокая рождаемость и высокая смертность. Кроме т-го, война сказалась и на продолжительности жизни. &lt;br /&gt;
Таким образом, население страны в 1926 г. было молодым, 66% его составляли дети, подростки и молодежь до 30 лет.&lt;br /&gt;
Последствия военных потерь, голода 1921 г. неодинаково сказались на возрастно-половом составе городского и сельского населения. Разница в соотношении полов в разных возрастных группах в городе была более заметной, чем на селе. Так, в группе 15-летних женщины составляли 46,2%, 16–17 лет – 47,2, 18–19 лет – 41, 20–24 года – 35,4, 25–29 лет – 32,3, 30–59 лет  – 27,28%. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Возрастно-половая структура (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Возрастно-половая структура населения Кубани имела свои особенности. Анализ материалов переписи 1926 г. показывает, что возрастная структура населения Армавирского, Кубанского, Майкопского и Черноморского округов незначительно отличается от общероссийской. При этом между округами наблюдается различие в распределении населения по тем или иным возрастным группам, что отчасти обусловлено историческими, социально-экономическими, культурными особенностями. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Самая многочисленная по всем округам возрастная группа 10–19 лет, это рожденные до войны и революции, она составляет более четверти всего населения. (см: [[Медиа:vozrast_po_okrugam.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по возрасту, 1926 г.]])&lt;br /&gt;
Предыдущая возрастная группа 1–10 лет немного уступает в численности, поскольку в нее попали рожденные в период революции и Гражданской войны.&lt;br /&gt;
Наиболее молодой возрастной структурой выделяется Кубанский и Армавирский округа. Черноморский округ выделяется более высокой долей лиц средних возрастов: лица в возрасте от 20 до 49 лет составляли здесь 41,72%, что на 2–4% выше, чем в трех других округах. Доля лиц старших возрастов (50 лет и выше) примерно одинакова во всех округах.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В возрастной структуре населения Кубани преобладают молодые возраста. На возрастную категорию от 0 до 19 лет приходится 46,9% лиц в Черноморском, 48,6% – в Майкопском, 50,1% – в Армавирском и 50,6% в Кубанском округе. Эти показатели в целом соответствуют общероссийским данным, которые составляют 48,1%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начиная с 20-летнего возраста, процентные показатели снижаются. Существенно ниже доля средних возрастов 30–49 лет, которые в совокупности едва превышают 20% в Кубанском округе, а в остальных трех не достигают и этого показателя. &lt;br /&gt;
Незначителен процент лиц старших возрастов. Люди в возрасте 50 лет и старше составляют в Армавирском округе  12,5%, Кубанском – 11,2, Черноморском – 11,3, Майкопском – 11,5%. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, сложившаяся в середине 1920-х гг. на Кубани возрастная структура населения соответствовала прогрессивному типу, который согласно шведскому демографу А.-Г. Судбергу характеризуется высокой долей детей (40%) и низкой долей людей старших возрастов (10%). Население при такой возрастной структуре характеризуется как молодое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перепись 1926 г. зафиксировала изменения в половом составе населения Кубани в сравнении с предыдущим периодом. Если до революции и Гражданской войны здесь существенно  преобладало мужское население, то указанные процессы значительно изменили эту ситуацию. &lt;br /&gt;
Согласно материалам переписи, по четырем округам в совокупности доля мужчин составляла 48%, женщин – 52%, или на 1 000 мужчин приходилось 1 085 женщин. Эти показатели несколько выше общероссийских.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, существовала определенная разница в соотношении полов по округам, особенно в Черноморском округе, где в противоположность другим территориям наблюдался незначительный перевес мужского населения.&lt;br /&gt;
В период Гражданской войны Черноморское побережье выступало перевалочной базой эмигрантов, куда стекались беженцы со всей России, чтобы направиться морем за границу. Значительная часть их, не имея возможности уехать за рубеж, оставалась и оседала в Черноморском округе. Кроме того, в голодные годы юг всегда привлекал переселенцев из центральных областей России, сюда ехали в надежде на лучшую, более сытую жизнь.&lt;br /&gt;
Вместе с тем сохраняются этнические особенности в соотношении полов. Так, у славянских народов перевес наблюдался в пользу женского населения. У русских на 1 000 мужчин приходилось 1 112 женщин, у украинцев – соответственно 1 096. Мужчины преобладали в составе таких этнических групп как адыги (53% против 47%), армяне (52% против 48%), грузины (64% против 36%), татары (62% против 38%).&lt;br /&gt;
Кроме того более значительный дисбаланс полов наблюдался в национальных районах: Армянском (52,57% – мужчин и 47,43% женщин) и Шапсугском (65,68% – мужчин и 34,32% – женщин), а также г. Новороссийске, Новороссийском и Туапсинском районах.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
#[[Медиа:vozrast_po_okrugam.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по возрасту, 1926 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3551</id>
		<title>Городское и сельское население (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3551"/>
		<updated>2012-01-03T09:01:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: /* Литература */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
Демографические процессы в первые десятилетия ХХ в. развивались неодинаково в городе и в деревне. Сопоставление и анализ данных о численности городского населения в рассматриваемый период наталкивается на дополнительные и неожиданные трудности. Дело в том, что при переписи 1920 г. понятие городского населения было значительно расширено, в ней дается численность городского населения, тогда как в предыдущей переписи – численность населения городов. Это не идентичные понятия. По переписи 1920 г. к городским поселениям были отнесены также поселки при фабриках и заводах, железнодорожных станциях и речных пристанях с населением не менее 500 чел., дачные поселки и курорты с населением не менее 500 жителей, городские пригороды.&lt;br /&gt;
Разница в критериях определения городского населения поставила перед исследователями задачу обеспечить возможность сопоставимости материалов различных лет – предвоенных, предреволоционных и 1920–1923 гг. Еще в 1925 г. Б.А. Гухман предпринял попытку установить сопоставимый динамический ряд, характеризующий население городов за 1897–1923 гг. (Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000.) Он приводит отдельно численность населения собственно городов (так, как было принято при исчислении в 1897–1917 гг.) и населения поселков городского типа, которые тоже включались в категорию городских поселений в переписях 1920 и 1923 гг. &lt;br /&gt;
По расчетам Б.А. Гухмана, численность городского населения выросла за годы Первой мировой войны, затем резко снизилась в годы Гражданской войны и с 1920 г. стала медленно расти. Эти закономерности имеют отношение прежде всего именно к городам, тогда как численность поселков городского типа в годы Первой мировой и Гражданской войны оставалась практически неизменной. &lt;br /&gt;
Огромное снижение численности городского населения за годы Гражданской войны (оно сократилось за этот период на 6 млн чел.) объяснялось кроме общих причин (рост смертности, снижение рождаемости, военные потери и пр.) причинами специфическими:&lt;br /&gt;
# Из городов уходило пришлое население периода Первой мировой войны, прежде всего беженцы;&lt;br /&gt;
# Значительная часть горожан составила большую часть эмигрантов во время Гражданской войны;&lt;br /&gt;
# В результате закрытия и сокращения промышленных предприятий происходил отток горожан в деревню, где они надеялись прокормиться;&lt;br /&gt;
# Некоторая часть жителей центральноевропейских городов переместилась в города Украины, Сибири, Северного Кавказа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1897 г. численность городского населения в общей численности населения страны составляла 15%. В 1913 г. на долю городского населения уже приходилось 18%, тогда как 82% населения России проживало в сельской местности.&lt;br /&gt;
За годы Первой мировой и Гражданской войны, голода 1921 г. доля городского населения уменьшилась, однако к 1926 г. наметился рост, и, по данным переписи, оно составляло уже 17,9%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Городское и сельское население (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
Особенности развития городов на Кубани в первые десятилетия ХХ в. проявлялись прежде всего в том, что вопреки общероссийским тенденциям численность населения в них увеличивалась.&lt;br /&gt;
Согласно результатам переписи 1926 г., на Кубани насчитывалось 5 202 населенных пункта. Городское население было сосредоточено в 19 городах и поселениях городского типа: Армавире, Баталпашинске, Кропоткине, Лабинской, Краснодаре, Горячем Ключе, Приморско-Ахтарской, Темрюке, Тихорецке, Майкопе, Майкопских Нефтепромыслах, Новороссийске, Адлере, Анапе, Геленджике, Красной Поляне, Сочи, Туапсе, Хосте (Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5. С. 50.).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Екатеринодар (с 1920 г. Краснодар) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Naselenie_Ekaterinodara_1897-1926.JPG|мини|Динамика численности населения Екатеринодара / Краснодара в 1897–1926 гг.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На момент переписи 1897 г. в городе проживало 65 606 жителей. Административная статистика за 1911–1916 гг. дает следующий динамический ряд: 98 922, 100 286, 107 360, 104 807,  102 624, 108 275 (Миронов П.В. Население Краснодара. Краснодар, 1926 . С. 14.). С 1917 г. проводился ряд переписей населения Екатеринодара, на основании данных которых можно построить кривую роста.&lt;br /&gt;
Уменьшение численности жителей Екатеринодара в 1914 и 1915 гг. произошло, очевидно, в результате войны, затем начался приток беженцев как из мест военных действий, так и из сельской местности в город, где жизнь была более спокойной и безопасной. Затем вновь наблюдается небольшой спад в 1917 г., но в дальнейшем на протяжении всей Гражданской войны и первых мирных лет происходит неуклонный рост жителей города, который к тому же имел значительные темпы. Кроме того, как отмечал П.В. Миронов, в численности населения города необходимо сделать поправку на воинские команды в 1920 и 1923 гг., которые не были включены в число наличного населения, в соответствии с чем численность населения за эти годы необходимо увеличить  на 6–7 тыс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Другие города ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:city-village_1926.JPG|мини|Соотношение городского и сельского населения по отдельным округам Северо-Кавказского края по данным Всесоюзной переписи населения 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вместе с тем такая динамика была характерна далеко не для всех городов Кубани. &lt;br /&gt;
{| border=&amp;quot;2&amp;quot;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Город&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1897 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1920 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1923 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1926 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Екатеринодар/Краснодар&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;65606&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;145782&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;144327&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;162520&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Ейск&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;35414&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;34776&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;42333&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;38094&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Майкоп&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;34327&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;44765&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49508&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;53028&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Темрюк&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;14734&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15163&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15906&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15861&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Анапа&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;6944&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;13015&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;16430&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;13380&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Новороссийск&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1644&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49055&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49508&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;67955&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |}&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;Составлено по: Апостолов Л.Я.  Кубано-Черноморский край. С. 35, Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5.&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В большинстве городов в период с 1920 по 1923 г. повышается численность населения, за исключением Краснодара, но в последующие годы (с 1923 по 1926 г.) в некоторых из них численность жителей значительно сокращается – в Ейске, Анапе, в меньшей степени в Темрюке, тогда как другая часть характеризуется достаточно высокими показателями прироста. За рассматриваемый период самые высокие темпы роста наблюдались в Новороссийске – 137%, в Краснодаре они составили 112%, в Майкопе – 107%.&lt;br /&gt;
Распределение населения на городское и сельское неодинаково в разных округах. Однако и здесь сохраняются сложившиеся в предыдущий период закономерности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Самым урбанизированным был Черноморский округ, где доля горожан приближалась к половине всего населения и в два с лишним раза превышала этот показатель в трех других округах. Наибольший процент сельского населения был в Кубанском округе.&lt;br /&gt;
В 1923 г. 18 пунктов в крае были отнесены к городам и городским поселениям: это прежние города и населенные пункты имеющие промышленное и административное или курортное значение. К ним относятся Краснодар, Армавир, Новороссийск, Майкоп, Ейск, Кропоткин, Темрюк, Тихорецк, Анапа, Туапсе, Приморско-Ахтарск, Сочи, Геленджик, Горячий Ключ, станицы Лабинская и Славянская, городские поселения Гайдук и «Нефтяные промыслы».&lt;br /&gt;
Из станиц не признанных городами, но имеющих численность свыше 20 000 населения выделялись Староминская, Уманская, свыше 15 000 – Старощербиновская, Екатериновская, Каневская, Пашковская, Успенская, Ильинская, Новопокровская, Кореновская и Платнировская. (Апостолов Л.Я. Кубано-Черноморский край: краткий очерк его современного состояния с приложением карты. Краснодар, 1924. С. 36.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По формам сельского расселения Кубань, как и Северный Кавказ в целом, отличалась чрезвычайной пестротой. Здесь наряду с довольно регулярной сетью очень крупных и относительно редко расположенных станиц и тесно связанных с ними сравнительно небольших поселений (хуторов, выселок) можно было встретить громадные пространства, почти не освоенные постоянным сельским населением. В прибрежной полосе между Новороссийском, Туапсе и Сочи сельское расселение почти отсутствовало. Небольшие в основном рыболовецкие поселения располагались по побережью Азовского моря (от Ейска до Темрюка). &lt;br /&gt;
Поселенческая структура Кубани отличалась и такой особенность, которую отмечали многие исследователи: казачьи поселения в среднем были больше, чем крестьянские, а последние больше, чем горские. Так, в среднем на один населенный пункт в районах с преобладающим казачьим населением приходилось 499,6 жителя, в районах с преобладанием крестьян – 397,4, в районах с преобладанием горцев – 348,5(Гозулов А.И. Морфология населения. Ростов н/Д, 1929. С. 103–104.).&lt;br /&gt;
На Кубани существовало много крупных сельских населенных пунктов. По данным Статбюро, в 1923 г. около двадцати станиц имели население свыше 15 000 жителей каждая и около семидесяти станиц и сел с населением свыше 10 000 чел.(Апостолов Л.Я. Кубано-Черноморский край: краткий очерк его современного состояния с приложением карты. Краснодар, 1924. С. 35.)&lt;br /&gt;
Значительными размерами сельских поселений отличались Армавирский и Кубанский округа: в первом на одно сельское поселение приходилось в среднем 692 жителя, во втором – 47877 (Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5. С. 50).&lt;br /&gt;
Вот что отмечалось по этому поводу в докладе кубанского окружкома РКП(б) за 1925 г.: «Кубанский округ состоит из 18 районов и по своей территории занимает 3,4 млн дес. Наличие удобных для сельского хозяйства земель определяет направление хозяйственной деятельности округа, около 86% населения которого занято исключительно сельским хозяйством». Как сообщает тот же источник, Кубанский округ характеризуется тем, что здесь преобладает крупная многодворная станица, создающая дальнеземелье (свыше 50% землепользователей имели землю далее 10–30 верст от усадьбы). Население округа, занятое земледелием, насчитывало около 56% казаков и 44% иногородних (РЦХИДНИ Ф. 17. Оп. 84. Д. 954. Л. 51.).&lt;br /&gt;
Своеобразие национальных форм образа жизни находит свое выражение в самых разнообразных явлениях и процессах, в том числе и в выборе места жительства. Процесс урбанизации коснулся всех народов страны, но в разной мере и в разных формах, хотя в сопоставимых территориях, согласно данным переписи 1926 г., Кубань остается по-прежнему территорией с преобладающим сельским населением. Самым «городским» этносом здесь остаются евреи. В 1926 г. 86,3% еврейского населения Кубани проживало в городах и 13,7% в селе. Городское население преобладало у таких этнических групп, как грузины (51,9%), татары (51,6%), поляки (53,1%). Достаточно высоким был процент горожан среди белорусов, армян, азербайджанцев (41,2, 47,7, 43,9%). Подавляющая часть украинцев (90,9%), черкесов (адыгов) (90,3%), молдаван (96,7%), эстонцев (85,8%), немцев (83,2%), греков (70,5%), русских (79,9%) проживала в сельской местности (РЦХИДНИ Ф. 17. Оп. 84. Д. 954. Л. 51.).  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
#Апостолов Л.Я. Кубано-Черноморский край: краткий очерк его современного состояния с приложением карты. Краснодар, 1924.&lt;br /&gt;
#Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5.&lt;br /&gt;
#Гозулов А.И. Морфология населения. Ростов н/Д, 1929.&lt;br /&gt;
#Миронов П.В. Население Краснодара. Краснодар, 1926.&lt;br /&gt;
#Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3550</id>
		<title>Городское и сельское население (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3550"/>
		<updated>2012-01-03T08:57:50Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
Демографические процессы в первые десятилетия ХХ в. развивались неодинаково в городе и в деревне. Сопоставление и анализ данных о численности городского населения в рассматриваемый период наталкивается на дополнительные и неожиданные трудности. Дело в том, что при переписи 1920 г. понятие городского населения было значительно расширено, в ней дается численность городского населения, тогда как в предыдущей переписи – численность населения городов. Это не идентичные понятия. По переписи 1920 г. к городским поселениям были отнесены также поселки при фабриках и заводах, железнодорожных станциях и речных пристанях с населением не менее 500 чел., дачные поселки и курорты с населением не менее 500 жителей, городские пригороды.&lt;br /&gt;
Разница в критериях определения городского населения поставила перед исследователями задачу обеспечить возможность сопоставимости материалов различных лет – предвоенных, предреволоционных и 1920–1923 гг. Еще в 1925 г. Б.А. Гухман предпринял попытку установить сопоставимый динамический ряд, характеризующий население городов за 1897–1923 гг. (Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000.) Он приводит отдельно численность населения собственно городов (так, как было принято при исчислении в 1897–1917 гг.) и населения поселков городского типа, которые тоже включались в категорию городских поселений в переписях 1920 и 1923 гг. &lt;br /&gt;
По расчетам Б.А. Гухмана, численность городского населения выросла за годы Первой мировой войны, затем резко снизилась в годы Гражданской войны и с 1920 г. стала медленно расти. Эти закономерности имеют отношение прежде всего именно к городам, тогда как численность поселков городского типа в годы Первой мировой и Гражданской войны оставалась практически неизменной. &lt;br /&gt;
Огромное снижение численности городского населения за годы Гражданской войны (оно сократилось за этот период на 6 млн чел.) объяснялось кроме общих причин (рост смертности, снижение рождаемости, военные потери и пр.) причинами специфическими:&lt;br /&gt;
# Из городов уходило пришлое население периода Первой мировой войны, прежде всего беженцы;&lt;br /&gt;
# Значительная часть горожан составила большую часть эмигрантов во время Гражданской войны;&lt;br /&gt;
# В результате закрытия и сокращения промышленных предприятий происходил отток горожан в деревню, где они надеялись прокормиться;&lt;br /&gt;
# Некоторая часть жителей центральноевропейских городов переместилась в города Украины, Сибири, Северного Кавказа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1897 г. численность городского населения в общей численности населения страны составляла 15%. В 1913 г. на долю городского населения уже приходилось 18%, тогда как 82% населения России проживало в сельской местности.&lt;br /&gt;
За годы Первой мировой и Гражданской войны, голода 1921 г. доля городского населения уменьшилась, однако к 1926 г. наметился рост, и, по данным переписи, оно составляло уже 17,9%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Городское и сельское население (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
Особенности развития городов на Кубани в первые десятилетия ХХ в. проявлялись прежде всего в том, что вопреки общероссийским тенденциям численность населения в них увеличивалась.&lt;br /&gt;
Согласно результатам переписи 1926 г., на Кубани насчитывалось 5 202 населенных пункта. Городское население было сосредоточено в 19 городах и поселениях городского типа: Армавире, Баталпашинске, Кропоткине, Лабинской, Краснодаре, Горячем Ключе, Приморско-Ахтарской, Темрюке, Тихорецке, Майкопе, Майкопских Нефтепромыслах, Новороссийске, Адлере, Анапе, Геленджике, Красной Поляне, Сочи, Туапсе, Хосте (Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5. С. 50.).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Екатеринодар (с 1920 г. Краснодар) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Naselenie_Ekaterinodara_1897-1926.JPG|мини|Динамика численности населения Екатеринодара / Краснодара в 1897–1926 гг.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На момент переписи 1897 г. в городе проживало 65 606 жителей. Административная статистика за 1911–1916 гг. дает следующий динамический ряд: 98 922, 100 286, 107 360, 104 807,  102 624, 108 275 (Миронов П.В. Население Краснодара. Краснодар, 1926 . С. 14.). С 1917 г. проводился ряд переписей населения Екатеринодара, на основании данных которых можно построить кривую роста.&lt;br /&gt;
Уменьшение численности жителей Екатеринодара в 1914 и 1915 гг. произошло, очевидно, в результате войны, затем начался приток беженцев как из мест военных действий, так и из сельской местности в город, где жизнь была более спокойной и безопасной. Затем вновь наблюдается небольшой спад в 1917 г., но в дальнейшем на протяжении всей Гражданской войны и первых мирных лет происходит неуклонный рост жителей города, который к тому же имел значительные темпы. Кроме того, как отмечал П.В. Миронов, в численности населения города необходимо сделать поправку на воинские команды в 1920 и 1923 гг., которые не были включены в число наличного населения, в соответствии с чем численность населения за эти годы необходимо увеличить  на 6–7 тыс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Другие города ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:city-village_1926.JPG|мини|Соотношение городского и сельского населения по отдельным округам Северо-Кавказского края по данным Всесоюзной переписи населения 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вместе с тем такая динамика была характерна далеко не для всех городов Кубани. &lt;br /&gt;
{| border=&amp;quot;2&amp;quot;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Город&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1897 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1920 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1923 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1926 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Екатеринодар/Краснодар&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;65606&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;145782&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;144327&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;162520&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Ейск&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;35414&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;34776&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;42333&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;38094&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Майкоп&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;34327&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;44765&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49508&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;53028&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Темрюк&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;14734&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15163&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15906&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15861&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Анапа&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;6944&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;13015&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;16430&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;13380&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Новороссийск&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1644&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49055&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49508&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;67955&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |}&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;Составлено по: Апостолов Л.Я.  Кубано-Черноморский край. С. 35, Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5.&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В большинстве городов в период с 1920 по 1923 г. повышается численность населения, за исключением Краснодара, но в последующие годы (с 1923 по 1926 г.) в некоторых из них численность жителей значительно сокращается – в Ейске, Анапе, в меньшей степени в Темрюке, тогда как другая часть характеризуется достаточно высокими показателями прироста. За рассматриваемый период самые высокие темпы роста наблюдались в Новороссийске – 137%, в Краснодаре они составили 112%, в Майкопе – 107%.&lt;br /&gt;
Распределение населения на городское и сельское неодинаково в разных округах. Однако и здесь сохраняются сложившиеся в предыдущий период закономерности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Самым урбанизированным был Черноморский округ, где доля горожан приближалась к половине всего населения и в два с лишним раза превышала этот показатель в трех других округах. Наибольший процент сельского населения был в Кубанском округе.&lt;br /&gt;
В 1923 г. 18 пунктов в крае были отнесены к городам и городским поселениям: это прежние города и населенные пункты имеющие промышленное и административное или курортное значение. К ним относятся Краснодар, Армавир, Новороссийск, Майкоп, Ейск, Кропоткин, Темрюк, Тихорецк, Анапа, Туапсе, Приморско-Ахтарск, Сочи, Геленджик, Горячий Ключ, станицы Лабинская и Славянская, городские поселения Гайдук и «Нефтяные промыслы».&lt;br /&gt;
Из станиц не признанных городами, но имеющих численность свыше 20 000 населения выделялись Староминская, Уманская, свыше 15 000 – Старощербиновская, Екатериновская, Каневская, Пашковская, Успенская, Ильинская, Новопокровская, Кореновская и Платнировская. (Апостолов Л.Я. Кубано-Черноморский край: краткий очерк его современного состояния с приложением карты. Краснодар, 1924. С. 36.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По формам сельского расселения Кубань, как и Северный Кавказ в целом, отличалась чрезвычайной пестротой. Здесь наряду с довольно регулярной сетью очень крупных и относительно редко расположенных станиц и тесно связанных с ними сравнительно небольших поселений (хуторов, выселок) можно было встретить громадные пространства, почти не освоенные постоянным сельским населением. В прибрежной полосе между Новороссийском, Туапсе и Сочи сельское расселение почти отсутствовало. Небольшие в основном рыболовецкие поселения располагались по побережью Азовского моря (от Ейска до Темрюка). &lt;br /&gt;
Поселенческая структура Кубани отличалась и такой особенность, которую отмечали многие исследователи: казачьи поселения в среднем были больше, чем крестьянские, а последние больше, чем горские. Так, в среднем на один населенный пункт в районах с преобладающим казачьим населением приходилось 499,6 жителя, в районах с преобладанием крестьян – 397,4, в районах с преобладанием горцев – 348,5(Гозулов А.И. Морфология населения. Ростов н/Д, 1929. С. 103–104.).&lt;br /&gt;
На Кубани существовало много крупных сельских населенных пунктов. По данным Статбюро, в 1923 г. около двадцати станиц имели население свыше 15 000 жителей каждая и около семидесяти станиц и сел с населением свыше 10 000 чел.(Апостолов Л.Я. Кубано-Черноморский край: краткий очерк его современного состояния с приложением карты. Краснодар, 1924. С. 35.)&lt;br /&gt;
Значительными размерами сельских поселений отличались Армавирский и Кубанский округа: в первом на одно сельское поселение приходилось в среднем 692 жителя, во втором – 47877 (Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5. С. 50).&lt;br /&gt;
Вот что отмечалось по этому поводу в докладе кубанского окружкома РКП(б) за 1925 г.: «Кубанский округ состоит из 18 районов и по своей территории занимает 3,4 млн дес. Наличие удобных для сельского хозяйства земель определяет направление хозяйственной деятельности округа, около 86% населения которого занято исключительно сельским хозяйством». Как сообщает тот же источник, Кубанский округ характеризуется тем, что здесь преобладает крупная многодворная станица, создающая дальнеземелье (свыше 50% землепользователей имели землю далее 10–30 верст от усадьбы). Население округа, занятое земледелием, насчитывало около 56% казаков и 44% иногородних (РЦХИДНИ Ф. 17. Оп. 84. Д. 954. Л. 51.).&lt;br /&gt;
Своеобразие национальных форм образа жизни находит свое выражение в самых разнообразных явлениях и процессах, в том числе и в выборе места жительства. Процесс урбанизации коснулся всех народов страны, но в разной мере и в разных формах, хотя в сопоставимых территориях, согласно данным переписи 1926 г., Кубань остается по-прежнему территорией с преобладающим сельским населением. Самым «городским» этносом здесь остаются евреи. В 1926 г. 86,3% еврейского населения Кубани проживало в городах и 13,7% в селе. Городское население преобладало у таких этнических групп, как грузины (51,9%), татары (51,6%), поляки (53,1%). Достаточно высоким был процент горожан среди белорусов, армян, азербайджанцев (41,2, 47,7, 43,9%). Подавляющая часть украинцев (90,9%), черкесов (адыгов) (90,3%), молдаван (96,7%), эстонцев (85,8%), немцев (83,2%), греков (70,5%), русских (79,9%) проживала в сельской местности (РЦХИДНИ Ф. 17. Оп. 84. Д. 954. Л. 51.).  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:City-village_1926.JPG&amp;diff=3549</id>
		<title>Файл:City-village 1926.JPG</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:City-village_1926.JPG&amp;diff=3549"/>
		<updated>2012-01-03T08:51:32Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: Соотношение городского и сельского населения по отдельным округам Северо-Кавказского края по данным Всесоюзной переписи населения 1926 г.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Соотношение городского и сельского населения по отдельным округам Северо-Кавказского края по данным Всесоюзной переписи населения 1926 г.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3548</id>
		<title>Городское и сельское население (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3548"/>
		<updated>2012-01-03T08:50:53Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
Демографические процессы в первые десятилетия ХХ в. развивались неодинаково в городе и в деревне. Сопоставление и анализ данных о численности городского населения в рассматриваемый период наталкивается на дополнительные и неожиданные трудности. Дело в том, что при переписи 1920 г. понятие городского населения было значительно расширено, в ней дается численность городского населения, тогда как в предыдущей переписи – численность населения городов. Это не идентичные понятия. По переписи 1920 г. к городским поселениям были отнесены также поселки при фабриках и заводах, железнодорожных станциях и речных пристанях с населением не менее 500 чел., дачные поселки и курорты с населением не менее 500 жителей, городские пригороды.&lt;br /&gt;
Разница в критериях определения городского населения поставила перед исследователями задачу обеспечить возможность сопоставимости материалов различных лет – предвоенных, предреволоционных и 1920–1923 гг. Еще в 1925 г. Б.А. Гухман предпринял попытку установить сопоставимый динамический ряд, характеризующий население городов за 1897–1923 гг. (Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000.) Он приводит отдельно численность населения собственно городов (так, как было принято при исчислении в 1897–1917 гг.) и населения поселков городского типа, которые тоже включались в категорию городских поселений в переписях 1920 и 1923 гг. &lt;br /&gt;
По расчетам Б.А. Гухмана, численность городского населения выросла за годы Первой мировой войны, затем резко снизилась в годы Гражданской войны и с 1920 г. стала медленно расти. Эти закономерности имеют отношение прежде всего именно к городам, тогда как численность поселков городского типа в годы Первой мировой и Гражданской войны оставалась практически неизменной. &lt;br /&gt;
Огромное снижение численности городского населения за годы Гражданской войны (оно сократилось за этот период на 6 млн чел.) объяснялось кроме общих причин (рост смертности, снижение рождаемости, военные потери и пр.) причинами специфическими:&lt;br /&gt;
# Из городов уходило пришлое население периода Первой мировой войны, прежде всего беженцы;&lt;br /&gt;
# Значительная часть горожан составила большую часть эмигрантов во время Гражданской войны;&lt;br /&gt;
# В результате закрытия и сокращения промышленных предприятий происходил отток горожан в деревню, где они надеялись прокормиться;&lt;br /&gt;
# Некоторая часть жителей центральноевропейских городов переместилась в города Украины, Сибири, Северного Кавказа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1897 г. численность городского населения в общей численности населения страны составляла 15%. В 1913 г. на долю городского населения уже приходилось 18%, тогда как 82% населения России проживало в сельской местности.&lt;br /&gt;
За годы Первой мировой и Гражданской войны, голода 1921 г. доля городского населения уменьшилась, однако к 1926 г. наметился рост, и, по данным переписи, оно составляло уже 17,9%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Городское и сельское население (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
Особенности развития городов на Кубани в первые десятилетия ХХ в. проявлялись прежде всего в том, что вопреки общероссийским тенденциям численность населения в них увеличивалась.&lt;br /&gt;
Согласно результатам переписи 1926 г., на Кубани насчитывалось 5 202 населенных пункта. Городское население было сосредоточено в 19 городах и поселениях городского типа: Армавире, Баталпашинске, Кропоткине, Лабинской, Краснодаре, Горячем Ключе, Приморско-Ахтарской, Темрюке, Тихорецке, Майкопе, Майкопских Нефтепромыслах, Новороссийске, Адлере, Анапе, Геленджике, Красной Поляне, Сочи, Туапсе, Хосте (Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5. С. 50.).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Екатеринодар (с 1920 г. Краснодар) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Naselenie_Ekaterinodara_1897-1926.JPG|мини|Динамика численности населения Екатеринодара / Краснодара в 1897–1926 гг.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На момент переписи 1897 г. в городе проживало 65 606 жителей. Административная статистика за 1911–1916 гг. дает следующий динамический ряд: 98 922, 100 286, 107 360, 104 807,  102 624, 108 275 (Миронов П.В. Население Краснодара. Краснодар, 1926 . С. 14.). С 1917 г. проводился ряд переписей населения Екатеринодара, на основании данных которых можно построить кривую роста.&lt;br /&gt;
Уменьшение численности жителей Екатеринодара в 1914 и 1915 гг. произошло, очевидно, в результате войны, затем начался приток беженцев как из мест военных действий, так и из сельской местности в город, где жизнь была более спокойной и безопасной. Затем вновь наблюдается небольшой спад в 1917 г., но в дальнейшем на протяжении всей Гражданской войны и первых мирных лет происходит неуклонный рост жителей города, который к тому же имел значительные темпы. Кроме того, как отмечал П.В. Миронов, в численности населения города необходимо сделать поправку на воинские команды в 1920 и 1923 гг., которые не были включены в число наличного населения, в соответствии с чем численность населения за эти годы необходимо увеличить  на 6–7 тыс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Другие города ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:city-village_1926.JPG|мини|Соотношение городского и сельского населения по отдельным округам Северо-Кавказского края по данным Всесоюзной переписи населения 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вместе с тем такая динамика была характерна далеко не для всех городов Кубани. &lt;br /&gt;
{| border=&amp;quot;2&amp;quot;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Город&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1897 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1920 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1923 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1926 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Екатеринодар/Краснодар&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;65606&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;145782&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;144327&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;162520&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Ейск&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;35414&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;34776&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;42333&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;38094&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Майкоп&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;34327&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;44765&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49508&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;53028&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Темрюк&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;14734&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15163&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15906&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15861&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Анапа&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;6944&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;13015&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;16430&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;13380&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Новороссийск&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1644&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49055&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49508&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;67955&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |}&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;Составлено по: Апостолов Л.Я.  Кубано-Черноморский край. С. 35, Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5.&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В большинстве городов в период с 1920 по 1923 г. повышается численность населения, за исключением Краснодара, но в последующие годы (с 1923 по 1926 г.) в некоторых из них численность жителей значительно сокращается – в Ейске, Анапе, в меньшей степени в Темрюке, тогда как другая часть характеризуется достаточно высокими показателями прироста. За рассматриваемый период самые высокие темпы роста наблюдались в Новороссийске – 137%, в Краснодаре они составили 112%, в Майкопе – 107%.&lt;br /&gt;
Распределение населения на городское и сельское неодинаково в разных округах. Однако и здесь сохраняются сложившиеся в предыдущий период закономерности.&lt;br /&gt;
Самым урбанизированным был Черноморский округ, где доля горожан приближалась к половине всего населения и в два с лишним раза превышала этот показатель в трех других округах. Наибольший процент сельского населения был в Кубанском округе.&lt;br /&gt;
В 1923 г. 18 пунктов в крае были отнесены к городам и городским поселениям: это прежние города и населенные пункты имеющие промышленное и административное или курортное значение. К ним относятся Краснодар, Армавир, Новороссийск, Майкоп, Ейск, Кропоткин, Темрюк, Тихорецк, Анапа, Туапсе, Приморско-Ахтарск, Сочи, Геленджик, Горячий Ключ, станицы Лабинская и Славянская, городские поселения Гайдук и «Нефтяные промыслы».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из станиц не признанных городами, но имеющих численность свыше 20 000 населения выделялись Староминская, Уманская, свыше 15 000 – Старощербиновская, Екатериновская, Каневская, Пашковская, Успенская, Ильинская, Новопокровская, Кореновская и Платнировская.&lt;br /&gt;
По формам сельского расселения Кубань, как и Северный Кавказ в целом, отличалась чрезвычайной пестротой. Здесь наряду с довольно регулярной сетью очень крупных и относительно редко расположенных станиц и тесно связанных с ними сравнительно небольших поселений (хуторов, выселок) можно было встретить громадные пространства, почти не освоенные постоянным сельским населением. В прибрежной полосе между Новороссийском, Туапсе и Сочи сельское расселение почти отсутствовало. Небольшие в основном рыболовецкие поселения располагались по побережью Азовского моря (от Ейска до Темрюка). &lt;br /&gt;
Поселенческая структура Кубани отличалась и такой особенность, которую отмечали многие исследователи: казачьи поселения в среднем были больше, чем крестьянские, а последние больше, чем горские. Так, в среднем на один населенный пункт в районах с преобладающим казачьим населением приходилось 499,6 жителя, в районах с преобладанием крестьян – 397,4, в районах с преобладанием горцев – 348,575.&lt;br /&gt;
На Кубани существовало много крупных сельских населенных пунктов. По данным Статбюро, в 1923 г. около двадцати станиц имели население свыше 15 000 жителей каждая и около семидесяти станиц и сел с населением свыше 10 000 чел.&lt;br /&gt;
Значительными размерами сельских поселений отличались Армавирский и Кубанский округа: в первом на одно сельское поселение приходилось в среднем 692 жителя, во втором – 47877.&lt;br /&gt;
Вот что отмечалось по этому поводу в докладе кубанского окружкома РКП(б) за 1925 г.: «Кубанский округ состоит из 18 районов и по своей территории занимает 3,4 млн дес. Наличие удобных для сельского хозяйства земель определяет направление хозяйственной деятельности округа, около 86% населения которого занято исключительно сельским хозяйством». Как сообщает тот же источник, Кубанский округ характеризуется тем, что здесь преобладает крупная многодворная станица, создающая дальнеземелье (свыше 50% землепользователей имели землю далее 10–30 верст от усадьбы). Население округа, занятое земледелием, насчитывало около 56% казаков и 44% иногородних.&lt;br /&gt;
Своеобразие национальных форм образа жизни находит свое выражение в самых разнообразных явлениях и процессах, в том числе и в выборе места жительства. Процесс урбанизации коснулся всех народов страны, но в разной мере и в разных формах, хотя в сопоставимых территориях, согласно данным переписи 1926 г., Кубань остается по-прежнему территорией с преобладающим сельским населением. Самым «городским» этносом здесь остаются евреи. В 1926 г. 86,3% еврейского населения Кубани проживало в городах и 13,7% в селе. Городское население преобладало у таких этнических групп, как грузины (51,9%), татары (51,6%), поляки (53,1%). Достаточно высоким был процент горожан среди белорусов, армян, азербайджанцев (41,2, 47,7, 43,9%). Подавляющая часть украинцев (90,9%), черкесов (адыгов) (90,3%), молдаван (96,7%), эстонцев (85,8%), немцев (83,2%), греков (70,5%), русских (79,9%) проживала в сельской местности.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3547</id>
		<title>Городское и сельское население (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3547"/>
		<updated>2012-01-03T08:45:59Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: /* Другие города */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
Демографические процессы в первые десятилетия ХХ в. развивались неодинаково в городе и в деревне. Сопоставление и анализ данных о численности городского населения в рассматриваемый период наталкивается на дополнительные и неожиданные трудности. Дело в том, что при переписи 1920 г. понятие городского населения было значительно расширено, в ней дается численность городского населения, тогда как в предыдущей переписи – численность населения городов. Это не идентичные понятия. По переписи 1920 г. к городским поселениям были отнесены также поселки при фабриках и заводах, железнодорожных станциях и речных пристанях с населением не менее 500 чел., дачные поселки и курорты с населением не менее 500 жителей, городские пригороды.&lt;br /&gt;
Разница в критериях определения городского населения поставила перед исследователями задачу обеспечить возможность сопоставимости материалов различных лет – предвоенных, предреволоционных и 1920–1923 гг. Еще в 1925 г. Б.А. Гухман предпринял попытку установить сопоставимый динамический ряд, характеризующий население городов за 1897–1923 гг. (Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000.) Он приводит отдельно численность населения собственно городов (так, как было принято при исчислении в 1897–1917 гг.) и населения поселков городского типа, которые тоже включались в категорию городских поселений в переписях 1920 и 1923 гг. &lt;br /&gt;
По расчетам Б.А. Гухмана, численность городского населения выросла за годы Первой мировой войны, затем резко снизилась в годы Гражданской войны и с 1920 г. стала медленно расти. Эти закономерности имеют отношение прежде всего именно к городам, тогда как численность поселков городского типа в годы Первой мировой и Гражданской войны оставалась практически неизменной. &lt;br /&gt;
Огромное снижение численности городского населения за годы Гражданской войны (оно сократилось за этот период на 6 млн чел.) объяснялось кроме общих причин (рост смертности, снижение рождаемости, военные потери и пр.) причинами специфическими:&lt;br /&gt;
# Из городов уходило пришлое население периода Первой мировой войны, прежде всего беженцы;&lt;br /&gt;
# Значительная часть горожан составила большую часть эмигрантов во время Гражданской войны;&lt;br /&gt;
# В результате закрытия и сокращения промышленных предприятий происходил отток горожан в деревню, где они надеялись прокормиться;&lt;br /&gt;
# Некоторая часть жителей центральноевропейских городов переместилась в города Украины, Сибири, Северного Кавказа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1897 г. численность городского населения в общей численности населения страны составляла 15%. В 1913 г. на долю городского населения уже приходилось 18%, тогда как 82% населения России проживало в сельской местности.&lt;br /&gt;
За годы Первой мировой и Гражданской войны, голода 1921 г. доля городского населения уменьшилась, однако к 1926 г. наметился рост, и, по данным переписи, оно составляло уже 17,9%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Городское и сельское население (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
Особенности развития городов на Кубани в первые десятилетия ХХ в. проявлялись прежде всего в том, что вопреки общероссийским тенденциям численность населения в них увеличивалась.&lt;br /&gt;
Согласно результатам переписи 1926 г., на Кубани насчитывалось 5 202 населенных пункта. Городское население было сосредоточено в 19 городах и поселениях городского типа: Армавире, Баталпашинске, Кропоткине, Лабинской, Краснодаре, Горячем Ключе, Приморско-Ахтарской, Темрюке, Тихорецке, Майкопе, Майкопских Нефтепромыслах, Новороссийске, Адлере, Анапе, Геленджике, Красной Поляне, Сочи, Туапсе, Хосте (Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5. С. 50.).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Екатеринодар (с 1920 г. Краснодар) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Naselenie_Ekaterinodara_1897-1926.JPG|мини|Динамика численности населения Екатеринодара / Краснодара в 1897–1926 гг.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На момент переписи 1897 г. в городе проживало 65 606 жителей. Административная статистика за 1911–1916 гг. дает следующий динамический ряд: 98 922, 100 286, 107 360, 104 807,  102 624, 108 275 (Миронов П.В. Население Краснодара. Краснодар, 1926 . С. 14.). С 1917 г. проводился ряд переписей населения Екатеринодара, на основании данных которых можно построить кривую роста.&lt;br /&gt;
Уменьшение численности жителей Екатеринодара в 1914 и 1915 гг. произошло, очевидно, в результате войны, затем начался приток беженцев как из мест военных действий, так и из сельской местности в город, где жизнь была более спокойной и безопасной. Затем вновь наблюдается небольшой спад в 1917 г., но в дальнейшем на протяжении всей Гражданской войны и первых мирных лет происходит неуклонный рост жителей города, который к тому же имел значительные темпы. Кроме того, как отмечал П.В. Миронов, в численности населения города необходимо сделать поправку на воинские команды в 1920 и 1923 гг., которые не были включены в число наличного населения, в соответствии с чем численность населения за эти годы необходимо увеличить  на 6–7 тыс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Другие города ===&lt;br /&gt;
Вместе с тем такая динамика была характерна далеко не для всех городов Кубани. &lt;br /&gt;
{| border=&amp;quot;2&amp;quot;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Город&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1897 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1920 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1923 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1926 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Екатеринодар/Краснодар&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;65606&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;145782&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;144327&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;162520&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Ейск&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;35414&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;34776&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;42333&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;38094&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Майкоп&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;34327&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;44765&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49508&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;53028&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Темрюк&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;14734&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15163&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15906&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15861&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Анапа&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;6944&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;13015&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;16430&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;13380&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Новороссийск&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1644&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49055&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49508&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;67955&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |}&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;Составлено по: Апостолов Л.Я.  Кубано-Черноморский край. С. 35, Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5.&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В большинстве городов в период с 1920 по 1923 г. повышается численность населения, за исключением Краснодара, но в последующие годы (с 1923 по 1926 г.) в некоторых из них численность жителей значительно сокращается – в Ейске, Анапе, в меньшей степени в Темрюке, тогда как другая часть характеризуется достаточно высокими показателями прироста. За рассматриваемый период самые высокие темпы роста наблюдались в Новороссийске – 137%, в Краснодаре они составили 112%, в Майкопе – 107%.&lt;br /&gt;
Распределение населения на городское и сельское неодинаково в разных округах. Однако и здесь сохраняются сложившиеся в предыдущий период закономерности.&lt;br /&gt;
Самым урбанизированным был Черноморский округ, где доля горожан приближалась к половине всего населения и в два с лишним раза превышала этот показатель в трех других округах. Наибольший процент сельского населения был в Кубанском округе.&lt;br /&gt;
В 1923 г. 18 пунктов в крае были отнесены к городам и городским поселениям: это прежние города и населенные пункты имеющие промышленное и административное или курортное значение. К ним относятся Краснодар, Армавир, Новороссийск, Майкоп, Ейск, Кропоткин, Темрюк, Тихорецк, Анапа, Туапсе, Приморско-Ахтарск, Сочи, Геленджик, Горячий Ключ, станицы Лабинская и Славянская, городские поселения Гайдук и «Нефтяные промыслы».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из станиц не признанных городами, но имеющих численность свыше 20 000 населения выделялись Староминская, Уманская, свыше 15 000 – Старощербиновская, Екатериновская, Каневская, Пашковская, Успенская, Ильинская, Новопокровская, Кореновская и Платнировская.&lt;br /&gt;
По формам сельского расселения Кубань, как и Северный Кавказ в целом, отличалась чрезвычайной пестротой. Здесь наряду с довольно регулярной сетью очень крупных и относительно редко расположенных станиц и тесно связанных с ними сравнительно небольших поселений (хуторов, выселок) можно было встретить громадные пространства, почти не освоенные постоянным сельским населением. В прибрежной полосе между Новороссийском, Туапсе и Сочи сельское расселение почти отсутствовало. Небольшие в основном рыболовецкие поселения располагались по побережью Азовского моря (от Ейска до Темрюка). &lt;br /&gt;
Поселенческая структура Кубани отличалась и такой особенность, которую отмечали многие исследователи: казачьи поселения в среднем были больше, чем крестьянские, а последние больше, чем горские. Так, в среднем на один населенный пункт в районах с преобладающим казачьим населением приходилось 499,6 жителя, в районах с преобладанием крестьян – 397,4, в районах с преобладанием горцев – 348,575.&lt;br /&gt;
На Кубани существовало много крупных сельских населенных пунктов. По данным Статбюро, в 1923 г. около двадцати станиц имели население свыше 15 000 жителей каждая и около семидесяти станиц и сел с населением свыше 10 000 чел.&lt;br /&gt;
Значительными размерами сельских поселений отличались Армавирский и Кубанский округа: в первом на одно сельское поселение приходилось в среднем 692 жителя, во втором – 47877.&lt;br /&gt;
Вот что отмечалось по этому поводу в докладе кубанского окружкома РКП(б) за 1925 г.: «Кубанский округ состоит из 18 районов и по своей территории занимает 3,4 млн дес. Наличие удобных для сельского хозяйства земель определяет направление хозяйственной деятельности округа, около 86% населения которого занято исключительно сельским хозяйством». Как сообщает тот же источник, Кубанский округ характеризуется тем, что здесь преобладает крупная многодворная станица, создающая дальнеземелье (свыше 50% землепользователей имели землю далее 10–30 верст от усадьбы). Население округа, занятое земледелием, насчитывало около 56% казаков и 44% иногородних.&lt;br /&gt;
Своеобразие национальных форм образа жизни находит свое выражение в самых разнообразных явлениях и процессах, в том числе и в выборе места жительства. Процесс урбанизации коснулся всех народов страны, но в разной мере и в разных формах, хотя в сопоставимых территориях, согласно данным переписи 1926 г., Кубань остается по-прежнему территорией с преобладающим сельским населением. Самым «городским» этносом здесь остаются евреи. В 1926 г. 86,3% еврейского населения Кубани проживало в городах и 13,7% в селе. Городское население преобладало у таких этнических групп, как грузины (51,9%), татары (51,6%), поляки (53,1%). Достаточно высоким был процент горожан среди белорусов, армян, азербайджанцев (41,2, 47,7, 43,9%). Подавляющая часть украинцев (90,9%), черкесов (адыгов) (90,3%), молдаван (96,7%), эстонцев (85,8%), немцев (83,2%), греков (70,5%), русских (79,9%) проживала в сельской местности.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3546</id>
		<title>Городское и сельское население (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3546"/>
		<updated>2012-01-03T08:45:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: /* Другие города */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
Демографические процессы в первые десятилетия ХХ в. развивались неодинаково в городе и в деревне. Сопоставление и анализ данных о численности городского населения в рассматриваемый период наталкивается на дополнительные и неожиданные трудности. Дело в том, что при переписи 1920 г. понятие городского населения было значительно расширено, в ней дается численность городского населения, тогда как в предыдущей переписи – численность населения городов. Это не идентичные понятия. По переписи 1920 г. к городским поселениям были отнесены также поселки при фабриках и заводах, железнодорожных станциях и речных пристанях с населением не менее 500 чел., дачные поселки и курорты с населением не менее 500 жителей, городские пригороды.&lt;br /&gt;
Разница в критериях определения городского населения поставила перед исследователями задачу обеспечить возможность сопоставимости материалов различных лет – предвоенных, предреволоционных и 1920–1923 гг. Еще в 1925 г. Б.А. Гухман предпринял попытку установить сопоставимый динамический ряд, характеризующий население городов за 1897–1923 гг. (Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000.) Он приводит отдельно численность населения собственно городов (так, как было принято при исчислении в 1897–1917 гг.) и населения поселков городского типа, которые тоже включались в категорию городских поселений в переписях 1920 и 1923 гг. &lt;br /&gt;
По расчетам Б.А. Гухмана, численность городского населения выросла за годы Первой мировой войны, затем резко снизилась в годы Гражданской войны и с 1920 г. стала медленно расти. Эти закономерности имеют отношение прежде всего именно к городам, тогда как численность поселков городского типа в годы Первой мировой и Гражданской войны оставалась практически неизменной. &lt;br /&gt;
Огромное снижение численности городского населения за годы Гражданской войны (оно сократилось за этот период на 6 млн чел.) объяснялось кроме общих причин (рост смертности, снижение рождаемости, военные потери и пр.) причинами специфическими:&lt;br /&gt;
# Из городов уходило пришлое население периода Первой мировой войны, прежде всего беженцы;&lt;br /&gt;
# Значительная часть горожан составила большую часть эмигрантов во время Гражданской войны;&lt;br /&gt;
# В результате закрытия и сокращения промышленных предприятий происходил отток горожан в деревню, где они надеялись прокормиться;&lt;br /&gt;
# Некоторая часть жителей центральноевропейских городов переместилась в города Украины, Сибири, Северного Кавказа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1897 г. численность городского населения в общей численности населения страны составляла 15%. В 1913 г. на долю городского населения уже приходилось 18%, тогда как 82% населения России проживало в сельской местности.&lt;br /&gt;
За годы Первой мировой и Гражданской войны, голода 1921 г. доля городского населения уменьшилась, однако к 1926 г. наметился рост, и, по данным переписи, оно составляло уже 17,9%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Городское и сельское население (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
Особенности развития городов на Кубани в первые десятилетия ХХ в. проявлялись прежде всего в том, что вопреки общероссийским тенденциям численность населения в них увеличивалась.&lt;br /&gt;
Согласно результатам переписи 1926 г., на Кубани насчитывалось 5 202 населенных пункта. Городское население было сосредоточено в 19 городах и поселениях городского типа: Армавире, Баталпашинске, Кропоткине, Лабинской, Краснодаре, Горячем Ключе, Приморско-Ахтарской, Темрюке, Тихорецке, Майкопе, Майкопских Нефтепромыслах, Новороссийске, Адлере, Анапе, Геленджике, Красной Поляне, Сочи, Туапсе, Хосте (Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5. С. 50.).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Екатеринодар (с 1920 г. Краснодар) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Naselenie_Ekaterinodara_1897-1926.JPG|мини|Динамика численности населения Екатеринодара / Краснодара в 1897–1926 гг.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На момент переписи 1897 г. в городе проживало 65 606 жителей. Административная статистика за 1911–1916 гг. дает следующий динамический ряд: 98 922, 100 286, 107 360, 104 807,  102 624, 108 275 (Миронов П.В. Население Краснодара. Краснодар, 1926 . С. 14.). С 1917 г. проводился ряд переписей населения Екатеринодара, на основании данных которых можно построить кривую роста.&lt;br /&gt;
Уменьшение численности жителей Екатеринодара в 1914 и 1915 гг. произошло, очевидно, в результате войны, затем начался приток беженцев как из мест военных действий, так и из сельской местности в город, где жизнь была более спокойной и безопасной. Затем вновь наблюдается небольшой спад в 1917 г., но в дальнейшем на протяжении всей Гражданской войны и первых мирных лет происходит неуклонный рост жителей города, который к тому же имел значительные темпы. Кроме того, как отмечал П.В. Миронов, в численности населения города необходимо сделать поправку на воинские команды в 1920 и 1923 гг., которые не были включены в число наличного населения, в соответствии с чем численность населения за эти годы необходимо увеличить  на 6–7 тыс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Другие города ===&lt;br /&gt;
Вместе с тем такая динамика была характерна далеко не для всех городов Кубани. &lt;br /&gt;
{| border=&amp;quot;2&amp;quot;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Город&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1897 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1920 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1923 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1926 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Екатеринодар/Краснодар&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;65606&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;145782&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;144327&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;162520&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Ейск&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;35414&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;34776&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;42333&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;38094&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Майкоп&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;34327&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;44765&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49508&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;53028&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Темрюк&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;14734&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15163&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15906&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15861&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Анапа&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;6944&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;13015&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;16430&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;13380&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Новороссийск&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1644&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49055&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49508&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;67955&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |}&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;Составлено по: Апостолов Л.Я.  Кубано-Черноморский край. С. 35, Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5.&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
В большинстве городов в период с 1920 по 1923 г. повышается численность населения, за исключением Краснодара, но в последующие годы (с 1923 по 1926 г.) в некоторых из них численность жителей значительно сокращается – в Ейске, Анапе, в меньшей степени в Темрюке, тогда как другая часть характеризуется достаточно высокими показателями прироста. За рассматриваемый период самые высокие темпы роста наблюдались в Новороссийске – 137%, в Краснодаре они составили 112%, в Майкопе – 107%.&lt;br /&gt;
Распределение населения на городское и сельское неодинаково в разных округах. Однако и здесь сохраняются сложившиеся в предыдущий период закономерности.&lt;br /&gt;
Самым урбанизированным был Черноморский округ, где доля горожан приближалась к половине всего населения и в два с лишним раза превышала этот показатель в трех других округах. Наибольший процент сельского населения был в Кубанском округе.&lt;br /&gt;
В 1923 г. 18 пунктов в крае были отнесены к городам и городским поселениям: это прежние города и населенные пункты имеющие промышленное и административное или курортное значение. К ним относятся Краснодар, Армавир, Новороссийск, Майкоп, Ейск, Кропоткин, Темрюк, Тихорецк, Анапа, Туапсе, Приморско-Ахтарск, Сочи, Геленджик, Горячий Ключ, станицы Лабинская и Славянская, городские поселения Гайдук и «Нефтяные промыслы».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из станиц не признанных городами, но имеющих численность свыше 20 000 населения выделялись Староминская, Уманская, свыше 15 000 – Старощербиновская, Екатериновская, Каневская, Пашковская, Успенская, Ильинская, Новопокровская, Кореновская и Платнировская.&lt;br /&gt;
По формам сельского расселения Кубань, как и Северный Кавказ в целом, отличалась чрезвычайной пестротой. Здесь наряду с довольно регулярной сетью очень крупных и относительно редко расположенных станиц и тесно связанных с ними сравнительно небольших поселений (хуторов, выселок) можно было встретить громадные пространства, почти не освоенные постоянным сельским населением. В прибрежной полосе между Новороссийском, Туапсе и Сочи сельское расселение почти отсутствовало. Небольшие в основном рыболовецкие поселения располагались по побережью Азовского моря (от Ейска до Темрюка). &lt;br /&gt;
Поселенческая структура Кубани отличалась и такой особенность, которую отмечали многие исследователи: казачьи поселения в среднем были больше, чем крестьянские, а последние больше, чем горские. Так, в среднем на один населенный пункт в районах с преобладающим казачьим населением приходилось 499,6 жителя, в районах с преобладанием крестьян – 397,4, в районах с преобладанием горцев – 348,575.&lt;br /&gt;
На Кубани существовало много крупных сельских населенных пунктов. По данным Статбюро, в 1923 г. около двадцати станиц имели население свыше 15 000 жителей каждая и около семидесяти станиц и сел с населением свыше 10 000 чел.&lt;br /&gt;
Значительными размерами сельских поселений отличались Армавирский и Кубанский округа: в первом на одно сельское поселение приходилось в среднем 692 жителя, во втором – 47877.&lt;br /&gt;
Вот что отмечалось по этому поводу в докладе кубанского окружкома РКП(б) за 1925 г.: «Кубанский округ состоит из 18 районов и по своей территории занимает 3,4 млн дес. Наличие удобных для сельского хозяйства земель определяет направление хозяйственной деятельности округа, около 86% населения которого занято исключительно сельским хозяйством». Как сообщает тот же источник, Кубанский округ характеризуется тем, что здесь преобладает крупная многодворная станица, создающая дальнеземелье (свыше 50% землепользователей имели землю далее 10–30 верст от усадьбы). Население округа, занятое земледелием, насчитывало около 56% казаков и 44% иногородних.&lt;br /&gt;
Своеобразие национальных форм образа жизни находит свое выражение в самых разнообразных явлениях и процессах, в том числе и в выборе места жительства. Процесс урбанизации коснулся всех народов страны, но в разной мере и в разных формах, хотя в сопоставимых территориях, согласно данным переписи 1926 г., Кубань остается по-прежнему территорией с преобладающим сельским населением. Самым «городским» этносом здесь остаются евреи. В 1926 г. 86,3% еврейского населения Кубани проживало в городах и 13,7% в селе. Городское население преобладало у таких этнических групп, как грузины (51,9%), татары (51,6%), поляки (53,1%). Достаточно высоким был процент горожан среди белорусов, армян, азербайджанцев (41,2, 47,7, 43,9%). Подавляющая часть украинцев (90,9%), черкесов (адыгов) (90,3%), молдаван (96,7%), эстонцев (85,8%), немцев (83,2%), греков (70,5%), русских (79,9%) проживала в сельской местности.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3545</id>
		<title>Городское и сельское население (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3545"/>
		<updated>2012-01-03T08:44:06Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: /* Другие города */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
Демографические процессы в первые десятилетия ХХ в. развивались неодинаково в городе и в деревне. Сопоставление и анализ данных о численности городского населения в рассматриваемый период наталкивается на дополнительные и неожиданные трудности. Дело в том, что при переписи 1920 г. понятие городского населения было значительно расширено, в ней дается численность городского населения, тогда как в предыдущей переписи – численность населения городов. Это не идентичные понятия. По переписи 1920 г. к городским поселениям были отнесены также поселки при фабриках и заводах, железнодорожных станциях и речных пристанях с населением не менее 500 чел., дачные поселки и курорты с населением не менее 500 жителей, городские пригороды.&lt;br /&gt;
Разница в критериях определения городского населения поставила перед исследователями задачу обеспечить возможность сопоставимости материалов различных лет – предвоенных, предреволоционных и 1920–1923 гг. Еще в 1925 г. Б.А. Гухман предпринял попытку установить сопоставимый динамический ряд, характеризующий население городов за 1897–1923 гг. (Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000.) Он приводит отдельно численность населения собственно городов (так, как было принято при исчислении в 1897–1917 гг.) и населения поселков городского типа, которые тоже включались в категорию городских поселений в переписях 1920 и 1923 гг. &lt;br /&gt;
По расчетам Б.А. Гухмана, численность городского населения выросла за годы Первой мировой войны, затем резко снизилась в годы Гражданской войны и с 1920 г. стала медленно расти. Эти закономерности имеют отношение прежде всего именно к городам, тогда как численность поселков городского типа в годы Первой мировой и Гражданской войны оставалась практически неизменной. &lt;br /&gt;
Огромное снижение численности городского населения за годы Гражданской войны (оно сократилось за этот период на 6 млн чел.) объяснялось кроме общих причин (рост смертности, снижение рождаемости, военные потери и пр.) причинами специфическими:&lt;br /&gt;
# Из городов уходило пришлое население периода Первой мировой войны, прежде всего беженцы;&lt;br /&gt;
# Значительная часть горожан составила большую часть эмигрантов во время Гражданской войны;&lt;br /&gt;
# В результате закрытия и сокращения промышленных предприятий происходил отток горожан в деревню, где они надеялись прокормиться;&lt;br /&gt;
# Некоторая часть жителей центральноевропейских городов переместилась в города Украины, Сибири, Северного Кавказа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1897 г. численность городского населения в общей численности населения страны составляла 15%. В 1913 г. на долю городского населения уже приходилось 18%, тогда как 82% населения России проживало в сельской местности.&lt;br /&gt;
За годы Первой мировой и Гражданской войны, голода 1921 г. доля городского населения уменьшилась, однако к 1926 г. наметился рост, и, по данным переписи, оно составляло уже 17,9%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Городское и сельское население (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
Особенности развития городов на Кубани в первые десятилетия ХХ в. проявлялись прежде всего в том, что вопреки общероссийским тенденциям численность населения в них увеличивалась.&lt;br /&gt;
Согласно результатам переписи 1926 г., на Кубани насчитывалось 5 202 населенных пункта. Городское население было сосредоточено в 19 городах и поселениях городского типа: Армавире, Баталпашинске, Кропоткине, Лабинской, Краснодаре, Горячем Ключе, Приморско-Ахтарской, Темрюке, Тихорецке, Майкопе, Майкопских Нефтепромыслах, Новороссийске, Адлере, Анапе, Геленджике, Красной Поляне, Сочи, Туапсе, Хосте (Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5. С. 50.).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Екатеринодар (с 1920 г. Краснодар) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Naselenie_Ekaterinodara_1897-1926.JPG|мини|Динамика численности населения Екатеринодара / Краснодара в 1897–1926 гг.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На момент переписи 1897 г. в городе проживало 65 606 жителей. Административная статистика за 1911–1916 гг. дает следующий динамический ряд: 98 922, 100 286, 107 360, 104 807,  102 624, 108 275 (Миронов П.В. Население Краснодара. Краснодар, 1926 . С. 14.). С 1917 г. проводился ряд переписей населения Екатеринодара, на основании данных которых можно построить кривую роста.&lt;br /&gt;
Уменьшение численности жителей Екатеринодара в 1914 и 1915 гг. произошло, очевидно, в результате войны, затем начался приток беженцев как из мест военных действий, так и из сельской местности в город, где жизнь была более спокойной и безопасной. Затем вновь наблюдается небольшой спад в 1917 г., но в дальнейшем на протяжении всей Гражданской войны и первых мирных лет происходит неуклонный рост жителей города, который к тому же имел значительные темпы. Кроме того, как отмечал П.В. Миронов, в численности населения города необходимо сделать поправку на воинские команды в 1920 и 1923 гг., которые не были включены в число наличного населения, в соответствии с чем численность населения за эти годы необходимо увеличить  на 6–7 тыс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Другие города ===&lt;br /&gt;
Вместе с тем такая динамика была характерна далеко не для всех городов Кубани. &lt;br /&gt;
{| border=&amp;quot;2&amp;quot;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Город&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1897 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1920 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1923 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1926 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Екатеринодар/Краснодар&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;65606&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;145782&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;144327&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;162520&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Ейск&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;35414&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;34776&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;42333&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;38094&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Майкоп&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;34327&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;44765&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49508&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;53028&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Темрюк&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;14734&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15163&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15906&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15861&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Анапа&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;6944&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;13015&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;16430&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;13380&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Новороссийск&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1644&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49055&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49508&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;67955&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |}&lt;br /&gt;
В большинстве городов в период с 1920 по 1923 г. повышается численность населения, за исключением Краснодара, но в последующие годы (с 1923 по 1926 г.) в некоторых из них численность жителей значительно сокращается – в Ейске, Анапе, в меньшей степени в Темрюке, тогда как другая часть характеризуется достаточно высокими показателями прироста. За рассматриваемый период самые высокие темпы роста наблюдались в Новороссийске – 137%, в Краснодаре они составили 112%, в Майкопе – 107%.&lt;br /&gt;
Распределение населения на городское и сельское неодинаково в разных округах. Однако и здесь сохраняются сложившиеся в предыдущий период закономерности.&lt;br /&gt;
Самым урбанизированным был Черноморский округ, где доля горожан приближалась к половине всего населения и в два с лишним раза превышала этот показатель в трех других округах. Наибольший процент сельского населения был в Кубанском округе.&lt;br /&gt;
В 1923 г. 18 пунктов в крае были отнесены к городам и городским поселениям: это прежние города и населенные пункты имеющие промышленное и административное или курортное значение. К ним относятся Краснодар, Армавир, Новороссийск, Майкоп, Ейск, Кропоткин, Темрюк, Тихорецк, Анапа, Туапсе, Приморско-Ахтарск, Сочи, Геленджик, Горячий Ключ, станицы Лабинская и Славянская, городские поселения Гайдук и «Нефтяные промыслы».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из станиц не признанных городами, но имеющих численность свыше 20 000 населения выделялись Староминская, Уманская, свыше 15 000 – Старощербиновская, Екатериновская, Каневская, Пашковская, Успенская, Ильинская, Новопокровская, Кореновская и Платнировская.&lt;br /&gt;
По формам сельского расселения Кубань, как и Северный Кавказ в целом, отличалась чрезвычайной пестротой. Здесь наряду с довольно регулярной сетью очень крупных и относительно редко расположенных станиц и тесно связанных с ними сравнительно небольших поселений (хуторов, выселок) можно было встретить громадные пространства, почти не освоенные постоянным сельским населением. В прибрежной полосе между Новороссийском, Туапсе и Сочи сельское расселение почти отсутствовало. Небольшие в основном рыболовецкие поселения располагались по побережью Азовского моря (от Ейска до Темрюка). &lt;br /&gt;
Поселенческая структура Кубани отличалась и такой особенность, которую отмечали многие исследователи: казачьи поселения в среднем были больше, чем крестьянские, а последние больше, чем горские. Так, в среднем на один населенный пункт в районах с преобладающим казачьим населением приходилось 499,6 жителя, в районах с преобладанием крестьян – 397,4, в районах с преобладанием горцев – 348,575.&lt;br /&gt;
На Кубани существовало много крупных сельских населенных пунктов. По данным Статбюро, в 1923 г. около двадцати станиц имели население свыше 15 000 жителей каждая и около семидесяти станиц и сел с населением свыше 10 000 чел.&lt;br /&gt;
Значительными размерами сельских поселений отличались Армавирский и Кубанский округа: в первом на одно сельское поселение приходилось в среднем 692 жителя, во втором – 47877.&lt;br /&gt;
Вот что отмечалось по этому поводу в докладе кубанского окружкома РКП(б) за 1925 г.: «Кубанский округ состоит из 18 районов и по своей территории занимает 3,4 млн дес. Наличие удобных для сельского хозяйства земель определяет направление хозяйственной деятельности округа, около 86% населения которого занято исключительно сельским хозяйством». Как сообщает тот же источник, Кубанский округ характеризуется тем, что здесь преобладает крупная многодворная станица, создающая дальнеземелье (свыше 50% землепользователей имели землю далее 10–30 верст от усадьбы). Население округа, занятое земледелием, насчитывало около 56% казаков и 44% иногородних.&lt;br /&gt;
Своеобразие национальных форм образа жизни находит свое выражение в самых разнообразных явлениях и процессах, в том числе и в выборе места жительства. Процесс урбанизации коснулся всех народов страны, но в разной мере и в разных формах, хотя в сопоставимых территориях, согласно данным переписи 1926 г., Кубань остается по-прежнему территорией с преобладающим сельским населением. Самым «городским» этносом здесь остаются евреи. В 1926 г. 86,3% еврейского населения Кубани проживало в городах и 13,7% в селе. Городское население преобладало у таких этнических групп, как грузины (51,9%), татары (51,6%), поляки (53,1%). Достаточно высоким был процент горожан среди белорусов, армян, азербайджанцев (41,2, 47,7, 43,9%). Подавляющая часть украинцев (90,9%), черкесов (адыгов) (90,3%), молдаван (96,7%), эстонцев (85,8%), немцев (83,2%), греков (70,5%), русских (79,9%) проживала в сельской местности.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3544</id>
		<title>Городское и сельское население (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3544"/>
		<updated>2012-01-03T08:43:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
Демографические процессы в первые десятилетия ХХ в. развивались неодинаково в городе и в деревне. Сопоставление и анализ данных о численности городского населения в рассматриваемый период наталкивается на дополнительные и неожиданные трудности. Дело в том, что при переписи 1920 г. понятие городского населения было значительно расширено, в ней дается численность городского населения, тогда как в предыдущей переписи – численность населения городов. Это не идентичные понятия. По переписи 1920 г. к городским поселениям были отнесены также поселки при фабриках и заводах, железнодорожных станциях и речных пристанях с населением не менее 500 чел., дачные поселки и курорты с населением не менее 500 жителей, городские пригороды.&lt;br /&gt;
Разница в критериях определения городского населения поставила перед исследователями задачу обеспечить возможность сопоставимости материалов различных лет – предвоенных, предреволоционных и 1920–1923 гг. Еще в 1925 г. Б.А. Гухман предпринял попытку установить сопоставимый динамический ряд, характеризующий население городов за 1897–1923 гг. (Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000.) Он приводит отдельно численность населения собственно городов (так, как было принято при исчислении в 1897–1917 гг.) и населения поселков городского типа, которые тоже включались в категорию городских поселений в переписях 1920 и 1923 гг. &lt;br /&gt;
По расчетам Б.А. Гухмана, численность городского населения выросла за годы Первой мировой войны, затем резко снизилась в годы Гражданской войны и с 1920 г. стала медленно расти. Эти закономерности имеют отношение прежде всего именно к городам, тогда как численность поселков городского типа в годы Первой мировой и Гражданской войны оставалась практически неизменной. &lt;br /&gt;
Огромное снижение численности городского населения за годы Гражданской войны (оно сократилось за этот период на 6 млн чел.) объяснялось кроме общих причин (рост смертности, снижение рождаемости, военные потери и пр.) причинами специфическими:&lt;br /&gt;
# Из городов уходило пришлое население периода Первой мировой войны, прежде всего беженцы;&lt;br /&gt;
# Значительная часть горожан составила большую часть эмигрантов во время Гражданской войны;&lt;br /&gt;
# В результате закрытия и сокращения промышленных предприятий происходил отток горожан в деревню, где они надеялись прокормиться;&lt;br /&gt;
# Некоторая часть жителей центральноевропейских городов переместилась в города Украины, Сибири, Северного Кавказа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1897 г. численность городского населения в общей численности населения страны составляла 15%. В 1913 г. на долю городского населения уже приходилось 18%, тогда как 82% населения России проживало в сельской местности.&lt;br /&gt;
За годы Первой мировой и Гражданской войны, голода 1921 г. доля городского населения уменьшилась, однако к 1926 г. наметился рост, и, по данным переписи, оно составляло уже 17,9%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Городское и сельское население (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
Особенности развития городов на Кубани в первые десятилетия ХХ в. проявлялись прежде всего в том, что вопреки общероссийским тенденциям численность населения в них увеличивалась.&lt;br /&gt;
Согласно результатам переписи 1926 г., на Кубани насчитывалось 5 202 населенных пункта. Городское население было сосредоточено в 19 городах и поселениях городского типа: Армавире, Баталпашинске, Кропоткине, Лабинской, Краснодаре, Горячем Ключе, Приморско-Ахтарской, Темрюке, Тихорецке, Майкопе, Майкопских Нефтепромыслах, Новороссийске, Адлере, Анапе, Геленджике, Красной Поляне, Сочи, Туапсе, Хосте (Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5. С. 50.).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Екатеринодар (с 1920 г. Краснодар) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Naselenie_Ekaterinodara_1897-1926.JPG|мини|Динамика численности населения Екатеринодара / Краснодара в 1897–1926 гг.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На момент переписи 1897 г. в городе проживало 65 606 жителей. Административная статистика за 1911–1916 гг. дает следующий динамический ряд: 98 922, 100 286, 107 360, 104 807,  102 624, 108 275 (Миронов П.В. Население Краснодара. Краснодар, 1926 . С. 14.). С 1917 г. проводился ряд переписей населения Екатеринодара, на основании данных которых можно построить кривую роста.&lt;br /&gt;
Уменьшение численности жителей Екатеринодара в 1914 и 1915 гг. произошло, очевидно, в результате войны, затем начался приток беженцев как из мест военных действий, так и из сельской местности в город, где жизнь была более спокойной и безопасной. Затем вновь наблюдается небольшой спад в 1917 г., но в дальнейшем на протяжении всей Гражданской войны и первых мирных лет происходит неуклонный рост жителей города, который к тому же имел значительные темпы. Кроме того, как отмечал П.В. Миронов, в численности населения города необходимо сделать поправку на воинские команды в 1920 и 1923 гг., которые не были включены в число наличного населения, в соответствии с чем численность населения за эти годы необходимо увеличить  на 6–7 тыс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Другие города ===&lt;br /&gt;
Вместе с тем такая динамика была характерна далеко не для всех городов Кубани. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| border=&amp;quot;2&amp;quot;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Город&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1897 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1920 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1923 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1926 г.&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Екатеринодар/Краснодар&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;65606&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;145782&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;144327&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;162520&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Ейск&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;35414&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;34776&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;42333&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;38094&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Майкоп&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;34327&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;44765&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49508&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;53028&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Темрюк&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;14734&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15163&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15906&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;15861&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Анапа&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;6944&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;13015&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;16430&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;13380&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;Новороссийск&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;1644&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49055&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;49508&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 !&amp;lt;center&amp;gt;67955&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В большинстве городов в период с 1920 по 1923 г. повышается численность населения, за исключением Краснодара, но в последующие годы (с 1923 по 1926 г.) в некоторых из них численность жителей значительно сокращается – в Ейске, Анапе, в меньшей степени в Темрюке, тогда как другая часть характеризуется достаточно высокими показателями прироста. За рассматриваемый период самые высокие темпы роста наблюдались в Новороссийске – 137%, в Краснодаре они составили 112%, в Майкопе – 107%.&lt;br /&gt;
Распределение населения на городское и сельское неодинаково в разных округах. Однако и здесь сохраняются сложившиеся в предыдущий период закономерности.&lt;br /&gt;
Самым урбанизированным был Черноморский округ, где доля горожан приближалась к половине всего населения и в два с лишним раза превышала этот показатель в трех других округах. Наибольший процент сельского населения был в Кубанском округе.&lt;br /&gt;
В 1923 г. 18 пунктов в крае были отнесены к городам и городским поселениям: это прежние города и населенные пункты имеющие промышленное и административное или курортное значение. К ним относятся Краснодар, Армавир, Новороссийск, Майкоп, Ейск, Кропоткин, Темрюк, Тихорецк, Анапа, Туапсе, Приморско-Ахтарск, Сочи, Геленджик, Горячий Ключ, станицы Лабинская и Славянская, городские поселения Гайдук и «Нефтяные промыслы».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из станиц не признанных городами, но имеющих численность свыше 20 000 населения выделялись Староминская, Уманская, свыше 15 000 – Старощербиновская, Екатериновская, Каневская, Пашковская, Успенская, Ильинская, Новопокровская, Кореновская и Платнировская.&lt;br /&gt;
По формам сельского расселения Кубань, как и Северный Кавказ в целом, отличалась чрезвычайной пестротой. Здесь наряду с довольно регулярной сетью очень крупных и относительно редко расположенных станиц и тесно связанных с ними сравнительно небольших поселений (хуторов, выселок) можно было встретить громадные пространства, почти не освоенные постоянным сельским населением. В прибрежной полосе между Новороссийском, Туапсе и Сочи сельское расселение почти отсутствовало. Небольшие в основном рыболовецкие поселения располагались по побережью Азовского моря (от Ейска до Темрюка). &lt;br /&gt;
Поселенческая структура Кубани отличалась и такой особенность, которую отмечали многие исследователи: казачьи поселения в среднем были больше, чем крестьянские, а последние больше, чем горские. Так, в среднем на один населенный пункт в районах с преобладающим казачьим населением приходилось 499,6 жителя, в районах с преобладанием крестьян – 397,4, в районах с преобладанием горцев – 348,575.&lt;br /&gt;
На Кубани существовало много крупных сельских населенных пунктов. По данным Статбюро, в 1923 г. около двадцати станиц имели население свыше 15 000 жителей каждая и около семидесяти станиц и сел с населением свыше 10 000 чел.&lt;br /&gt;
Значительными размерами сельских поселений отличались Армавирский и Кубанский округа: в первом на одно сельское поселение приходилось в среднем 692 жителя, во втором – 47877.&lt;br /&gt;
Вот что отмечалось по этому поводу в докладе кубанского окружкома РКП(б) за 1925 г.: «Кубанский округ состоит из 18 районов и по своей территории занимает 3,4 млн дес. Наличие удобных для сельского хозяйства земель определяет направление хозяйственной деятельности округа, около 86% населения которого занято исключительно сельским хозяйством». Как сообщает тот же источник, Кубанский округ характеризуется тем, что здесь преобладает крупная многодворная станица, создающая дальнеземелье (свыше 50% землепользователей имели землю далее 10–30 верст от усадьбы). Население округа, занятое земледелием, насчитывало около 56% казаков и 44% иногородних.&lt;br /&gt;
Своеобразие национальных форм образа жизни находит свое выражение в самых разнообразных явлениях и процессах, в том числе и в выборе места жительства. Процесс урбанизации коснулся всех народов страны, но в разной мере и в разных формах, хотя в сопоставимых территориях, согласно данным переписи 1926 г., Кубань остается по-прежнему территорией с преобладающим сельским населением. Самым «городским» этносом здесь остаются евреи. В 1926 г. 86,3% еврейского населения Кубани проживало в городах и 13,7% в селе. Городское население преобладало у таких этнических групп, как грузины (51,9%), татары (51,6%), поляки (53,1%). Достаточно высоким был процент горожан среди белорусов, армян, азербайджанцев (41,2, 47,7, 43,9%). Подавляющая часть украинцев (90,9%), черкесов (адыгов) (90,3%), молдаван (96,7%), эстонцев (85,8%), немцев (83,2%), греков (70,5%), русских (79,9%) проживала в сельской местности.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3543</id>
		<title>Миграции (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3543"/>
		<updated>2012-01-03T08:27:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Миграции (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Миграционные передвижения в первые десятилетия ХХ в. сыграли важную роль в изменении численности и этнического состава населения Кубани. Революция и Гражданская война вызвали огромные потоки переселенцев. Большие массы людей выехали за границу, спасаясь от Гражданской войны и репрессий. Миграционные передвижения этого периода носили преимущественно вынужденный и стихийных характер. Кубань и Северный Кавказ в целом, будучи одной из наиболее активных арен Гражданской войны, ощутили на себе сильнейший поток мигрантов из Центральной России, стали перевалочной базой для эмигрантов за рубеж. В этот период здесь наблюдалась наибольшая абсолютная величина миграционного прироста (2-е место по стране – 788,3 тыс. чел.) (Кабузан В.М. Население Северного Кавказа в XIX–XX веках: Этностатистическое исследование. СПб., 1996. С. 129).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Миграционные перемещения в советский период приобрели принципиально иной характер. В условиях новой общественно-политической системы изменяются формы, направления, масштабы и мотивы миграций. &lt;br /&gt;
Окончание Гражданской войны и установление новой власти на Кубани изменяют соотношение стихийных и организованных миграций в пользу последних. Кроме того, миграционные потоки начиная с 1920-х гг. можно разделить на два основных: первый и более значительный по масштабам носил принудительный насильственный характер, второй, менее значительный, был добровольно-вынужденным. &lt;br /&gt;
Такие факторы переселения, как осуществление в 1920-х гг. земельной реформы или национально-административное строительство в РСФСР, а затем в СССР, требовавшие в отдельных случаях оседлости и подкрепления соответствующим этническим населением, обусловливали принципиально иные, чем при депортациях, характер и организационную структуру переселения. Они носили плановый, организованный характер и скорее были добровольно-вынужденными.&lt;br /&gt;
Массовую миграционную волну вызвал голод 1921 г. Значительная часть переселенцев из центральных областей России направлялась на юг, в том числе на Кубань. Таким образом, в начале 1920-х гг. особую роль в массовом переселении сюда сыграла закрепившаяся за Кубанью слава «хлебного края», в меньшей степени безземелье в центральных областях страны. &lt;br /&gt;
Одновременно переселения в южные регионы страны получили поддержку посредством принятия новой властью соответствующих директивных документов. Широкая кампания по переселению на Северный Кавказ (в том числе и на Кубань) осуществлялась в 1926 г.(Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000. С. 125.). Основная масса переселенцев прибывала из Центрально-Черноземного района и с Украины, повышалась доля мигрантов из Закавказья. &lt;br /&gt;
Перепись 1926 г. фиксировала среди прочих вопрос о месте рождения, анализ результатов этих данных позволяет установить долю местных и неместных уроженцев в составе жителей Кубани.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Число местных уроженцев во всех четырех округах весьма незначительно и составляло не более 1/3 всех жителей. Максимальный процент местных жителей отмечен в Армавирском округе, а самая большая доля мигрантов – в Черноморском округе (86,97%). Основная часть неместных уроженцев во всех четырех округах приходится на территории Северного Кавказа и Центрально-Черноземный район, которые в совокупности составляли около половины всех жителей. см: [[Медиа:po_mestu_rojdenia_1926.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по месту рождения в 1926 г.]] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение мигрантов по полу и возрасту дифференцировано в зависимости от района выхода, его удаленности, социокультурных особенностей. В целом среди неместных уроженцев преобладали женщины, однако по отдельным территориям выхода преобладали мужчины. Складывается следующая закономерность: чем ближе территория выхода, тем больше в составе переселенцев женщин, и, наоборот, чем более удален регион, тем больше мужчин среди мигрантов. Немаловажную роль играли социокультурные факторы, которые также обусловливали состав переселенцев, так среди мигрантов из Закавказья (Грузии, Азербайджана, Армении, Дагестана) доминировали мужчины. &lt;br /&gt;
Другая особенность, которая проявляется при рассмотрении этого вопроса, заключается в том, что округа с преимущественно аграрной системой хозяйства притягивали в основном женское население (Кубанский, Армавирский), тогда как округа, развитые в промышленном отношении, привлекали мужчин-переселенцев. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По-прежнему наиболее подвижным в регионе являлось русское население, которое и преобладало среди мигрантов. Коренные национальности мигрировали меньше, и миграция велась в основном в направлении село–село, интенсивность этих миграций была невысока.&lt;br /&gt;
Показатель подвижности среди русских согласно данным переписи 1926 г. составлял 28%. Так, на Кубани много выходцев было из южнорусских областей РСФСР (60,8%), несколько меньше с Украины (12,7%), сравнительно немного из северных, центральных областей РСФСР (8,4%), из Урала и Сибири (8,6%). Из Донского округа прибыло 14,1% переселенцев, из Воронежского – 9,7, Ставропольского округа – 5,5%. Значительный процент переселенцев дали Саратовская, Полтавская и Курская области (соответственно 4,4, 3 и 2,7%)(Кабузан В.М. Население Северного Кавказа в XIX–XX веках: Этностатистическое исследование. СПб., 1996. С. 129).&lt;br /&gt;
Миграционные потоки имели выраженную этническую окраску. В этот период в регионе формировались этнические группы ассирийцев, курдов, мордвы, чувашей и других народов. &lt;br /&gt;
Постановления, предписывающие заселение тех или иных районов, чередовались с запретительными мерами. Если декретом ВЦИК и СНК от 17 августа 1925 г. Сальский, Ставропольский, Терский, Донской, Черноморский округа Северо-Кавказского края были признаны «открытыми для планового переселения» в 1925–1926 гг., то через полгода действие этого декрета было прекращено циркуляром Народного комиссариата от 4 января 1926 г., в котором весь Северный Кавказ был признан закрытым для переселения (Переселенческое дело: Сборник декретов и распоряжений по переселению. М., 1927. С. 36, 130.). &lt;br /&gt;
К числу факторов  добровольных миграций с выраженной этнической характеристикой относятся административно-территориальные преобразования, связанные в том числе и с созданием национальных районов – Армянского, Шапсугского, Ванновского и Греческого. &lt;br /&gt;
Политика коренизации, становление национальных районов стимулировали развитие национальной культуры, способствовали сохранению традиций, развивали навыки самоуправления. Все это не могло определенным образом не повлиять на направления этнических миграций, хотя широкого масштаба им не придало. Эти миграционные перемещения имели преимущественно внутрикраевой характер и в меньшей степени межрегиональный, когда представители определенных этнических групп переселялись во вновь образованный национальный район. &lt;br /&gt;
В итоге произошли изменения в размещении основных этнических групп по округам и районам. Прежде всего, это коснулось немцев, греков и армян.&lt;br /&gt;
Численность греческого населения значительно увеличилась по сравнению с 1926 г. в Туапсе, Белореченском и Крымском районах. В последнем численность греков выросла на 507%. Из                   6627 чел. всего населения района греки составляли 4049 чел. (61%). Это стало следствием создания греческого национального района. &lt;br /&gt;
Значительная часть немецкого населения Кубани сосредоточилась в Ванновском (немецком) национальном районе (более 3 тыс. чел.), созданном на части территорий Усть-Лабинского и Кропоткинского районов, сюда переехало значительное количество немецких семей из Успенского района, где их численность значительно сократилась. В два раза также возросло число немцев в Анапском районе.&lt;br /&gt;
Произошли изменения в расселении армян в крае. Вдвое сократилась их численность в Краснодаре и Армавире, но значительно возросла в Адлерском и Геленджикском районах. В Майкопском округе 74% всех армян проживали на территории Армянского национального района (8% от численности всего армянского населения Кубани).&lt;br /&gt;
Таким образом, если греческое и немецкое население края преимущественно переселялось в национальные районы, то армянское перемещалось на Черноморское побережье.&lt;br /&gt;
Наблюдались и национальные особенности в размещении мигрантов между городскими и сельскими поселениями. Мигранты из Азербайджана пополняли преимущественно сельское население округа – 2593 переселенца из 4038 (или 64%). Повысилось число выходцев из Армении, направляющихся в города Армавирского округа – 2258 из 3401 (или 66%). Промежуточное положение занимала Грузия, дававшая лишь небольшое преобладание поселившихся в городах, – 1215 из 2144 (или 57%). В четырех случаях из пяти переселенцы с Украины останавливались в сельской местности округа. В целом большая часть мигрантов, прибывших на Кубань, предпочла деревню городу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На территории Кубани проживали иностранные подданные из более чем тридцати государств Европы и Азии. см: [[Медиа:inostranci_1926.pdf|Распределение иностранных подданных по отдельным округам Северо-Кавказского края в 1926 г.]] &lt;br /&gt;
Подавляющая часть иностранных подданных были выходцами из Турции, Персии и Греции. Причем большинство турецких и персидских подданных проживали в Армавирском округе, где в совокупности составляли 80,3% от всех иностранцев. В Кубанском, Майкопском и Черноморском округах основной группой иностранцев были переселенцы из Греции. В Черноморском округе их доля превышала 80%, а вместе с выходцами из Турции и Персии они насчитывали 97,9%. В то же время стоит подчеркнуть, что большую часть этих мигрантов составляли армяне и греки, в частности, доля собственно турок была очень незначительной. Это обусловлено, прежде всего, тем, что после августовского наступления турок на Армению в октябре-ноябре 1920 г. к большому числу беженцев прибавились новые потоки армян, греков, азербайджанцев, многие из которых устремились на Северный Кавказ, что увеличило здесь численность данных народов, в том числе и на территории Кубани.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
#[[Медиа:po_mestu_rojdenia_1926.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по месту рождения в 1926 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
#[[Медиа:inostranci_1926.pdf|Распределение иностранных подданных по отдельным округам Северо-Кавказского края в 1926 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
#Всесоюзная перепись населения 1926 г. М., 1927. Т. 5.&lt;br /&gt;
#Кабузан В.М. Население Северного Кавказа в XIX–XX веках: Этностатистическое исследование. СПб., 1996.&lt;br /&gt;
#Переселенческое дело: Сборник декретов и распоряжений по переселению. М., 1927.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Inostranci_1926.pdf&amp;diff=3542</id>
		<title>Файл:Inostranci 1926.pdf</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Inostranci_1926.pdf&amp;diff=3542"/>
		<updated>2012-01-03T08:23:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Распределение иностранных подданных по отдельным округам Северо-Кавказского края в 1926 г., в процентах (Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 г. М., 1927. Т. 5.)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3541</id>
		<title>Миграции (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3541"/>
		<updated>2012-01-03T08:22:28Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Миграции (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Миграционные передвижения в первые десятилетия ХХ в. сыграли важную роль в изменении численности и этнического состава населения Кубани. Революция и Гражданская война вызвали огромные потоки переселенцев. Большие массы людей выехали за границу, спасаясь от Гражданской войны и репрессий. Миграционные передвижения этого периода носили преимущественно вынужденный и стихийных характер. Кубань и Северный Кавказ в целом, будучи одной из наиболее активных арен Гражданской войны, ощутили на себе сильнейший поток мигрантов из Центральной России, стали перевалочной базой для эмигрантов за рубеж. В этот период здесь наблюдалась наибольшая абсолютная величина миграционного прироста (2-е место по стране – 788,3 тыс. чел.) (Кабузан В.М. Население Северного Кавказа в XIX–XX веках: Этностатистическое исследование. СПб., 1996. С. 129).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Миграционные перемещения в советский период приобрели принципиально иной характер. В условиях новой общественно-политической системы изменяются формы, направления, масштабы и мотивы миграций. &lt;br /&gt;
Окончание Гражданской войны и установление новой власти на Кубани изменяют соотношение стихийных и организованных миграций в пользу последних. Кроме того, миграционные потоки начиная с 1920-х гг. можно разделить на два основных: первый и более значительный по масштабам носил принудительный насильственный характер, второй, менее значительный, был добровольно-вынужденным. &lt;br /&gt;
Такие факторы переселения, как осуществление в 1920-х гг. земельной реформы или национально-административное строительство в РСФСР, а затем в СССР, требовавшие в отдельных случаях оседлости и подкрепления соответствующим этническим населением, обусловливали принципиально иные, чем при депортациях, характер и организационную структуру переселения. Они носили плановый, организованный характер и скорее были добровольно-вынужденными.&lt;br /&gt;
Массовую миграционную волну вызвал голод 1921 г. Значительная часть переселенцев из центральных областей России направлялась на юг, в том числе на Кубань. Таким образом, в начале 1920-х гг. особую роль в массовом переселении сюда сыграла закрепившаяся за Кубанью слава «хлебного края», в меньшей степени безземелье в центральных областях страны. &lt;br /&gt;
Одновременно переселения в южные регионы страны получили поддержку посредством принятия новой властью соответствующих директивных документов. Широкая кампания по переселению на Северный Кавказ (в том числе и на Кубань) осуществлялась в 1926 г.(Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000. С. 125.). Основная масса переселенцев прибывала из Центрально-Черноземного района и с Украины, повышалась доля мигрантов из Закавказья. &lt;br /&gt;
Перепись 1926 г. фиксировала среди прочих вопрос о месте рождения, анализ результатов этих данных позволяет установить долю местных и неместных уроженцев в составе жителей Кубани.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Число местных уроженцев во всех четырех округах весьма незначительно и составляло не более 1/3 всех жителей. Максимальный процент местных жителей отмечен в Армавирском округе, а самая большая доля мигрантов – в Черноморском округе (86,97%). Основная часть неместных уроженцев во всех четырех округах приходится на территории Северного Кавказа и Центрально-Черноземный район, которые в совокупности составляли около половины всех жителей. см: [[Медиа:po_mestu_rojdenia_1926.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по месту рождения в 1926 г.]] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение мигрантов по полу и возрасту дифференцировано в зависимости от района выхода, его удаленности, социокультурных особенностей. В целом среди неместных уроженцев преобладали женщины, однако по отдельным территориям выхода преобладали мужчины. Складывается следующая закономерность: чем ближе территория выхода, тем больше в составе переселенцев женщин, и, наоборот, чем более удален регион, тем больше мужчин среди мигрантов. Немаловажную роль играли социокультурные факторы, которые также обусловливали состав переселенцев, так среди мигрантов из Закавказья (Грузии, Азербайджана, Армении, Дагестана) доминировали мужчины. &lt;br /&gt;
Другая особенность, которая проявляется при рассмотрении этого вопроса, заключается в том, что округа с преимущественно аграрной системой хозяйства притягивали в основном женское население (Кубанский, Армавирский), тогда как округа, развитые в промышленном отношении, привлекали мужчин-переселенцев. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По-прежнему наиболее подвижным в регионе являлось русское население, которое и преобладало среди мигрантов. Коренные национальности мигрировали меньше, и миграция велась в основном в направлении село–село, интенсивность этих миграций была невысока.&lt;br /&gt;
Показатель подвижности среди русских согласно данным переписи 1926 г. составлял 28%. Так, на Кубани много выходцев было из южнорусских областей РСФСР (60,8%), несколько меньше с Украины (12,7%), сравнительно немного из северных, центральных областей РСФСР (8,4%), из Урала и Сибири (8,6%). Из Донского округа прибыло 14,1% переселенцев, из Воронежского – 9,7, Ставропольского округа – 5,5%. Значительный процент переселенцев дали Саратовская, Полтавская и Курская области (соответственно 4,4, 3 и 2,7%)(Кабузан В.М. Население Северного Кавказа в XIX–XX веках: Этностатистическое исследование. СПб., 1996. С. 129).&lt;br /&gt;
Миграционные потоки имели выраженную этническую окраску. В этот период в регионе формировались этнические группы ассирийцев, курдов, мордвы, чувашей и других народов. &lt;br /&gt;
Постановления, предписывающие заселение тех или иных районов, чередовались с запретительными мерами. Если декретом ВЦИК и СНК от 17 августа 1925 г. Сальский, Ставропольский, Терский, Донской, Черноморский округа Северо-Кавказского края были признаны «открытыми для планового переселения» в 1925–1926 гг., то через полгода действие этого декрета было прекращено циркуляром Народного комиссариата от 4 января 1926 г., в котором весь Северный Кавказ был признан закрытым для переселения (Переселенческое дело: Сборник декретов и распоряжений по переселению. М., 1927. С. 36, 130.). &lt;br /&gt;
К числу факторов  добровольных миграций с выраженной этнической характеристикой относятся административно-территориальные преобразования, связанные в том числе и с созданием национальных районов – Армянского, Шапсугского, Ванновского и Греческого. &lt;br /&gt;
Политика коренизации, становление национальных районов стимулировали развитие национальной культуры, способствовали сохранению традиций, развивали навыки самоуправления. Все это не могло определенным образом не повлиять на направления этнических миграций, хотя широкого масштаба им не придало. Эти миграционные перемещения имели преимущественно внутрикраевой характер и в меньшей степени межрегиональный, когда представители определенных этнических групп переселялись во вновь образованный национальный район. &lt;br /&gt;
В итоге произошли изменения в размещении основных этнических групп по округам и районам. Прежде всего, это коснулось немцев, греков и армян.&lt;br /&gt;
Численность греческого населения значительно увеличилась по сравнению с 1926 г. в Туапсе, Белореченском и Крымском районах. В последнем численность греков выросла на 507%. Из                   6627 чел. всего населения района греки составляли 4049 чел. (61%). Это стало следствием создания греческого национального района. &lt;br /&gt;
Значительная часть немецкого населения Кубани сосредоточилась в Ванновском (немецком) национальном районе (более 3 тыс. чел.), созданном на части территорий Усть-Лабинского и Кропоткинского районов, сюда переехало значительное количество немецких семей из Успенского района, где их численность значительно сократилась. В два раза также возросло число немцев в Анапском районе.&lt;br /&gt;
Произошли изменения в расселении армян в крае. Вдвое сократилась их численность в Краснодаре и Армавире, но значительно возросла в Адлерском и Геленджикском районах. В Майкопском округе 74% всех армян проживали на территории Армянского национального района (8% от численности всего армянского населения Кубани).&lt;br /&gt;
Таким образом, если греческое и немецкое население края преимущественно переселялось в национальные районы, то армянское перемещалось на Черноморское побережье.&lt;br /&gt;
Наблюдались и национальные особенности в размещении мигрантов между городскими и сельскими поселениями. Мигранты из Азербайджана пополняли преимущественно сельское население округа – 2593 переселенца из 4038 (или 64%). Повысилось число выходцев из Армении, направляющихся в города Армавирского округа – 2258 из 3401 (или 66%). Промежуточное положение занимала Грузия, дававшая лишь небольшое преобладание поселившихся в городах, – 1215 из 2144 (или 57%). В четырех случаях из пяти переселенцы с Украины останавливались в сельской местности округа. В целом большая часть мигрантов, прибывших на Кубань, предпочла деревню городу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На территории Кубани проживали иностранные подданные из более чем тридцати государств Европы и Азии. см: [[Медиа:inostranci_1926.pdf|Распределение иностранных подданных по отдельным округам Северо-Кавказского края в 1926 г.]] &lt;br /&gt;
Подавляющая часть иностранных подданных были выходцами из Турции, Персии и Греции. Причем большинство турецких и персидских подданных проживали в Армавирском округе, где в совокупности составляли 80,3% от всех иностранцев. В Кубанском, Майкопском и Черноморском округах основной группой иностранцев были переселенцы из Греции. В Черноморском округе их доля превышала 80%, а вместе с выходцами из Турции и Персии они насчитывали 97,9%. В то же время стоит подчеркнуть, что большую часть этих мигрантов составляли армяне и греки, в частности, доля собственно турок была очень незначительной. Это обусловлено, прежде всего, тем, что после августовского наступления турок на Армению в октябре-ноябре 1920 г. к большому числу беженцев прибавились новые потоки армян, греков, азербайджанцев, многие из которых устремились на Северный Кавказ, что увеличило здесь численность данных народов, в том числе и на территории Кубани.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
#[[Медиа:po_mestu_rojdenia_1926.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по месту рождения в 1926 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
#[[Медиа:inostranci_1926.pdf|Распределение иностранных подданных по отдельным округам Северо-Кавказского края в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3540</id>
		<title>Миграции (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3540"/>
		<updated>2012-01-03T08:12:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Миграции (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Миграционные передвижения в первые десятилетия ХХ в. сыграли важную роль в изменении численности и этнического состава населения Кубани. Революция и Гражданская война вызвали огромные потоки переселенцев. Большие массы людей выехали за границу, спасаясь от Гражданской войны и репрессий. Миграционные передвижения этого периода носили преимущественно вынужденный и стихийных характер. Кубань и Северный Кавказ в целом, будучи одной из наиболее активных арен Гражданской войны, ощутили на себе сильнейший поток мигрантов из Центральной России, стали перевалочной базой для эмигрантов за рубеж. В этот период здесь наблюдалась наибольшая абсолютная величина миграционного прироста (2-е место по стране – 788,3 тыс. чел.) (Кабузан В.М. Население Северного Кавказа в XIX–XX веках: Этностатистическое исследование. СПб., 1996. С. 129).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Миграционные перемещения в советский период приобрели принципиально иной характер. В условиях новой общественно-политической системы изменяются формы, направления, масштабы и мотивы миграций. &lt;br /&gt;
Окончание Гражданской войны и установление новой власти на Кубани изменяют соотношение стихийных и организованных миграций в пользу последних. Кроме того, миграционные потоки начиная с 1920-х гг. можно разделить на два основных: первый и более значительный по масштабам носил принудительный насильственный характер, второй, менее значительный, был добровольно-вынужденным. &lt;br /&gt;
Такие факторы переселения, как осуществление в 1920-х гг. земельной реформы или национально-административное строительство в РСФСР, а затем в СССР, требовавшие в отдельных случаях оседлости и подкрепления соответствующим этническим населением, обусловливали принципиально иные, чем при депортациях, характер и организационную структуру переселения. Они носили плановый, организованный характер и скорее были добровольно-вынужденными.&lt;br /&gt;
Массовую миграционную волну вызвал голод 1921 г. Значительная часть переселенцев из центральных областей России направлялась на юг, в том числе на Кубань. Таким образом, в начале 1920-х гг. особую роль в массовом переселении сюда сыграла закрепившаяся за Кубанью слава «хлебного края», в меньшей степени безземелье в центральных областях страны. &lt;br /&gt;
Одновременно переселения в южные регионы страны получили поддержку посредством принятия новой властью соответствующих директивных документов. Широкая кампания по переселению на Северный Кавказ (в том числе и на Кубань) осуществлялась в 1926 г.(Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000. С. 125.). Основная масса переселенцев прибывала из Центрально-Черноземного района и с Украины, повышалась доля мигрантов из Закавказья. &lt;br /&gt;
Перепись 1926 г. фиксировала среди прочих вопрос о месте рождения, анализ результатов этих данных позволяет установить долю местных и неместных уроженцев в составе жителей Кубани.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Число местных уроженцев во всех четырех округах весьма незначительно и составляло не более 1/3 всех жителей. Максимальный процент местных жителей отмечен в Армавирском округе, а самая большая доля мигрантов – в Черноморском округе (86,97%). Основная часть неместных уроженцев во всех четырех округах приходится на территории Северного Кавказа и Центрально-Черноземный район, которые в совокупности составляли около половины всех жителей. см: [[Медиа:po_mestu_rojdenia_1926.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по месту рождения в 1926 г.]] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение мигрантов по полу и возрасту дифференцировано в зависимости от района выхода, его удаленности, социокультурных особенностей. В целом среди неместных уроженцев преобладали женщины, однако по отдельным территориям выхода преобладали мужчины. Складывается следующая закономерность: чем ближе территория выхода, тем больше в составе переселенцев женщин, и, наоборот, чем более удален регион, тем больше мужчин среди мигрантов. Немаловажную роль играли социокультурные факторы, которые также обусловливали состав переселенцев, так среди мигрантов из Закавказья (Грузии, Азербайджана, Армении, Дагестана) доминировали мужчины. &lt;br /&gt;
Другая особенность, которая проявляется при рассмотрении этого вопроса, заключается в том, что округа с преимущественно аграрной системой хозяйства притягивали в основном женское население (Кубанский, Армавирский), тогда как округа, развитые в промышленном отношении, привлекали мужчин-переселенцев. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По-прежнему наиболее подвижным в регионе являлось русское население, которое и преобладало среди мигрантов. Коренные национальности мигрировали меньше, и миграция велась в основном в направлении село–село, интенсивность этих миграций была невысока.&lt;br /&gt;
Показатель подвижности среди русских согласно данным переписи 1926 г. составлял 28%. Так, на Кубани много выходцев было из южнорусских областей РСФСР (60,8%), несколько меньше с Украины (12,7%), сравнительно немного из северных, центральных областей РСФСР (8,4%), из Урала и Сибири (8,6%). Из Донского округа прибыло 14,1% переселенцев, из Воронежского – 9,7, Ставропольского округа – 5,5%. Значительный процент переселенцев дали Саратовская, Полтавская и Курская области (соответственно 4,4, 3 и 2,7%)63.&lt;br /&gt;
Миграционные потоки имели выраженную этническую окраску. В этот период в регионе формировались этнические группы ассирийцев, курдов, мордвы, чувашей и других народов. &lt;br /&gt;
Постановления, предписывающие заселение тех или иных районов, чередовались с запретительными мерами. Если декретом ВЦИК и СНК от 17 августа 1925 г. Сальский, Ставропольский, Терский, Донской, Черноморский округа Северо-Кавказского края были признаны «открытыми для планового переселения» в 1925–1926 гг., то через полгода действие этого декрета было прекращено циркуляром Народного комиссариата от 4 января 1926 г., в котором весь Северный Кавказ был признан закрытым для переселения. &lt;br /&gt;
К числу факторов  добровольных миграций с выраженной этнической характеристикой относятся административно-территориальные преобразования, связанные в том числе и с созданием национальных районов – Армянского, Шапсугского, Ванновского и Греческого. &lt;br /&gt;
Политика коренизации, становление национальных районов стимулировали развитие национальной культуры, способствовали сохранению традиций, развивали навыки самоуправления. Все это не могло определенным образом не повлиять на направления этнических миграций, хотя широкого масштаба им не придало. Эти миграционные перемещения имели преимущественно внутрикраевой характер и в меньшей степени межрегиональный, когда представители определенных этнических групп переселялись во вновь образованный национальный район. &lt;br /&gt;
В итоге произошли изменения в размещении основных этнических групп по округам и районам. Прежде всего, это коснулось немцев, греков и армян.&lt;br /&gt;
Численность греческого населения значительно увеличилась по сравнению с 1926 г. в Туапсе, Белореченском и Крымском районах. В последнем численность греков выросла на 507%. Из                   6627 чел. всего населения района греки составляли 4049 чел. (61%). Это стало следствием создания греческого национального района. &lt;br /&gt;
Значительная часть немецкого населения Кубани сосредото-чилась в Ванновском (немецком) национальном районе (более 3 тыс. чел.), созданном на части территорий Усть-Лабинского и Кропоткинского районов, сюда переехало значительное количество немецких семей из Успенского района, где их численность значительно сократилась. В два раза также возросло число немцев в Анапском районе.&lt;br /&gt;
Произошли изменения в расселении армян в крае. Вдвое сократилась их численность в Краснодаре и Армавире, но значительно возросла в Адлерском и Геленджикском районах. В Майкопском округе 74% всех армян проживали на территории Армянского национального района (8% от численности всего армянского населения Кубани).&lt;br /&gt;
Таким образом, если греческое и немецкое население края преимущественно переселялось в национальные районы, то армянское перемещалось на Черноморское побережье.&lt;br /&gt;
Наблюдались и национальные особенности в размещении мигрантов между городскими и сельскими поселениями. Мигранты из Азербайджана пополняли преимущественно сельское население округа – 2593 переселенца из 4038 (или 64%). Повысилось число выходцев из Армении, направляющихся в города Армавирского округа – 2258 из 3401 (или 66%). Промежуточное положение занимала Грузия, дававшая лишь небольшое преобладание поселившихся в городах, – 1215 из 2144 (или 57%). В четырех случаях из пяти переселенцы с Украины останавливались в сельской местности округа. В целом большая часть мигрантов, прибывших на Кубань, предпочла деревню городу. &lt;br /&gt;
На территории Кубани проживали иностранные подданные из более чем тридцати государств Европы и Азии.&lt;br /&gt;
Подавляющая часть иностранных подданных были выходцами из Турции, Персии и Греции. Причем большинство турецких и персидских подданных проживали в Армавирском округе, где в совокупности составляли 80,3% от всех иностранцев. В Кубанском, Майкопском и Черноморском округах основной группой иностранцев были переселенцы из Греции. В Черноморском округе их доля превышала 80%, а вместе с выходцами из Турции и Персии они насчитывали 97,9%. В то же время стоит подчеркнуть, что большую часть этих мигрантов составляли армяне и греки, в частности, доля собственно турок была очень незначительной. Это обусловлено, прежде всего, тем, что после августовского наступления турок на Армению в октябре-ноябре 1920 г. к большому числу беженцев прибавились новые потоки армян, греков, азербайджанцев, многие из которых устремились на Северный Кавказ, что увеличило здесь численность данных народов, в том числе и на территории Кубани.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
#[[Медиа:po_mestu_rojdenia_1926.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по месту рождения в 1926 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Po_mestu_rojdenia_1926.pdf&amp;diff=3539</id>
		<title>Файл:Po mestu rojdenia 1926.pdf</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Po_mestu_rojdenia_1926.pdf&amp;diff=3539"/>
		<updated>2012-01-03T08:10:45Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: Население отдельных округов Северо-Кавказского края по месту рождения в 1926 г., в процентах (Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Население отдельных округов Северо-Кавказского края по месту рождения в 1926 г., в процентах (Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 г. М., 1927. Т. 5.)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3538</id>
		<title>Миграции (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3538"/>
		<updated>2012-01-03T08:09:46Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Миграции (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Миграционные передвижения в первые десятилетия ХХ в. сыграли важную роль в изменении численности и этнического состава населения Кубани. Революция и Гражданская война вызвали огромные потоки переселенцев. Большие массы людей выехали за границу, спасаясь от Гражданской войны и репрессий. Миграционные передвижения этого периода носили преимущественно вынужденный и стихийных характер. Кубань и Северный Кавказ в целом, будучи одной из наиболее активных арен Гражданской войны, ощутили на себе сильнейший поток мигрантов из Центральной России, стали перевалочной базой для эмигрантов за рубеж. В этот период здесь наблюдалась наибольшая абсолютная величина миграционного прироста (2-е место по стране – 788,3 тыс. чел.) (Кабузан В.М. Население Северного Кавказа в XIX–XX веках: Этностатистическое исследование. СПб., 1996. С. 129).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Миграционные перемещения в советский период приобрели принципиально иной характер. В условиях новой общественно-политической системы изменяются формы, направления, масштабы и мотивы миграций. &lt;br /&gt;
Окончание Гражданской войны и установление новой власти на Кубани изменяют соотношение стихийных и организованных миграций в пользу последних. Кроме того, миграционные потоки начиная с 1920-х гг. можно разделить на два основных: первый и более значительный по масштабам носил принудительный насильственный характер, второй, менее значительный, был добровольно-вынужденным. &lt;br /&gt;
Такие факторы переселения, как осуществление в 1920-х гг. земельной реформы или национально-административное строительство в РСФСР, а затем в СССР, требовавшие в отдельных случаях оседлости и подкрепления соответствующим этническим населением, обусловливали принципиально иные, чем при депортациях, характер и организационную структуру переселения. Они носили плановый, организованный характер и скорее были добровольно-вынужденными.&lt;br /&gt;
Массовую миграционную волну вызвал голод 1921 г. Значительная часть переселенцев из центральных областей России направлялась на юг, в том числе на Кубань. Таким образом, в начале 1920-х гг. особую роль в массовом переселении сюда сыграла закрепившаяся за Кубанью слава «хлебного края», в меньшей степени безземелье в центральных областях страны. &lt;br /&gt;
Одновременно переселения в южные регионы страны получили поддержку посредством принятия новой властью соответствующих директивных документов. Широкая кампания по переселению на Северный Кавказ (в том числе и на Кубань) осуществлялась в 1926 г.(Население России в XX в.: исторические очерки. Т. 1. 1900–1939 гг. М., 2000. С. 125.). Основная масса переселенцев прибывала из Центрально-Черноземного района и с Украины, повышалась доля мигрантов из Закавказья. &lt;br /&gt;
Перепись 1926 г. фиксировала среди прочих вопрос о месте рождения, анализ результатов этих данных позволяет установить долю местных и неместных уроженцев в составе жителей Кубани.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Число местных уроженцев во всех четырех округах весьма незначительно и составляло не более 1/3 всех жителей. Максимальный процент местных жителей отмечен в Армавирском округе, а самая большая доля мигрантов – в Черноморском округе (86,97%). Основная часть неместных уроженцев во всех четырех округах приходится на территории Северного Кавказа и Центрально-Черноземный район, которые в совокупности составляли около половины всех жителей. см:[[:Файл:po_mestu_rojdenia_1926.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по месту рождения в 1926 г.]] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение мигрантов по полу и возрасту дифференцировано в зависимости от района выхода, его удаленности, социокультурных особенностей. В целом среди неместных уроженцев преобладали женщины, однако по отдельным территориям выхода преобладали мужчины. Складывается следующая закономерность: чем ближе территория выхода, тем больше в составе переселенцев женщин, и, наоборот, чем более удален регион, тем больше мужчин среди мигрантов. Немаловажную роль играли социокультурные факторы, которые также обусловливали состав переселенцев, так среди мигрантов из Закавказья (Грузии, Азербайджана, Армении, Дагестана) доминировали мужчины. &lt;br /&gt;
Другая особенность, которая проявляется при рассмотрении этого вопроса, заключается в том, что округа с преимущественно аграрной системой хозяйства притягивали в основном женское население (Кубанский, Армавирский), тогда как округа, развитые в промышленном отношении, привлекали мужчин-переселенцев. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По-прежнему наиболее подвижным в регионе являлось русское население, которое и преобладало среди мигрантов. Коренные национальности мигрировали меньше, и миграция велась в основном в направлении село–село, интенсивность этих миграций была невысока.&lt;br /&gt;
Показатель подвижности среди русских согласно данным переписи 1926 г. составлял 28%. Так, на Кубани много выходцев было из южнорусских областей РСФСР (60,8%), несколько меньше с Украины (12,7%), сравнительно немного из северных, центральных областей РСФСР (8,4%), из Урала и Сибири (8,6%). Из Донского округа прибыло 14,1% переселенцев, из Воронежского – 9,7, Ставропольского округа – 5,5%. Значительный процент переселенцев дали Саратовская, Полтавская и Курская области (соответственно 4,4, 3 и 2,7%)63.&lt;br /&gt;
Миграционные потоки имели выраженную этническую окраску. В этот период в регионе формировались этнические группы ассирийцев, курдов, мордвы, чувашей и других народов. &lt;br /&gt;
Постановления, предписывающие заселение тех или иных районов, чередовались с запретительными мерами. Если декретом ВЦИК и СНК от 17 августа 1925 г. Сальский, Ставропольский, Терский, Донской, Черноморский округа Северо-Кавказского края были признаны «открытыми для планового переселения» в 1925–1926 гг., то через полгода действие этого декрета было прекращено циркуляром Народного комиссариата от 4 января 1926 г., в котором весь Северный Кавказ был признан закрытым для переселения. &lt;br /&gt;
К числу факторов  добровольных миграций с выраженной этнической характеристикой относятся административно-территориальные преобразования, связанные в том числе и с созданием национальных районов – Армянского, Шапсугского, Ванновского и Греческого. &lt;br /&gt;
Политика коренизации, становление национальных районов стимулировали развитие национальной культуры, способствовали сохранению традиций, развивали навыки самоуправления. Все это не могло определенным образом не повлиять на направления этнических миграций, хотя широкого масштаба им не придало. Эти миграционные перемещения имели преимущественно внутрикраевой характер и в меньшей степени межрегиональный, когда представители определенных этнических групп переселялись во вновь образованный национальный район. &lt;br /&gt;
В итоге произошли изменения в размещении основных этнических групп по округам и районам. Прежде всего, это коснулось немцев, греков и армян.&lt;br /&gt;
Численность греческого населения значительно увеличилась по сравнению с 1926 г. в Туапсе, Белореченском и Крымском районах. В последнем численность греков выросла на 507%. Из                   6627 чел. всего населения района греки составляли 4049 чел. (61%). Это стало следствием создания греческого национального района. &lt;br /&gt;
Значительная часть немецкого населения Кубани сосредото-чилась в Ванновском (немецком) национальном районе (более 3 тыс. чел.), созданном на части территорий Усть-Лабинского и Кропоткинского районов, сюда переехало значительное количество немецких семей из Успенского района, где их численность значительно сократилась. В два раза также возросло число немцев в Анапском районе.&lt;br /&gt;
Произошли изменения в расселении армян в крае. Вдвое сократилась их численность в Краснодаре и Армавире, но значительно возросла в Адлерском и Геленджикском районах. В Майкопском округе 74% всех армян проживали на территории Армянского национального района (8% от численности всего армянского населения Кубани).&lt;br /&gt;
Таким образом, если греческое и немецкое население края преимущественно переселялось в национальные районы, то армянское перемещалось на Черноморское побережье.&lt;br /&gt;
Наблюдались и национальные особенности в размещении мигрантов между городскими и сельскими поселениями. Мигранты из Азербайджана пополняли преимущественно сельское население округа – 2593 переселенца из 4038 (или 64%). Повысилось число выходцев из Армении, направляющихся в города Армавирского округа – 2258 из 3401 (или 66%). Промежуточное положение занимала Грузия, дававшая лишь небольшое преобладание поселившихся в городах, – 1215 из 2144 (или 57%). В четырех случаях из пяти переселенцы с Украины останавливались в сельской местности округа. В целом большая часть мигрантов, прибывших на Кубань, предпочла деревню городу. &lt;br /&gt;
На территории Кубани проживали иностранные подданные из более чем тридцати государств Европы и Азии.&lt;br /&gt;
Подавляющая часть иностранных подданных были выходцами из Турции, Персии и Греции. Причем большинство турецких и персидских подданных проживали в Армавирском округе, где в совокупности составляли 80,3% от всех иностранцев. В Кубанском, Майкопском и Черноморском округах основной группой иностранцев были переселенцы из Греции. В Черноморском округе их доля превышала 80%, а вместе с выходцами из Турции и Персии они насчитывали 97,9%. В то же время стоит подчеркнуть, что большую часть этих мигрантов составляли армяне и греки, в частности, доля собственно турок была очень незначительной. Это обусловлено, прежде всего, тем, что после августовского наступления турок на Армению в октябре-ноябре 1920 г. к большому числу беженцев прибавились новые потоки армян, греков, азербайджанцев, многие из которых устремились на Северный Кавказ, что увеличило здесь численность данных народов, в том числе и на территории Кубани.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
#[[Медиа:po_mestu_rojdenia_1926.pdf|Население отдельных округов Северо-Кавказского края по месту рождения в 1926 г. (pdf)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3537</id>
		<title>Социальная структура населения (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3537"/>
		<updated>2012-01-02T21:51:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Группировки населения, характеризующие его социальную структуру, исторически подвижны и отражают различные этапы развития общества. В переписях группировки изменялись и в связи с пересмотром методологии составления групп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По переписям 1920 и 1926 гг. характеристика социальной структуры населения производилась на основании ответов на вопрос переписного листа о положении в занятии.&lt;br /&gt;
В соответствии с градацией переписи 1926 г. выделялись следующие общественные группы: рабочие, служащие, лица свободных профессий, хозяева с наемными работниками, хозяева с членами семьи, члены артелей, хозяева-одиночки, члены семьи, помогающие главе в его занятии, иждивенцы госучреждений, безработные, деклассированные.&lt;br /&gt;
По данным переписи 1926 г., почти ¾ населения страны составляли хозяева, работающие только с членами семьи, и члены семьи, помогающие в занятии. К ним преимущественно относились крестьяне и отчасти мелкие кустари и ремесленники и их семьи. Удельный вес всех рабочих и служащих и их семей составлял лишь 14,9% во всем населении, а удельный вес рабочих и служащих, занятых в промышленности, был и того меньше. Это показатель аграрного типа хозяйства страны. &lt;br /&gt;
Перепись показала наличие в стране значительного числа безработных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Социальная структура населения (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:work-territory_1926.jpg|мини|Распределение населения по главным занятиям в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Аграрный характер кубанского региона обусловил наличие здесь значительного числа лиц, занятых в сельском хозяйстве в качестве самостоятельных хозяев, работающих только с членами семьи и членов семьи, помогающих главе в его занятии. Наибольшим числом лиц, в этом роде занятий выделялся Кубанский округ, где в совокупности эти две группы составляли 78,8%.  Незначительно уступает по этим показателям Армавирский округ. Наоборот, наименьшие значения в данных группах показал Черноморский округ, что объясняется природохозяйственными особенностями этой территории, отсутствием значительных площадей, пригодных для занятия сельскохозяйственным промыслом. Причем, во всех округах доля лиц помогающих главе значительно (более чем в 2 раза) превышает число самих хозяев, работающих только с членами семьи. Показатели этих групп на Кубани превышают общероссийские.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Среди прочих занятий на первое место выдвигается группа рабочих, минимальные показатели этой группы в Кубанском округе – 8,2%, максимальные в Черноморском – 16,3%. В следующую по численности группу попадают хозяева-одиночки, затем идет группа служащих, хозяев с наемными работниками и лица не имеющие занятий или не указавшие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На Кубани, как и по всей стране достаточно высоким был показатель безработицы.&lt;br /&gt;
Он колебался у женщин от 0,5% в Армавирском округе до 4,9% в Черноморском. Однако в целом по всем округам более высокий уровень безработицы, был среди мужского населения, от 0,8% в Армавирском до 4,8% в Черноморском. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В пользу преобладания аграрного характера хозяйственно-экономической деятельности региона говорит и незначительная совокупная доля таких групп как рабочие и служащие. Если по стране этот показатель составлял около 15%, то в Армавирском округе процент рабочих и служащих был равен 8,1, в Кубанском – 11,9, в Майкопском – 16,5, в Черноморском – 25,4%. Как видим существует значительный разрыв в данных показателях, что обусловлено в первую очередь уровнем промышленного развития того или иного округа. В Черноморском округе, который являлся важным транспортным узлом как морским, так и сухопутным,  значительная часть населения была занята в качестве рабочих и служащих в сфере транспорта. Здесь было занято 25% от всех рабочих округа и 17% служащих.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:work-sex_1926.jpg|мини|Доля рабочих среди мужчин и женщин по округам Северо-Кавказского края в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Существенно различались сферы занятости у мужчин и женщин. В таких группах как рабочие, служащие доля женщин, хотя и ниже доли мужчин, но разрыв не очень существенный. В группах «хозяева с наемными работниками» и «хозяева, работающие с членами семьи» процент женщин очень незначительный и, наоборот, в группе «члены семьи, помогающие главе в его занятии» доля женщин в 2 раза превышает долю мужчин. Так же наблюдается перевес женщин в такой категории как «лица, не имеющие или не указавшие занятий».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Казачество ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особой социальной группой (субэтносом) в составе населения Кубани по-прежнему в 1920-е гг. выступало казачество. Отношение советской власти к казакам не было однозначным и определенным, оно менялось в зависимости от ситуации. Сначала было печально известное письмо Я.М. Свердлова (1919 г.), спровоцировавшее ряд репрессивных мер против казачества. Вытравливалось активно все то, что относилось к понятию «казак». Затем с апреля 1925 г. обозначился поворот к казачеству. Перемена политики советской власти по отношению к казачеству, например, обозначена в постановлении Северо-Кавказского краевого исполнительного комитета от 26 августа 1925 г.: «Должно быть не только отброшено огульное недоверие и недоброжелательство ко всему казачьему, а тем более какое-либо ограничение, или преследование казачьего быта, как такового, но и установлено самое внимательное к нему отношение» (Постановление Северо-Кавказского краевого исполнительного комитета № 111 от 26.08.1925 // ГАРФ. Ф. Р-1235. Оп. 105. Д. 264. Л. 107–109.). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:kazaki_1926.jpg|мини|Доля казаков в округах Северо-Кавказского края в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Именно благодаря «оттепели» в отношении советской власти к казачеству стало возможным то, что помимо регистрации этнической принадлежности перепись 1926 г. зафиксировала принадлежность населения к казачеству. Согласно ее данным, удельный вес казаков среди жителей Кубани был значительным. 42,32% ее жителей считали себя казаками, в то время как среди жителей Северо-Кавказского края процент казаков составил 27,52% (Казачество Северо-Кавказского Края. Итоги переписи населения 1926 г. Ростов н/Д, 1928. С. 86.).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особенности колонизации и хозяйственного освоения различных регионов Кубани определили существенную разницу в численности казачества по округам. &lt;br /&gt;
Больше казаков было в Кубанском (757 111 чел., или 50,84% населения округа) и Армавирском (380 355 чел., или 41,01% населения) округах; меньше – в Майкопском (113 086 чел., или 34,25% населения) и Черноморском (35 205 чел., или 12,08% населения).&lt;br /&gt;
Доля казачества повышалась среди сельского населения: в Кубанском округе казаки составляли 58,17% сельских жителей, в Армавирском – 46,71, в Майкопском – 40,63, в Черноморском – 17,54%.&lt;br /&gt;
Незначительным был относительный вес казаков среди городского населения, например, в столице кубанского казачества г. Краснодаре он составлял всего 7%, в Армавире – 4%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Регистрация принадлежности к казачеству вместе с регистрацией народности в переписи 1926 г. дает возможность определить те  народности, из которых образовывалось казачество Кубани. &lt;br /&gt;
Например, национальный состав казаков в Армавирском округе был следующим: свыше 74% русских, более 24% украинцев, 0,51% представителей других национальностей; в Кубанском – более 77% украинцев, свыше 22% русских и только 0,07% других национальностей; в Майкопском – свыше 70% русских, 29% украинцев, 0,22% прочих; в Черноморском – 84% украинцев, более 15% русских, 0,2% прочих. Таким образом, в двух округах – Кубанском и Черноморском – среди казаков преобладали украинцы, в двух других – Армавирском и Майкопском – русские. &lt;br /&gt;
И хотя большинство казаков по национальности принадлежали к русским и украинцам, «при регистрации был выявлен среди казачества и ряд других национальностей – калмыки, черкесы и другие» (Казачество Северо-Кавказского Края. Итоги переписи населения 1926 г. Ростов н/Д, 1928. С. 5.). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
*[[Медиа:work-territory2_1926.pdf|Распределение по главным занятиям населения округов      Северо-Кавказского края в 1926 г., в процентах (pdf)]]&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
#Казачество Северо-Кавказского Края. Итоги переписи населения 1926 г. Ростов н/Д, 1928.&lt;br /&gt;
#Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Kazaki_1926.jpg&amp;diff=3536</id>
		<title>Файл:Kazaki 1926.jpg</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Kazaki_1926.jpg&amp;diff=3536"/>
		<updated>2012-01-02T21:49:42Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Доля казаков в округах Северо-Кавказского края в 1926 г. (Составлено: Казачество Северо-Кавказского Края. Итоги переписи населе-ния 1926 г. Ростов н/Д, 1928. С. 86.)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3535</id>
		<title>Социальная структура населения (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3535"/>
		<updated>2012-01-02T21:49:11Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Группировки населения, характеризующие его социальную структуру, исторически подвижны и отражают различные этапы развития общества. В переписях группировки изменялись и в связи с пересмотром методологии составления групп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По переписям 1920 и 1926 гг. характеристика социальной структуры населения производилась на основании ответов на вопрос переписного листа о положении в занятии.&lt;br /&gt;
В соответствии с градацией переписи 1926 г. выделялись следующие общественные группы: рабочие, служащие, лица свободных профессий, хозяева с наемными работниками, хозяева с членами семьи, члены артелей, хозяева-одиночки, члены семьи, помогающие главе в его занятии, иждивенцы госучреждений, безработные, деклассированные.&lt;br /&gt;
По данным переписи 1926 г., почти ¾ населения страны составляли хозяева, работающие только с членами семьи, и члены семьи, помогающие в занятии. К ним преимущественно относились крестьяне и отчасти мелкие кустари и ремесленники и их семьи. Удельный вес всех рабочих и служащих и их семей составлял лишь 14,9% во всем населении, а удельный вес рабочих и служащих, занятых в промышленности, был и того меньше. Это показатель аграрного типа хозяйства страны. &lt;br /&gt;
Перепись показала наличие в стране значительного числа безработных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Социальная структура населения (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:work-territory_1926.jpg|мини|Распределение населения по главным занятиям в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Аграрный характер кубанского региона обусловил наличие здесь значительного числа лиц, занятых в сельском хозяйстве в качестве самостоятельных хозяев, работающих только с членами семьи и членов семьи, помогающих главе в его занятии. Наибольшим числом лиц, в этом роде занятий выделялся Кубанский округ, где в совокупности эти две группы составляли 78,8%.  Незначительно уступает по этим показателям Армавирский округ. Наоборот, наименьшие значения в данных группах показал Черноморский округ, что объясняется природохозяйственными особенностями этой территории, отсутствием значительных площадей, пригодных для занятия сельскохозяйственным промыслом. Причем, во всех округах доля лиц помогающих главе значительно (более чем в 2 раза) превышает число самих хозяев, работающих только с членами семьи. Показатели этих групп на Кубани превышают общероссийские.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Среди прочих занятий на первое место выдвигается группа рабочих, минимальные показатели этой группы в Кубанском округе – 8,2%, максимальные в Черноморском – 16,3%. В следующую по численности группу попадают хозяева-одиночки, затем идет группа служащих, хозяев с наемными работниками и лица не имеющие занятий или не указавшие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На Кубани, как и по всей стране достаточно высоким был показатель безработицы.&lt;br /&gt;
Он колебался у женщин от 0,5% в Армавирском округе до 4,9% в Черноморском. Однако в целом по всем округам более высокий уровень безработицы, был среди мужского населения, от 0,8% в Армавирском до 4,8% в Черноморском. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В пользу преобладания аграрного характера хозяйственно-экономической деятельности региона говорит и незначительная совокупная доля таких групп как рабочие и служащие. Если по стране этот показатель составлял около 15%, то в Армавирском округе процент рабочих и служащих был равен 8,1, в Кубанском – 11,9, в Майкопском – 16,5, в Черноморском – 25,4%. Как видим существует значительный разрыв в данных показателях, что обусловлено в первую очередь уровнем промышленного развития того или иного округа. В Черноморском округе, который являлся важным транспортным узлом как морским, так и сухопутным,  значительная часть населения была занята в качестве рабочих и служащих в сфере транспорта. Здесь было занято 25% от всех рабочих округа и 17% служащих.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:work-sex_1926.jpg|мини|Доля рабочих среди мужчин и женщин по округам Северо-Кавказского края в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Существенно различались сферы занятости у мужчин и женщин. В таких группах как рабочие, служащие доля женщин, хотя и ниже доли мужчин, но разрыв не очень существенный. В группах «хозяева с наемными работниками» и «хозяева, работающие с членами семьи» процент женщин очень незначительный и, наоборот, в группе «члены семьи, помогающие главе в его занятии» доля женщин в 2 раза превышает долю мужчин. Так же наблюдается перевес женщин в такой категории как «лица, не имеющие или не указавшие занятий».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Казачество ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особой социальной группой (субэтносом) в составе населения Кубани по-прежнему в 1920-е гг. выступало казачество. Отношение советской власти к казакам не было однозначным и определенным, оно менялось в зависимости от ситуации. Сначала было печально известное письмо Я.М. Свердлова (1919 г.), спровоцировавшее ряд репрессивных мер против казачества. Вытравливалось активно все то, что относилось к понятию «казак». Затем с апреля 1925 г. обозначился поворот к казачеству. Перемена политики советской власти по отношению к казачеству, например, обозначена в постановлении Северо-Кавказского краевого исполнительного комитета от 26 августа 1925 г.: «Должно быть не только отброшено огульное недоверие и недоброжелательство ко всему казачьему, а тем более какое-либо ограничение, или преследование казачьего быта, как такового, но и установлено самое внимательное к нему отношение» (Постановление Северо-Кавказского краевого исполнительного комитета № 111 от 26.08.1925 // ГАРФ. Ф. Р-1235. Оп. 105. Д. 264. Л. 107–109.). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:kazaki_1926.jpg|мини|Доля казаков в округах Северо-Кавказского края в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Именно благодаря «оттепели» в отношении советской власти к казачеству стало возможным то, что помимо регистрации этнической принадлежности перепись 1926 г. зафиксировала принадлежность населения к казачеству. Согласно ее данным, удельный вес казаков среди жителей Кубани был значительным. 42,32% ее жителей считали себя казаками, в то время как среди жителей Северо-Кавказского края процент казаков составил 27,52% (Казачество Северо-Кавказского Края. Итоги переписи населения 1926 г. Ростов н/Д, 1928. С. 86.).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особенности колонизации и хозяйственного освоения различных регионов Кубани определили существенную разницу в численности казачества по округам. &lt;br /&gt;
Больше казаков было в Кубанском (757 111 чел., или 50,84% населения округа) и Армавирском (380 355 чел., или 41,01% населения) округах; меньше – в Майкопском (113 086 чел., или 34,25% населения) и Черноморском (35 205 чел., или 12,08% населения).&lt;br /&gt;
Доля казачества повышалась среди сельского населения: в Кубанском округе казаки составляли 58,17% сельских жителей, в Армавирском – 46,71, в Майкопском – 40,63, в Черноморском – 17,54%.&lt;br /&gt;
Незначительным был относительный вес казаков среди городского населения, например, в столице кубанского казачества г. Краснодаре он составлял всего 7%, в Армавире – 4%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Регистрация принадлежности к казачеству вместе с регистрацией народности в переписи 1926 г. дает возможность определить те  народности, из которых образовывалось казачество Кубани. &lt;br /&gt;
Например, национальный состав казаков в Армавирском округе был следующим: свыше 74% русских, более 24% украинцев, 0,51% представителей других национальностей; в Кубанском – более 77% украинцев, свыше 22% русских и только 0,07% других национальностей; в Майкопском – свыше 70% русских, 29% украинцев, 0,22% прочих; в Черноморском – 84% украинцев, более 15% русских, 0,2% прочих. Таким образом, в двух округах – Кубанском и Черноморском – среди казаков преобладали украинцы, в двух других – Армавирском и Майкопском – русские. &lt;br /&gt;
И хотя большинство казаков по национальности принадлежали к русским и украинцам, «при регистрации был выявлен среди казачества и ряд других национальностей – калмыки, черкесы и другие» (Казачество Северо-Кавказского Края. Итоги переписи населения 1926 г. Ростов н/Д, 1928. С. 5.). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
*[[Медиа:work-territory2_1926.pdf|Распределение по главным занятиям населения округов      Северо-Кавказского края в 1926 г., в процентах (pdf)]]&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Work-sex_1926.jpg&amp;diff=3534</id>
		<title>Файл:Work-sex 1926.jpg</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Work-sex_1926.jpg&amp;diff=3534"/>
		<updated>2012-01-02T21:44:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: Доля рабочих среди мужчин и женщин по округам Северо-Кавказского края в 1926 г.
(Составлено: Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5. С. 232–359.)&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Доля рабочих среди мужчин и женщин по округам Северо-Кавказского края в 1926 г.&lt;br /&gt;
(Составлено: Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5. С. 232–359.)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3533</id>
		<title>Социальная структура населения (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3533"/>
		<updated>2012-01-02T21:43:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Группировки населения, характеризующие его социальную структуру, исторически подвижны и отражают различные этапы развития общества. В переписях группировки изменялись и в связи с пересмотром методологии составления групп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По переписям 1920 и 1926 гг. характеристика социальной структуры населения производилась на основании ответов на вопрос переписного листа о положении в занятии.&lt;br /&gt;
В соответствии с градацией переписи 1926 г. выделялись следующие общественные группы: рабочие, служащие, лица свободных профессий, хозяева с наемными работниками, хозяева с членами семьи, члены артелей, хозяева-одиночки, члены семьи, помогающие главе в его занятии, иждивенцы госучреждений, безработные, деклассированные.&lt;br /&gt;
По данным переписи 1926 г., почти ¾ населения страны составляли хозяева, работающие только с членами семьи, и члены семьи, помогающие в занятии. К ним преимущественно относились крестьяне и отчасти мелкие кустари и ремесленники и их семьи. Удельный вес всех рабочих и служащих и их семей составлял лишь 14,9% во всем населении, а удельный вес рабочих и служащих, занятых в промышленности, был и того меньше. Это показатель аграрного типа хозяйства страны. &lt;br /&gt;
Перепись показала наличие в стране значительного числа безработных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Социальная структура населения (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:work-territory_1926.jpg|мини|Распределение населения по главным занятиям в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Аграрный характер кубанского региона обусловил наличие здесь значительного числа лиц, занятых в сельском хозяйстве в качестве самостоятельных хозяев, работающих только с членами семьи и членов семьи, помогающих главе в его занятии. Наибольшим числом лиц, в этом роде занятий выделялся Кубанский округ, где в совокупности эти две группы составляли 78,8%.  Незначительно уступает по этим показателям Армавирский округ. Наоборот, наименьшие значения в данных группах показал Черноморский округ, что объясняется природохозяйственными особенностями этой территории, отсутствием значительных площадей, пригодных для занятия сельскохозяйственным промыслом. Причем, во всех округах доля лиц помогающих главе значительно (более чем в 2 раза) превышает число самих хозяев, работающих только с членами семьи. Показатели этих групп на Кубани превышают общероссийские.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Среди прочих занятий на первое место выдвигается группа рабочих, минимальные показатели этой группы в Кубанском округе – 8,2%, максимальные в Черноморском – 16,3%. В следующую по численности группу попадают хозяева-одиночки, затем идет группа служащих, хозяев с наемными работниками и лица не имеющие занятий или не указавшие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На Кубани, как и по всей стране достаточно высоким был показатель безработицы.&lt;br /&gt;
Он колебался у женщин от 0,5% в Армавирском округе до 4,9% в Черноморском. Однако в целом по всем округам более высокий уровень безработицы, был среди мужского населения, от 0,8% в Армавирском до 4,8% в Черноморском. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В пользу преобладания аграрного характера хозяйственно-экономической деятельности региона говорит и незначительная совокупная доля таких групп как рабочие и служащие. Если по стране этот показатель составлял около 15%, то в Армавирском округе процент рабочих и служащих был равен 8,1, в Кубанском – 11,9, в Майкопском – 16,5, в Черноморском – 25,4%. Как видим существует значительный разрыв в данных показателях, что обусловлено в первую очередь уровнем промышленного развития того или иного округа. В Черноморском округе, который являлся важным транспортным узлом как морским, так и сухопутным,  значительная часть населения была занята в качестве рабочих и служащих в сфере транспорта. Здесь было занято 25% от всех рабочих округа и 17% служащих.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:work-sex_1926.jpg|мини|Доля рабочих среди мужчин и женщин по округам Северо-Кавказского края в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Существенно различались сферы занятости у мужчин и женщин. В таких группах как рабочие, служащие доля женщин, хотя и ниже доли мужчин, но разрыв не очень существенный. В группах «хозяева с наемными работниками» и «хозяева, работающие с членами семьи» процент женщин очень незначительный и, наоборот, в группе «члены семьи, помогающие главе в его занятии» доля женщин в 2 раза превышает долю мужчин. Так же наблюдается перевес женщин в такой категории как «лица, не имеющие или не указавшие занятий».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Казачество ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особой социальной группой (субэтносом) в составе населения Кубани по-прежнему в 1920-е гг. выступало казачество. Отношение советской власти к казакам не было однозначным и определенным, оно менялось в зависимости от ситуации. Сначала было печально известное письмо Я.М. Свердлова (1919 г.), спровоцировавшее ряд репрессивных мер против казачества. Вытравливалось активно все то, что относилось к понятию «казак». Затем с апреля 1925 г. обозначился поворот к казачеству. Перемена политики советской власти по отношению к казачеству, например, обозначена в постановлении Северо-Кавказского краевого исполнительного комитета от 26 августа 1925 г.: «Должно быть не только отброшено огульное недоверие и недоброжелательство ко всему казачьему, а тем более какое-либо ограничение, или преследование казачьего быта, как такового, но и установлено самое внимательное к нему отношение». &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Именно благодаря «оттепели» в отношении советской власти к казачеству стало возможным то, что помимо регистрации этнической принадлежности перепись 1926 г. зафиксировала принадлежность населения к казачеству. Согласно ее данным, удельный вес казаков среди жителей Кубани был значительным. 42,32% ее жителей считали себя казаками, в то время как среди жителей Северо-Кавказского края процент казаков составил 27,52%56.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особенности колонизации и хозяйственного освоения различных регионов Кубани определили существенную разницу в численности казачества по округам. &lt;br /&gt;
Больше казаков было в Кубанском (757 111 чел., или 50,84% населения округа) и Армавирском (380 355 чел., или 41,01% населения) округах; меньше – в Майкопском (113 086 чел., или 34,25% населения) и Черноморском (35 205 чел., или 12,08% населения).&lt;br /&gt;
Доля казачества повышалась среди сельского населения: в Кубанском округе казаки составляли 58,17% сельских жителей, в Армавирском – 46,71, в Майкопском – 40,63, в Черноморском – 17,54%.&lt;br /&gt;
Незначительным был относительный вес казаков среди городского населения, например, в столице кубанского казачества г. Краснодаре он составлял всего 7%, в Армавире – 4%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Регистрация принадлежности к казачеству вместе с регистрацией народности в переписи 1926 г. дает возможность определить те  народности, из которых образовывалось казачество Кубани. &lt;br /&gt;
Например, национальный состав казаков в Армавирском округе был следующим: свыше 74% русских, более 24% украинцев, 0,51% представителей других национальностей; в Кубанском – более 77% украинцев, свыше 22% русских и только 0,07% других национальностей; в Майкопском – свыше 70% русских, 29% украинцев, 0,22% прочих; в Черноморском – 84% украинцев, более 15% русских, 0,2% прочих. Таким образом, в двух округах – Кубанском и Черноморском – среди казаков преобладали украинцы, в двух других – Армавирском и Майкопском – русские. &lt;br /&gt;
И хотя большинство казаков по национальности принадлежали к русским и украинцам, «при регистрации был выявлен среди казачества и ряд других национальностей – калмыки, черкесы и другие» (Казачество Северо-Кавказского Края. Итоги переписи населения 1926 г. Ростов н/Д, 1928. С. 5.). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
*[[Медиа:work-territory2_1926.pdf|Распределение по главным занятиям населения округов      Северо-Кавказского края в 1926 г., в процентах (pdf)]]&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Work-territory2_1926.pdf&amp;diff=3532</id>
		<title>Файл:Work-territory2 1926.pdf</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Work-territory2_1926.pdf&amp;diff=3532"/>
		<updated>2012-01-02T21:37:42Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: Распределение по главным занятиям населения округов Северо-Кавказского края в 1926 г., в процентах. (Рассчитано по: Всесоюзная перепись насел&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Распределение по главным занятиям населения округов Северо-Кавказского края в 1926 г., в процентах. (Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5. С. 232–359.)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3531</id>
		<title>Социальная структура населения (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3531"/>
		<updated>2012-01-02T21:36:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Группировки населения, характеризующие его социальную структуру, исторически подвижны и отражают различные этапы развития общества. В переписях группировки изменялись и в связи с пересмотром методологии составления групп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По переписям 1920 и 1926 гг. характеристика социальной структуры населения производилась на основании ответов на вопрос переписного листа о положении в занятии.&lt;br /&gt;
В соответствии с градацией переписи 1926 г. выделялись следующие общественные группы: рабочие, служащие, лица свободных профессий, хозяева с наемными работниками, хозяева с членами семьи, члены артелей, хозяева-одиночки, члены семьи, помогающие главе в его занятии, иждивенцы госучреждений, безработные, деклассированные.&lt;br /&gt;
По данным переписи 1926 г., почти ¾ населения страны составляли хозяева, работающие только с членами семьи, и члены семьи, помогающие в занятии. К ним преимущественно относились крестьяне и отчасти мелкие кустари и ремесленники и их семьи. Удельный вес всех рабочих и служащих и их семей составлял лишь 14,9% во всем населении, а удельный вес рабочих и служащих, занятых в промышленности, был и того меньше. Это показатель аграрного типа хозяйства страны. &lt;br /&gt;
Перепись показала наличие в стране значительного числа безработных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Социальная структура населения (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:work-territory_1926.jpg|мини|Распределение населения по главным занятиям в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Аграрный характер кубанского региона обусловил наличие здесь значительного числа лиц, занятых в сельском хозяйстве в качестве самостоятельных хозяев, работающих только с членами семьи и членов семьи, помогающих главе в его занятии. Наибольшим числом лиц, в этом роде занятий выделялся Кубанский округ, где в совокупности эти две группы составляли 78,8%.  Незначительно уступает по этим показателям Армавирский округ. Наоборот, наименьшие значения в данных группах показал Черноморский округ, что объясняется природохозяйственными особенностями этой территории, отсутствием значительных площадей, пригодных для занятия сельскохозяйственным промыслом. Причем, во всех округах доля лиц помогающих главе значительно (более чем в 2 раза) превышает число самих хозяев, работающих только с членами семьи. Показатели этих групп на Кубани превышают общероссийские.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Среди прочих занятий на первое место выдвигается группа рабочих, минимальные показатели этой группы в Кубанском округе – 8,2%, максимальные в Черноморском – 16,3%. В следующую по численности группу попадают хозяева-одиночки, затем идет группа служащих, хозяев с наемными работниками и лица не имеющие занятий или не указавшие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На Кубани, как и по всей стране достаточно высоким был показатель безработицы.&lt;br /&gt;
Он колебался у женщин от 0,5% в Армавирском округе до 4,9% в Черноморском. Однако в целом по всем округам более высокий уровень безработицы, был среди мужского населения, от 0,8% в Армавирском до 4,8% в Черноморском. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В пользу преобладания аграрного характера хозяйственно-экономической деятельности региона говорит и незначительная совокупная доля таких групп как рабочие и служащие. Если по стране этот показатель составлял около 15%, то в Армавирском округе процент рабочих и служащих был равен 8,1, в Кубанском – 11,9, в Майкопском – 16,5, в Черноморском – 25,4%. Как видим существует значительный разрыв в данных показателях, что обусловлено в первую очередь уровнем промышленного развития того или иного округа. В Черноморском округе, который являлся важным транспортным узлом как морским, так и сухопутным,  значительная часть населения была занята в качестве рабочих и служащих в сфере транспорта. Здесь было занято 25% от всех рабочих округа и 17% служащих.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Существенно различались сферы занятости у мужчин и женщин. В таких группах как рабочие, служащие доля женщин, хотя и ниже доли мужчин, но разрыв не очень существенный. В группах «хозяева с наемными работниками» и «хозяева, работающие с членами семьи» процент женщин очень незначительный и, наоборот, в группе «члены семьи, помогающие главе в его занятии» доля женщин в 2 раза превышает долю мужчин. Так же наблюдается перевес женщин в такой категории как «лица, не имеющие или не указавшие занятий».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Казачество ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особой социальной группой (субэтносом) в составе населения Кубани по-прежнему в 1920-е гг. выступало казачество. Отношение советской власти к казакам не было однозначным и определенным, оно менялось в зависимости от ситуации. Сначала было печально известное письмо Я.М. Свердлова (1919 г.), спровоцировавшее ряд репрессивных мер против казачества. Вытравливалось активно все то, что относилось к понятию «казак». Затем с апреля 1925 г. обозначился поворот к казачеству. Перемена политики советской власти по отношению к казачеству, например, обозначена в постановлении Северо-Кавказского краевого исполнительного комитета от 26 августа 1925 г.: «Должно быть не только отброшено огульное недоверие и недоброжелательство ко всему казачьему, а тем более какое-либо ограничение, или преследование казачьего быта, как такового, но и установлено самое внимательное к нему отношение». &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Именно благодаря «оттепели» в отношении советской власти к казачеству стало возможным то, что помимо регистрации этнической принадлежности перепись 1926 г. зафиксировала принадлежность населения к казачеству. Согласно ее данным, удельный вес казаков среди жителей Кубани был значительным. 42,32% ее жителей считали себя казаками, в то время как среди жителей Северо-Кавказского края процент казаков составил 27,52%56.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особенности колонизации и хозяйственного освоения различных регионов Кубани определили существенную разницу в численности казачества по округам. &lt;br /&gt;
Больше казаков было в Кубанском (757 111 чел., или 50,84% населения округа) и Армавирском (380 355 чел., или 41,01% населения) округах; меньше – в Майкопском (113 086 чел., или 34,25% населения) и Черноморском (35 205 чел., или 12,08% населения).&lt;br /&gt;
Доля казачества повышалась среди сельского населения: в Кубанском округе казаки составляли 58,17% сельских жителей, в Армавирском – 46,71, в Майкопском – 40,63, в Черноморском – 17,54%.&lt;br /&gt;
Незначительным был относительный вес казаков среди городского населения, например, в столице кубанского казачества г. Краснодаре он составлял всего 7%, в Армавире – 4%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Регистрация принадлежности к казачеству вместе с регистрацией народности в переписи 1926 г. дает возможность определить те  народности, из которых образовывалось казачество Кубани. &lt;br /&gt;
Например, национальный состав казаков в Армавирском округе был следующим: свыше 74% русских, более 24% украинцев, 0,51% представителей других национальностей; в Кубанском – более 77% украинцев, свыше 22% русских и только 0,07% других национальностей; в Майкопском – свыше 70% русских, 29% украинцев, 0,22% прочих; в Черноморском – 84% украинцев, более 15% русских, 0,2% прочих. Таким образом, в двух округах – Кубанском и Черноморском – среди казаков преобладали украинцы, в двух других – Армавирском и Майкопском – русские. &lt;br /&gt;
И хотя большинство казаков по национальности принадлежали к русским и украинцам, «при регистрации был выявлен среди казачества и ряд других национальностей – калмыки, черкесы и другие» (Казачество Северо-Кавказского Края. Итоги переписи населения 1926 г. Ростов н/Д, 1928. С. 5.). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
[[Медиа:work-territory2_1926.pdf|Распределение по главным занятиям населения округов      Северо-Кавказского края в 1926 г., в процентах (pdf)]]&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Work-territory_1926.jpg&amp;diff=3530</id>
		<title>Файл:Work-territory 1926.jpg</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Work-territory_1926.jpg&amp;diff=3530"/>
		<updated>2012-01-02T21:27:35Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: Распределение населения по главным занятиям в 1926 г. (Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5. С. 232–359.)&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Распределение населения по главным занятиям в 1926 г. (Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 5. С. 232–359.)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3529</id>
		<title>Социальная структура населения (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3529"/>
		<updated>2012-01-02T21:27:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Группировки населения, характеризующие его социальную структуру, исторически подвижны и отражают различные этапы развития общества. В переписях группировки изменялись и в связи с пересмотром методологии составления групп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По переписям 1920 и 1926 гг. характеристика социальной структуры населения производилась на основании ответов на вопрос переписного листа о положении в занятии.&lt;br /&gt;
В соответствии с градацией переписи 1926 г. выделялись следующие общественные группы: рабочие, служащие, лица свободных профессий, хозяева с наемными работниками, хозяева с членами семьи, члены артелей, хозяева-одиночки, члены семьи, помогающие главе в его занятии, иждивенцы госучреждений, безработные, деклассированные.&lt;br /&gt;
По данным переписи 1926 г., почти ¾ населения страны составляли хозяева, работающие только с членами семьи, и члены семьи, помогающие в занятии. К ним преимущественно относились крестьяне и отчасти мелкие кустари и ремесленники и их семьи. Удельный вес всех рабочих и служащих и их семей составлял лишь 14,9% во всем населении, а удельный вес рабочих и служащих, занятых в промышленности, был и того меньше. Это показатель аграрного типа хозяйства страны. &lt;br /&gt;
Перепись показала наличие в стране значительного числа безработных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Социальная структура населения (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:work-territory_1926.jpg|мини|Распределение населения по главным занятиям в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Аграрный характер кубанского региона обусловил наличие здесь значительного числа лиц, занятых в сельском хозяйстве в качестве самостоятельных хозяев, работающих только с членами семьи и членов семьи, помогающих главе в его занятии. Наибольшим числом лиц, в этом роде занятий выделялся Кубанский округ, где в совокупности эти две группы составляли 78,8%.  Незначительно уступает по этим показателям Армавирский округ. Наоборот, наименьшие значения в данных группах показал Черноморский округ, что объясняется природохозяйственными особенностями этой территории, отсутствием значительных площадей, пригодных для занятия сельскохозяйственным промыслом. Причем, во всех округах доля лиц помогающих главе значительно (более чем в 2 раза) превышает число самих хозяев, работающих только с членами семьи. &lt;br /&gt;
Показатели этих групп на Кубани превышают общероссийские.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Среди прочих занятий на первое место выдвигается группа рабочих, минимальные показатели этой группы в Кубанском округе – 8,2%, максимальные в Черноморском – 16,3%. В следующую по численности группу попадают хозяева-одиночки, затем идет группа служащих, хозяев с наемными работниками и лица не имеющие занятий или не указавшие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На Кубани, как и по всей стране достаточно высоким был показатель безработицы.&lt;br /&gt;
Он колебался у женщин от 0,5% в Армавирском округе до 4,9% в Черноморском. Однако в целом по всем округам более высокий уровень безработицы, был среди мужского населения, от 0,8% в Армавирском до 4,8% в Черноморском. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В пользу преобладания аграрного характера хозяйственно-экономической деятельности региона говорит и незначительная совокупная доля таких групп как рабочие и служащие. Если по стране этот показатель составлял около 15%, то в Армавирском округе процент рабочих и служащих был равен 8,1, в Кубанском – 11,9, в Майкопском – 16,5, в Черноморском – 25,4%. Как видим существует значительный разрыв в данных показателях, что обусловлено в первую очередь уровнем промышленного развития того или иного округа. В Черноморском округе, который являлся важным транспортным узлом как морским, так и сухопутным,  значительная часть населения была занята в качестве рабочих и служащих в сфере транспорта. Здесь было занято 25% от всех рабочих округа и 17% служащих.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Существенно различались сферы занятости у мужчин и женщин. В таких группах как рабочие, служащие доля женщин, хотя и ниже доли мужчин, но разрыв не очень существенный. В группах «хозяева с наемными работниками» и «хозяева, работающие с членами семьи» процент женщин очень незначительный и, наоборот, в группе «члены семьи, помогающие главе в его занятии» доля женщин в 2 раза превышает долю мужчин. Так же наблюдается перевес женщин в такой категории как «лица, не имеющие или не указавшие занятий».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Казачество ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особой социальной группой (субэтносом) в составе населения Кубани по-прежнему в 1920-е гг. выступало казачество. Отношение советской власти к казакам не было однозначным и определенным, оно менялось в зависимости от ситуации. Сначала было печально известное письмо Я.М. Свердлова (1919 г.), спровоцировавшее ряд репрессивных мер против казачества. Вытравливалось активно все то, что относилось к понятию «казак». Затем с апреля 1925 г. обозначился поворот к казачеству. Перемена политики советской власти по отношению к казачеству, например, обозначена в постановлении Северо-Кавказского краевого исполнительного комитета от 26 августа 1925 г.: «Должно быть не только отброшено огульное недоверие и недоброжелательство ко всему казачьему, а тем более какое-либо ограничение, или преследование казачьего быта, как такового, но и установлено самое внимательное к нему отношение». &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Именно благодаря «оттепели» в отношении советской власти к казачеству стало возможным то, что помимо регистрации этнической принадлежности перепись 1926 г. зафиксировала принадлежность населения к казачеству. Согласно ее данным, удельный вес казаков среди жителей Кубани был значительным. 42,32% ее жителей считали себя казаками, в то время как среди жителей Северо-Кавказского края процент казаков составил 27,52%56.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особенности колонизации и хозяйственного освоения различных регионов Кубани определили существенную разницу в численности казачества по округам. &lt;br /&gt;
Больше казаков было в Кубанском (757 111 чел., или 50,84% населения округа) и Армавирском (380 355 чел., или 41,01% населения) округах; меньше – в Майкопском (113 086 чел., или 34,25% населения) и Черноморском (35 205 чел., или 12,08% населения).&lt;br /&gt;
Доля казачества повышалась среди сельского населения: в Кубанском округе казаки составляли 58,17% сельских жителей, в Армавирском – 46,71, в Майкопском – 40,63, в Черноморском – 17,54%.&lt;br /&gt;
Незначительным был относительный вес казаков среди городского населения, например, в столице кубанского казачества г. Краснодаре он составлял всего 7%, в Армавире – 4%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Регистрация принадлежности к казачеству вместе с регистрацией народности в переписи 1926 г. дает возможность определить те  народности, из которых образовывалось казачество Кубани. &lt;br /&gt;
Например, национальный состав казаков в Армавирском округе был следующим: свыше 74% русских, более 24% украинцев, 0,51% представителей других национальностей; в Кубанском – более 77% украинцев, свыше 22% русских и только 0,07% других национальностей; в Майкопском – свыше 70% русских, 29% украинцев, 0,22% прочих; в Черноморском – 84% украинцев, более 15% русских, 0,2% прочих. Таким образом, в двух округах – Кубанском и Черноморском – среди казаков преобладали украинцы, в двух других – Армавирском и Майкопском – русские. &lt;br /&gt;
И хотя большинство казаков по национальности принадлежали к русским и украинцам, «при регистрации был выявлен среди казачества и ряд других национальностей – калмыки, черкесы и другие» (Казачество Северо-Кавказского Края. Итоги переписи населения 1926 г. Ростов н/Д, 1928. С. 5.). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3528</id>
		<title>Социальная структура населения (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3528"/>
		<updated>2012-01-02T21:21:41Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие замечания ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Группировки населения, характеризующие его социальную структуру, исторически подвижны и отражают различные этапы развития общества. В переписях группировки изменялись и в связи с пересмотром методологии составления групп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По переписям 1920 и 1926 гг. характеристика социальной структуры населения производилась на основании ответов на вопрос переписного листа о положении в занятии.&lt;br /&gt;
В соответствии с градацией переписи 1926 г. выделялись следующие общественные группы: рабочие, служащие, лица свободных профессий, хозяева с наемными работниками, хозяева с членами семьи, члены артелей, хозяева-одиночки, члены семьи, помогающие главе в его занятии, иждивенцы госучреждений, безработные, деклассированные.&lt;br /&gt;
По данным переписи 1926 г., почти ¾ населения страны составляли хозяева, работающие только с членами семьи, и члены семьи, помогающие в занятии. К ним преимущественно относились крестьяне и отчасти мелкие кустари и ремесленники и их семьи. Удельный вес всех рабочих и служащих и их семей составлял лишь 14,9% во всем населении, а удельный вес рабочих и служащих, занятых в промышленности, был и того меньше. Это показатель аграрного типа хозяйства страны. &lt;br /&gt;
Перепись показала наличие в стране значительного числа безработных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Социальная структура населения (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Аграрный характер кубанского региона обусловил наличие здесь значительного числа лиц, занятых в сельском хозяйстве в качестве самостоятельных хозяев, работающих только с членами семьи и членов семьи, помогающих главе в его занятии. Наибольшим числом лиц, в этом роде занятий выделялся Кубанский округ, где в совокупности эти две группы составляли 78,8%.  Незначительно уступает по этим показателям Армавирский округ. Наоборот, наименьшие значения в данных группах показал Черноморский округ, что объясняется природохозяйственными особенностями этой территории, отсутствием значительных площадей, пригодных для занятия сельскохозяйственным промыслом. Причем, во всех округах доля лиц помогающих главе значительно (более чем в 2 раза) превышает число самих хозяев, работающих только с членами семьи. &lt;br /&gt;
Показатели этих групп на Кубани превышают общероссийские.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Среди прочих занятий на первое место выдвигается группа рабочих, минимальные показатели этой группы в Кубанском округе – 8,2%, максимальные в Черноморском – 16,3%. В следующую по численности группу попадают хозяева-одиночки, затем идет группа служащих, хозяев с наемными работниками и лица не имеющие занятий или не указавшие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На Кубани, как и по всей стране достаточно высоким был показатель безработицы.&lt;br /&gt;
Он колебался у женщин от 0,5% в Армавирском округе до 4,9% в Черноморском. Однако в целом по всем округам более высокий уровень безработицы, был среди мужского населения, от 0,8% в Армавирском до 4,8% в Черноморском. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В пользу преобладания аграрного характера хозяйственно-экономической деятельности региона говорит и незначительная совокупная доля таких групп как рабочие и служащие. Если по стране этот показатель составлял около 15%, то в Армавирском округе процент рабочих и служащих был равен 8,1, в Кубанском – 11,9, в Майкопском – 16,5, в Черноморском – 25,4%. Как видим существует значительный разрыв в данных показателях, что обусловлено в первую очередь уровнем промышленного развития того или иного округа. В Черноморском округе, который являлся важным транспортным узлом как морским, так и сухопутным,  значительная часть населения была занята в качестве рабочих и служащих в сфере транспорта. Здесь было занято 25% от всех рабочих округа и 17% служащих.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Существенно различались сферы занятости у мужчин и женщин. В таких группах как рабочие, служащие доля женщин, хотя и ниже доли мужчин, но разрыв не очень существенный. В группах «хозяева с наемными работниками» и «хозяева, работающие с членами семьи» процент женщин очень незначительный и, наоборот, в группе «члены семьи, помогающие главе в его занятии» доля женщин в 2 раза превышает долю мужчин. Так же наблюдается перевес женщин в такой категории как «лица, не имеющие или не указавшие занятий».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Казачество ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особой социальной группой (субэтносом) в составе населения Кубани по-прежнему в 1920-е гг. выступало казачество. Отношение советской власти к казакам не было однозначным и определенным, оно менялось в зависимости от ситуации. Сначала было печально известное письмо Я.М. Свердлова (1919 г.), спровоцировавшее ряд репрессивных мер против казачества. Вытравливалось активно все то, что относилось к понятию «казак». Затем с апреля 1925 г. обозначился поворот к казачеству. Перемена политики советской власти по отношению к казачеству, например, обозначена в постановлении Северо-Кавказского краевого исполнительного комитета от 26 августа 1925 г.: «Должно быть не только отброшено огульное недоверие и недоброжелательство ко всему казачьему, а тем более какое-либо ограничение, или преследование казачьего быта, как такового, но и установлено самое внимательное к нему отношение». &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Именно благодаря «оттепели» в отношении советской власти к казачеству стало возможным то, что помимо регистрации этнической принадлежности перепись 1926 г. зафиксировала принадлежность населения к казачеству. Согласно ее данным, удельный вес казаков среди жителей Кубани был значительным. 42,32% ее жителей считали себя казаками, в то время как среди жителей Северо-Кавказского края процент казаков составил 27,52%56.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особенности колонизации и хозяйственного освоения различных регионов Кубани определили существенную разницу в численности казачества по округам. &lt;br /&gt;
Больше казаков было в Кубанском (757 111 чел., или 50,84% населения округа) и Армавирском (380 355 чел., или 41,01% населения) округах; меньше – в Майкопском (113 086 чел., или 34,25% населения) и Черноморском (35 205 чел., или 12,08% населения).&lt;br /&gt;
Доля казачества повышалась среди сельского населения: в Кубанском округе казаки составляли 58,17% сельских жителей, в Армавирском – 46,71, в Майкопском – 40,63, в Черноморском – 17,54%.&lt;br /&gt;
Незначительным был относительный вес казаков среди городского населения, например, в столице кубанского казачества г. Краснодаре он составлял всего 7%, в Армавире – 4%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Регистрация принадлежности к казачеству вместе с регистрацией народности в переписи 1926 г. дает возможность определить те  народности, из которых образовывалось казачество Кубани. &lt;br /&gt;
Например, национальный состав казаков в Армавирском округе был следующим: свыше 74% русских, более 24% украинцев, 0,51% представителей других национальностей; в Кубанском – более 77% украинцев, свыше 22% русских и только 0,07% других национальностей; в Майкопском – свыше 70% русских, 29% украинцев, 0,22% прочих; в Черноморском – 84% украинцев, более 15% русских, 0,2% прочих. Таким образом, в двух округах – Кубанском и Черноморском – среди казаков преобладали украинцы, в двух других – Армавирском и Майкопском – русские. &lt;br /&gt;
И хотя большинство казаков по национальности принадлежали к русским и украинцам, «при регистрации был выявлен среди казачества и ряд других национальностей – калмыки, черкесы и другие» (Казачество Северо-Кавказского Края. Итоги переписи населения 1926 г. Ростов н/Д, 1928. С. 5.). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3527</id>
		<title>Национальный состав населения (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3527"/>
		<updated>2012-01-02T21:19:04Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Специфика национальной политики Советского государства в 1920-е гг. ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Национальная политика Советского государства, которая в 1920-е гг. была направлена на поддержку коренного населения и других этнических групп реализовывалась путем создания национальных районов. На Кубани, где исторически сложились крупные массивы таких народов, как армяне, греки, немцы и др., а также сохранялись компактные поселения автохтонного этноса – адыгов, практика создания национальных районов имела широкое распространение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Одним из первых в сентябре 1924 г. в Черноморском округе был образован Шапсугский национальный район с центром в г. Туапсе. В 1930 г. центр района перенесен в с. Красноалександровское, а постановлением Президиума ВЦИК от 13 марта 1931 г. – в пос. Совет-Квадже. После 1934 г. центром района стало село Лазаревское. Район просуществовал до 24 мая 1945 г., когда Указом Президиума ВС РСФСР он был ликвидирован и его территория вошла в Лазаревский район г. Сочи. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В составе Майкопского округа был образован Армянский район (Постановление ВЦИК от 12 апреля  1926 г.). Центром района стало с. Елисаветпольское (не позже 1938 г. переименовано в с. Шаумян). Армянский национальный район просуществовал до 22 августа 1953 г.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На всей территории края создавались немецкие сельские советы, поскольку немецкое население проживало в разных его частях. Постановлением крайисполкома 4 мая 1927 г. была создана специальная комиссия, которой поручалось сформировать такой район в Терском и Армавирском округах. Так на территории Армавирского округа 27 февраля 1928 г. появился Ванновский район. По Указу Президиума Верховного Совета от 4 мая 1941 г. Ванновский район был упразднен, а его территория разделена между Гулькевичским, Ладожским и Тбилисским районами Краснодарского края.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В феврале 1930 г. в Черноморском округе за счет части Абинского района Кубанского округа и Крымского района Черноморского округа был создан Греческий район с центром в станице Крымской.  22 февраля 1938 г. Греческий район переименован в Крымский и ликвидирован в качестве национального.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В первые десятилетия ХХ в. на Кубани появляются ассирийцы. Ассирийцами-переселенцами из Карской области в 1924 г. в Курганинском районе был образован х. Урмия (впоследствии с. Урмия). К 1926 г. их численность на Кубани увеличивается и по данным Всесоюзной переписи составляла: в Армавирском округе – 620 чел., в Кубанском – 119, Черноморском – 80, Майкопском – 54 чел. Вместе с тем, переселение продолжалось на протяжении 1920-х–начала 1930-х гг. Так, в материалах Кубанского отделения Всероссийского общества содействия трудящимся ассирийцам от 8 февраля 1928 г. отмечается, что при проведенном статистическом учете в г. Новороссийске зафиксировано 495 чел. ассирийской национальности, в том числе 208 детей до 18 лет и 287 взрослых.&lt;br /&gt;
Довольно обстоятельно государственными органами рассматривался вопрос о переселении ассирийцев на Черноморское побережье в Геленджикский район, формировались списки, приглашались к переезду представители ассирийского народа из различных регионов СССР. Однако по ряду причин организованного государственного переселения ассирийцев на побережье не произошло. Значительная часть переселенцев направляется в с. Урмию. В 1930 г. сюда переселилось около 100 семей ассирийцев из Москвы, Ленинграда, Свердловска и других мест. &lt;br /&gt;
В 1935 г. в Урмии был создан ассирийский сельский Совет и открыта начальная национальная школа. Позднее весь ассирийский актив был репрессирован, школа закрыта, сельсовет ликвидирован. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В период существования национальных районов в них открывались национальные школы и клубы, делопроизводство переходило на национальные языки, на которых велось преподавание в школах и техникумах, издавалась учебная и художественная литература, печатались газеты и журналы. Национальные кадры широко привлекались в местные органы власти, становились руководителями различных учреждений и предприятий. &lt;br /&gt;
Широкое развитие получило народное творчество, действовали фольклорные коллективы. Политика коренизации, создание национальных районов стимулировало развитие национальной культуры, способствовало сохранению традиций, формировало навыки самоуправления. Представители этнического меньшинства активно работали в учреждениях госаппарата. Однако подобная практика была недолгой и не получила дальнейшего развития.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Национальный состав населения (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:nations_1926.jpg|мини|Соотношение национальностей по отдельным округам Северо-Кавказского края на 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кубань и в середине 1920-х гг. по-прежнему сохраняет статус одной из самых многонациональных территорий в стране. Наиболее крупной группой здесь, как и в последующие годы, была славянская. В нее входили восточнославянские народы – русские, украинцы, белорусы, западнославянские – поляки, чехи и словаки (чехи и словаки в переписи населения СССР 1926 г. объединены в один демографический ряд) и южнославянские – болгары и сербы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При анализе материалов переписи 1926 г. следует иметь в виду, что в регионах со смешанным национальным составом, каким является Кубань, население часто затруднялось в определении своей национальности, что вносит определенную долю условности в численную совокупность того или иного народа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наименее однородным был национальный состав населения Черноморского округа, в котором объединенный относительный вес русских и украинцев составлял только 68,66% (по трем другим округам он превышал 90%), на долю прочих народностей приходилось 31,34%, из которых 9,51% составляли армяне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Группами свыше 3 000 чел. на территории Кубани, по материалам переписи 1926 г., были представлены грузины, татары, молдаване, евреи, поляки, чехи и словаки, эстонцы. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Среди прочих народностей наиболее распространенными на Кубани по данным переписи 1926 г. были следующие: &lt;br /&gt;
* в Кубанском округе – армяне (21 023 чел.), белорусы (8 434 чел.), немцы (7 255 чел.), греки (5 747 чел.), поляки (2 611 чел.), молдаване (2 543 чел.), евреи (1 965 чел.); &lt;br /&gt;
* в Армавирском: немцы (21 856 чел., армяне (19 198 чел.), белорусы (8 386 чел.); &lt;br /&gt;
* в Майкопском – армяне (4 725 чел.), греки (1 926 чел.), белорусы (1 600 чел.); &lt;br /&gt;
* в Черноморском – армяне (27 729 чел.), греки (15 134 чел.), молдаване (6 158 чел.), белорусы (4 882 чел.), черкесы (4 228 чел.), грузины (3 479 чел.), немцы (2 968 чел.) &lt;br /&gt;
Таким образом, после украинцев и русских наиболее многочисленными здесь по-прежнему были группы греков, армян, немцев. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Украинцы ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:rus-ukr_1926.jpg|мини|Распределение русского и украинского населения по отдельным округам Северо-Кавказского края в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Украинцы к 1926 г. были самой значительной по численности этнической группой, составляя 45,48% жителей Кубани. В Кубанском и Черноморском округах, на их долю приходилось 61,48 и 35,66% населения соответственно. Значительная часть украинского населения сосредотачивалась в Армавирском (32,27%) и Майкопском (29,73%) округах. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Русские ===&lt;br /&gt;
Второй по весу народностью в регионе были русские, составлявшие в Армавирском округе 58,16%; Майкопском – 63,5; Кубанском – 33,45 и Черноморском – 33%.&lt;br /&gt;
Обращает на себя внимание невысокий процент русского населения в Кубанском и Черноморском округах. В первом случае это объясняется значительным процентом украинского населения, а во втором – довольно высоким уровнем этнической мозаичности и наличием компактных поселений представителей неславянских групп.&lt;br /&gt;
Интересные особенности показывает распределение русского населения в городской и сельской местностях. Значительный процент данного этноса отмечен в городских поселениях.  &lt;br /&gt;
В Кубанском округе русских насчитывалось более половины жителей практически во всех городских поселениях: в Краснодаре – 51,33%; Горячем Ключе – 51,4; Темрюке – 71,34 и Тихорецке – 74,14%. Исключение составлял только Приморско-Ахтарск, где большинство жителей были украинцы, а процент русских равнялся 31,9.&lt;br /&gt;
Сельские районы Кубанского округа, напротив, характеризовались меньшим числом русского населения, за исключением Новопокровского (72,6%), Усть-Лабинского (68,11%) и Тихорецкого (60,94%) районов. &lt;br /&gt;
В Черноморском округе русские составляя 51,45% городского населения.&lt;br /&gt;
В Майкопском округе процент русского населения довольно высок. Исключением был только Армянский национальный район, в составе жителей которого русских насчитывалось 12,89%.&lt;br /&gt;
В городах Армавире и Кропоткине на долю русских приходилось 44,82 и 52,14% соответственно.     &lt;br /&gt;
Данные Всесоюзной переписи населения 1926 г. наглядно показывали преобладание украинского населения в западных районах Кубани, а русского – в восточных, четко обозначившееся еще в XIX в. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Греки ===&lt;br /&gt;
Численность греков в пределах Северо-Кавказского края на 1926 г. составляла 32 178 чел. На территории четырех выделяемых округов насчитывался 24 921 грек или 77,45% от их общей численности. Следовательно, можно говорить, что большая часть греков Северного Кавказа проживала на Кубани. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Армяне ===&lt;br /&gt;
Выросла в сравнении с дореволюционной численность армян, в совокупности по четырем округам она составила 76 257 чел. (47% от числа всех армян, зафиксированных переписью на территории Северо-Кавказского края).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Немцы ===&lt;br /&gt;
Значительной оставалась численность немцев – 33 009 чел. (35,15% от числа немецкого населения, проживающего в Северо-Кавказском крае). Наибольшее количество немцев сосредотачивалось в пределах Армавирского округа (16 627 чел. – 50,4%), причем абсолютное большинство их в округе были сельскими жителями – 80,8%. &lt;br /&gt;
В Кубанском округе численность немецкого населения была значительно ниже 7 255 чел., наибольшее число зафиксировано в г. Краснодаре – 1 107 чел. и Усть-Лабинском районе – 4 015 чел.  &lt;br /&gt;
Имеются места компактного расселения немцев и в Черноморском округе (2 968 чел.) – Анапский районы (1 615 чел.) и Новороссийск (528 чел.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ассирийцы ===&lt;br /&gt;
Абсолютное большинство ассирийцев (71%) были жителями Армавирского округа, что обусловлено в первую очередь наличием здесь их компактного поселения. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Молдаване ===&lt;br /&gt;
Сохраняют и даже укрепляют свои позиции на Кубани молдаване. По переписи их численность составляет 9 004 чел. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Татары ===&lt;br /&gt;
Соотношение татарского населения по округам показывает более равномерное расселение. При общей численности 4 391 чел. по округам они распределялись следующим образом: в Армавирском – 29,54%, Кубанском – 39,4, Майкопском – 12,69 и Черноморском – 18,38%. К сожалению, мы не можем отследить, какие именно группы татар преобладали на Кубани в данный период: казанские, крымские, астраханские, сибирские. В эту группу могли также попасть и азербайджанцы, именуемые в документах досоветской России татарами. Хотя в документах 1920-х гг. они фигурируют больше под именем тюрок, возможно и использование старых обозначений. Да и численность тюрок по четырем округам составляет 42 чел., что явно не соответствует численности азербайджанцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мордва ===&lt;br /&gt;
Заметно увеличивается в регионе численность мордвы. По данным переписи, она насчитывала 1 081 чел. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Евреи ===&lt;br /&gt;
С приходом советской власти ликвидируются ограничения по расселению евреев. Их численность на Кубани увеличивается, составив по данным переписи 1926 г. 6 223 чел. (в это число нами также включены горские, грузинские, бухарские/среднеазиатские евреи и крымчаки).&lt;br /&gt;
Евреи на Кубани по-прежнему в массе своей проживали в городах. Наиболее крупными центрами их сосредоточения были города Краснодар (31% всех евреев Кубани) и Новороссийск (34%). Единственным городом, где евреи не были зафиксированы переписью 1926 г. был г. Хоста Черноморского округа. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Болгары ===&lt;br /&gt;
Увеличилась по сравнению с 1897 г. численность болгар, составив по данным переписи 1926 г. 1 319 чел. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Поляки ===&lt;br /&gt;
Другая славянская группа – поляки, была представлены во всех округах Кубани:  Армавирском – 1 632 чел., Черноморском – 2 020, Кубанском – 2 611, Майкопском – 1 131 чел. У поляков отмечается довольно высокий уровень урбанизации, они широко представлены в административных центрах – Краснодаре, Майкопе, Новороссийске и Армавире. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Чехи и словаки ===&lt;br /&gt;
Чехи и словаки, которые в материалах Всесоюзной переписи 1926 г. были объединены в одну группу также были расселены на территории четырех округов: в Армавирском – 102 чел, Кубанском – 212, Майкопском – 65 и Черноморском – 2 728 чел. Основной территорией проживания чехов и словаков были поселения Черноморского округа: г. Новороссийск – 633 чел., а также сельские районы: Анапский – 510 чел., Геленджикский – 245, Новороссийский – 814, Туапсинский – 352 чел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Эстонцы ===&lt;br /&gt;
Сохраняют свои позиции, переселившиеся на Кубань во второй половине XIX в. эстонцы. В Армавирском округе была сосредоточена их большая часть – 1 185 чел. Значительная по численности группа эстонцев была локализована в пределах Кубанского округа – 1 383 чел., и совсем небольшое число в Майкопском округе (89 чел.).&lt;br /&gt;
Местом наибольшей концентрации эстонцев в 1926 г. как и в конце XIX в. являлся Черноморский округ (1 797 чел.), а в пределах самого округа – Сочинский район (1 492 чел.). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Народы Дагестана ===&lt;br /&gt;
Увеличивается на Кубани число представителей северокав-казских народов. В частности народы Дагестана (аварцы, даргинцы, лакцы, лезгины, кумыки, ногайцы) по данным переписи насчитывали здесь 1 639 чел. Наибольшая их концентрация наблюдалась в Армавирском (64,43%) и Кубанском (26,42%) округах. В Майкопском и Черноморском округах располагалось соответственно  2,93 и 6,22%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Черкесы (адыги) ===&lt;br /&gt;
Численность коренного населения Кубани – черкесов (адыгов), по материалам переписи 1926 г., значительно сократилась по сравнению с дореволюционным временем. Однако это объясняется прежде всего тем, что большая часть территорий с коренным населением была передана национальным образованиям (Черкесской (Адыгейской) АО), а также перешла в состав Ставропольского края.&lt;br /&gt;
По округам в 1926 г. адыгское население распределялось следующим образом: в Армавирском проживало 3 722 чел., Майкопском – 37, Кубанском – 490, Черноморском – 4 228 чел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Национальность и родной язык ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:native_language_1926.jpg|мини|Доля лиц с родным языком своей национальности в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме регистрации народности, перепись 1926 г. фиксировала и родной язык, понимая под ним тот язык, «которым опрашиваемый лучше всего владеет или на котором обыкновенно говорит», тогда как перепись 1920 г. определяла в качестве родного язык, на котором говорит семья опрашиваемого; перепись 1897 г. считала родным язык, который «опрашиваемый сам для себя считает таковым» (Гозулов А.И. Морфология населения. Ростов н/Д, 1929. С. 182.). &lt;br /&gt;
На важность языка как признака этнической общности, условия ее существования и нормального развития и связанное со всем этим большое значение языка как этнического определителя указывают многие исследователи. Отсюда ясно, что совпадение ответа о национальности с ответом на вопрос о родном языке свидетельствует об устойчивости этнической идентичности опрашиваемых. Несовпадение этих показателей, напротив, говорит о том, что этническое самосознание опрашиваемого находится на определенной стадии процесса этнической трансформации. Сам по себе вопрос о родном языке почти неизбежно соотносится с естественно установившимися от рождения или с раннего детства этноязыковыми связями, невольно ассоциируется с вопросом о национальной принадлежности. Поэтому признание своим родным языком языка другой национальности свидетельствует, как правило, о том, что опрашиваемый утратил свой национальный язык или знает его настолько слабо, что уже не связывает с ним свою национальную принадлежность. &lt;br /&gt;
Как показывает анализ материалов 1926 г., понятия народности и родного языка в некоторых случаях не совпадали. В одном из выпусков «Кратких сводок» материалов переписи обращается внимание «на явление, обнаруженное переписью, в особенности по Северо-Кавказскому краю, именно резкое превышение доли населения, показавшего своим родным языком русский язык, сравнительно с учетом по народности, повышения за счет, главным образом, украинцев и частью белорусов...» (Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926 г. Краткие сводки. М., 1928. Вып. 4. С. 5.).&lt;br /&gt;
Так, по переписи 1926 г. на Кубани русский язык считала родным значительная часть населения, отнесенная к украинцам. В Кубанском округе, где абсолютное большинство населения (61,5%) составляли украинцы, численность лиц с украинским языком снизилась до 49,0% прежде всего за счет увеличения доли русскоязычных. Отмеченная тенденция – сокращение численности украиноязычных по сравнению с численностью украинцев по национальности – проявилась и в трех других округах: в Армавирском украинцы составляли 32,9% населения, украиноязычные – 8,0; в Майкопском – соответственно – 28,6 и 10,6%; в Черноморском – 35,7 и 17,4%.&lt;br /&gt;
Это можно объяснить в значительной степени разным подходом к проведению переписей. Именно на Северном Кавказе, и на Кубани в частности, критерии определения национальности могли восприниматься и трактоваться по-разному  (Кубанские станицы. Этнические и культурно-бытовые процессы на Кубани. М., 1967. С. 32). При этом для значительной части населения Кубани был характерен в 1926 г. один немаловажный штрих – число лиц, для которых русский язык был родным, значительно превышало число русских по этнической принадлежности. То есть, например, для многих людей, назвавших себя в переписи 1926 г. украинцами, родным языком был русский.&lt;br /&gt;
Среди других народов доля владения родным языком своей национальности была различной. Большой процент указавших родным языком язык своей национальности показали немцы (92,3%), армяне (90,5%), эстонцы (90,9%), греки (84,6%), чехи (80,5%), грузины (79,8%), молдаване (74,4%). Наоборот, среди ев-реев (40,5%), поляков (39,8%), мордвы (43,5%) зафиксирован не-большой процент владения родным национальным языком (Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 г. С. 57–62, 71–81, 96–100.). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Характерно, что те народы, в среде которых национальный язык сохранился в качестве родного в большей степени, проживали на территории Кубани компактно и преимущественно в сельской местности, что в значительной степени определяло круг их общения, взаимодействия и способствовало сохранению и воспроизводству национального языка. Напротив, евреи, поляки, мордва в большинстве своем были городскими жителями и проживали дисперсно, кроме того, их численность была сравнительно небольшой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
#[[Медиа:nations2_1926.pdf|Распределение народов по отдельным округам Северо-Кавказского края в 1926 г., в процентах (pdf)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
#Всесоюзная перепись населения 1926 г. М., 1928. Т. 5.&lt;br /&gt;
#Гозулов А.И. Морфология населения. Ростов н/Д, 1929.&lt;br /&gt;
#Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926 г. Краткие сводки. М., 1928. Вып. 4.&lt;br /&gt;
#Кубанские станицы. Этнические и культурно-бытовые процессы на Кубани. М., 1967.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Native_language_1926.jpg&amp;diff=3526</id>
		<title>Файл:Native language 1926.jpg</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Native_language_1926.jpg&amp;diff=3526"/>
		<updated>2012-01-02T21:15:59Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: Доля лиц с родным языком своей национальности в 1926 г. (Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 г. М., 1928. Т. 5.)&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Доля лиц с родным языком своей национальности в 1926 г. (Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 г. М., 1928. Т. 5.)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3525</id>
		<title>Национальный состав населения (по переписи 1926 г.)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.kubsu.ru/index.php?title=%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_1926_%D0%B3.)&amp;diff=3525"/>
		<updated>2012-01-02T21:15:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Demography: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;u&amp;gt;'''''данная страница находится в процессе оформления'''''&amp;lt;/u&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Перепись 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Специфика национальной политики Советского государства в 1920-е гг. ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Национальная политика Советского государства, которая в 1920-е гг. была направлена на поддержку коренного населения и других этнических групп реализовывалась путем создания национальных районов. На Кубани, где исторически сложились крупные массивы таких народов, как армяне, греки, немцы и др., а также сохранялись компактные поселения автохтонного этноса – адыгов, практика создания национальных районов имела широкое распространение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Одним из первых в сентябре 1924 г. в Черноморском округе был образован Шапсугский национальный район с центром в г. Туапсе. В 1930 г. центр района перенесен в с. Красноалександровское, а постановлением Президиума ВЦИК от 13 марта 1931 г. – в пос. Совет-Квадже. После 1934 г. центром района стало село Лазаревское. Район просуществовал до 24 мая 1945 г., когда Указом Президиума ВС РСФСР он был ликвидирован и его территория вошла в Лазаревский район г. Сочи. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В составе Майкопского округа был образован Армянский район (Постановление ВЦИК от 12 апреля  1926 г.). Центром района стало с. Елисаветпольское (не позже 1938 г. переименовано в с. Шаумян). Армянский национальный район просуществовал до 22 августа 1953 г.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На всей территории края создавались немецкие сельские советы, поскольку немецкое население проживало в разных его частях. Постановлением крайисполкома 4 мая 1927 г. была создана специальная комиссия, которой поручалось сформировать такой район в Терском и Армавирском округах. Так на территории Армавирского округа 27 февраля 1928 г. появился Ванновский район. По Указу Президиума Верховного Совета от 4 мая 1941 г. Ванновский район был упразднен, а его территория разделена между Гулькевичским, Ладожским и Тбилисским районами Краснодарского края.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В феврале 1930 г. в Черноморском округе за счет части Абинского района Кубанского округа и Крымского района Черноморского округа был создан Греческий район с центром в станице Крымской.  22 февраля 1938 г. Греческий район переименован в Крымский и ликвидирован в качестве национального.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В первые десятилетия ХХ в. на Кубани появляются ассирийцы. Ассирийцами-переселенцами из Карской области в 1924 г. в Курганинском районе был образован х. Урмия (впоследствии с. Урмия). К 1926 г. их численность на Кубани увеличивается и по данным Всесоюзной переписи составляла: в Армавирском округе – 620 чел., в Кубанском – 119, Черноморском – 80, Майкопском – 54 чел. Вместе с тем, переселение продолжалось на протяжении 1920-х–начала 1930-х гг. Так, в материалах Кубанского отделения Всероссийского общества содействия трудящимся ассирийцам от 8 февраля 1928 г. отмечается, что при проведенном статистическом учете в г. Новороссийске зафиксировано 495 чел. ассирийской национальности, в том числе 208 детей до 18 лет и 287 взрослых.&lt;br /&gt;
Довольно обстоятельно государственными органами рассматривался вопрос о переселении ассирийцев на Черноморское побережье в Геленджикский район, формировались списки, приглашались к переезду представители ассирийского народа из различных регионов СССР. Однако по ряду причин организованного государственного переселения ассирийцев на побережье не произошло. Значительная часть переселенцев направляется в с. Урмию. В 1930 г. сюда переселилось около 100 семей ассирийцев из Москвы, Ленинграда, Свердловска и других мест. &lt;br /&gt;
В 1935 г. в Урмии был создан ассирийский сельский Совет и открыта начальная национальная школа. Позднее весь ассирийский актив был репрессирован, школа закрыта, сельсовет ликвидирован. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В период существования национальных районов в них открывались национальные школы и клубы, делопроизводство переходило на национальные языки, на которых велось преподавание в школах и техникумах, издавалась учебная и художественная литература, печатались газеты и журналы. Национальные кадры широко привлекались в местные органы власти, становились руководителями различных учреждений и предприятий. &lt;br /&gt;
Широкое развитие получило народное творчество, действовали фольклорные коллективы. Политика коренизации, создание национальных районов стимулировало развитие национальной культуры, способствовало сохранению традиций, формировало навыки самоуправления. Представители этнического меньшинства активно работали в учреждениях госаппарата. Однако подобная практика была недолгой и не получила дальнейшего развития.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Национальный состав населения (по переписи 1926 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:nations_1926.jpg|мини|Соотношение национальностей по отдельным округам Северо-Кавказского края на 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кубань и в середине 1920-х гг. по-прежнему сохраняет статус одной из самых многонациональных территорий в стране. Наиболее крупной группой здесь, как и в последующие годы, была славянская. В нее входили восточнославянские народы – русские, украинцы, белорусы, западнославянские – поляки, чехи и словаки (чехи и словаки в переписи населения СССР 1926 г. объединены в один демографический ряд) и южнославянские – болгары и сербы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При анализе материалов переписи 1926 г. следует иметь в виду, что в регионах со смешанным национальным составом, каким является Кубань, население часто затруднялось в определении своей национальности, что вносит определенную долю условности в численную совокупность того или иного народа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наименее однородным был национальный состав населения Черноморского округа, в котором объединенный относительный вес русских и украинцев составлял только 68,66% (по трем другим округам он превышал 90%), на долю прочих народностей приходилось 31,34%, из которых 9,51% составляли армяне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Группами свыше 3 000 чел. на территории Кубани, по материалам переписи 1926 г., были представлены грузины, татары, молдаване, евреи, поляки, чехи и словаки, эстонцы. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Среди прочих народностей наиболее распространенными на Кубани по данным переписи 1926 г. были следующие: &lt;br /&gt;
* в Кубанском округе – армяне (21 023 чел.), белорусы (8 434 чел.), немцы (7 255 чел.), греки (5 747 чел.), поляки (2 611 чел.), молдаване (2 543 чел.), евреи (1 965 чел.); &lt;br /&gt;
* в Армавирском: немцы (21 856 чел., армяне (19 198 чел.), белорусы (8 386 чел.); &lt;br /&gt;
* в Майкопском – армяне (4 725 чел.), греки (1 926 чел.), белорусы (1 600 чел.); &lt;br /&gt;
* в Черноморском – армяне (27 729 чел.), греки (15 134 чел.), молдаване (6 158 чел.), белорусы (4 882 чел.), черкесы (4 228 чел.), грузины (3 479 чел.), немцы (2 968 чел.) &lt;br /&gt;
Таким образом, после украинцев и русских наиболее многочисленными здесь по-прежнему были группы греков, армян, немцев. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Украинцы ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:rus-ukr_1926.jpg|мини|Распределение русского и украинского населения по отдельным округам Северо-Кавказского края в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Украинцы к 1926 г. были самой значительной по численности этнической группой, составляя 45,48% жителей Кубани. В Кубанском и Черноморском округах, на их долю приходилось 61,48 и 35,66% населения соответственно. Значительная часть украинского населения сосредотачивалась в Армавирском (32,27%) и Майкопском (29,73%) округах. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Русские ===&lt;br /&gt;
Второй по весу народностью в регионе были русские, составлявшие в Армавирском округе 58,16%; Майкопском – 63,5; Кубанском – 33,45 и Черноморском – 33%.&lt;br /&gt;
Обращает на себя внимание невысокий процент русского населения в Кубанском и Черноморском округах. В первом случае это объясняется значительным процентом украинского населения, а во втором – довольно высоким уровнем этнической мозаичности и наличием компактных поселений представителей неславянских групп.&lt;br /&gt;
Интересные особенности показывает распределение русского населения в городской и сельской местностях. Значительный процент данного этноса отмечен в городских поселениях.  &lt;br /&gt;
В Кубанском округе русских насчитывалось более половины жителей практически во всех городских поселениях: в Краснодаре – 51,33%; Горячем Ключе – 51,4; Темрюке – 71,34 и Тихорецке – 74,14%. Исключение составлял только Приморско-Ахтарск, где большинство жителей были украинцы, а процент русских равнялся 31,9.&lt;br /&gt;
Сельские районы Кубанского округа, напротив, характеризовались меньшим числом русского населения, за исключением Новопокровского (72,6%), Усть-Лабинского (68,11%) и Тихорецкого (60,94%) районов. &lt;br /&gt;
В Черноморском округе русские составляя 51,45% городского населения.&lt;br /&gt;
В Майкопском округе процент русского населения довольно высок. Исключением был только Армянский национальный район, в составе жителей которого русских насчитывалось 12,89%.&lt;br /&gt;
В городах Армавире и Кропоткине на долю русских приходилось 44,82 и 52,14% соответственно.     &lt;br /&gt;
Данные Всесоюзной переписи населения 1926 г. наглядно показывали преобладание украинского населения в западных районах Кубани, а русского – в восточных, четко обозначившееся еще в XIX в. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Греки ===&lt;br /&gt;
Численность греков в пределах Северо-Кавказского края на 1926 г. составляла 32 178 чел. На территории четырех выделяемых округов насчитывался 24 921 грек или 77,45% от их общей численности. Следовательно, можно говорить, что большая часть греков Северного Кавказа проживала на Кубани. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Армяне ===&lt;br /&gt;
Выросла в сравнении с дореволюционной численность армян, в совокупности по четырем округам она составила 76 257 чел. (47% от числа всех армян, зафиксированных переписью на территории Северо-Кавказского края).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Немцы ===&lt;br /&gt;
Значительной оставалась численность немцев – 33 009 чел. (35,15% от числа немецкого населения, проживающего в Северо-Кавказском крае). Наибольшее количество немцев сосредотачивалось в пределах Армавирского округа (16 627 чел. – 50,4%), причем абсолютное большинство их в округе были сельскими жителями – 80,8%. &lt;br /&gt;
В Кубанском округе численность немецкого населения была значительно ниже 7 255 чел., наибольшее число зафиксировано в г. Краснодаре – 1 107 чел. и Усть-Лабинском районе – 4 015 чел.  &lt;br /&gt;
Имеются места компактного расселения немцев и в Черноморском округе (2 968 чел.) – Анапский районы (1 615 чел.) и Новороссийск (528 чел.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ассирийцы ===&lt;br /&gt;
Абсолютное большинство ассирийцев (71%) были жителями Армавирского округа, что обусловлено в первую очередь наличием здесь их компактного поселения. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Молдаване ===&lt;br /&gt;
Сохраняют и даже укрепляют свои позиции на Кубани молдаване. По переписи их численность составляет 9 004 чел. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Татары ===&lt;br /&gt;
Соотношение татарского населения по округам показывает более равномерное расселение. При общей численности 4 391 чел. по округам они распределялись следующим образом: в Армавирском – 29,54%, Кубанском – 39,4, Майкопском – 12,69 и Черноморском – 18,38%. К сожалению, мы не можем отследить, какие именно группы татар преобладали на Кубани в данный период: казанские, крымские, астраханские, сибирские. В эту группу могли также попасть и азербайджанцы, именуемые в документах досоветской России татарами. Хотя в документах 1920-х гг. они фигурируют больше под именем тюрок, возможно и использование старых обозначений. Да и численность тюрок по четырем округам составляет 42 чел., что явно не соответствует численности азербайджанцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мордва ===&lt;br /&gt;
Заметно увеличивается в регионе численность мордвы. По данным переписи, она насчитывала 1 081 чел. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Евреи ===&lt;br /&gt;
С приходом советской власти ликвидируются ограничения по расселению евреев. Их численность на Кубани увеличивается, составив по данным переписи 1926 г. 6 223 чел. (в это число нами также включены горские, грузинские, бухарские/среднеазиатские евреи и крымчаки).&lt;br /&gt;
Евреи на Кубани по-прежнему в массе своей проживали в городах. Наиболее крупными центрами их сосредоточения были города Краснодар (31% всех евреев Кубани) и Новороссийск (34%). Единственным городом, где евреи не были зафиксированы переписью 1926 г. был г. Хоста Черноморского округа. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Болгары ===&lt;br /&gt;
Увеличилась по сравнению с 1897 г. численность болгар, составив по данным переписи 1926 г. 1 319 чел. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Поляки ===&lt;br /&gt;
Другая славянская группа – поляки, была представлены во всех округах Кубани:  Армавирском – 1 632 чел., Черноморском – 2 020, Кубанском – 2 611, Майкопском – 1 131 чел. У поляков отмечается довольно высокий уровень урбанизации, они широко представлены в административных центрах – Краснодаре, Майкопе, Новороссийске и Армавире. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Чехи и словаки ===&lt;br /&gt;
Чехи и словаки, которые в материалах Всесоюзной переписи 1926 г. были объединены в одну группу также были расселены на территории четырех округов: в Армавирском – 102 чел, Кубанском – 212, Майкопском – 65 и Черноморском – 2 728 чел. Основной территорией проживания чехов и словаков были поселения Черноморского округа: г. Новороссийск – 633 чел., а также сельские районы: Анапский – 510 чел., Геленджикский – 245, Новороссийский – 814, Туапсинский – 352 чел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Эстонцы ===&lt;br /&gt;
Сохраняют свои позиции, переселившиеся на Кубань во второй половине XIX в. эстонцы. В Армавирском округе была сосредоточена их большая часть – 1 185 чел. Значительная по численности группа эстонцев была локализована в пределах Кубанского округа – 1 383 чел., и совсем небольшое число в Майкопском округе (89 чел.).&lt;br /&gt;
Местом наибольшей концентрации эстонцев в 1926 г. как и в конце XIX в. являлся Черноморский округ (1 797 чел.), а в пределах самого округа – Сочинский район (1 492 чел.). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Народы Дагестана ===&lt;br /&gt;
Увеличивается на Кубани число представителей северокав-казских народов. В частности народы Дагестана (аварцы, даргинцы, лакцы, лезгины, кумыки, ногайцы) по данным переписи насчитывали здесь 1 639 чел. Наибольшая их концентрация наблюдалась в Армавирском (64,43%) и Кубанском (26,42%) округах. В Майкопском и Черноморском округах располагалось соответственно  2,93 и 6,22%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Черкесы (адыги) ===&lt;br /&gt;
Численность коренного населения Кубани – черкесов (адыгов), по материалам переписи 1926 г., значительно сократилась по сравнению с дореволюционным временем. Однако это объясняется прежде всего тем, что большая часть территорий с коренным населением была передана национальным образованиям (Черкесской (Адыгейской) АО), а также перешла в состав Ставропольского края.&lt;br /&gt;
По округам в 1926 г. адыгское население распределялось следующим образом: в Армавирском проживало 3 722 чел., Майкопском – 37, Кубанском – 490, Черноморском – 4 228 чел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Национальность и родной язык ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:native_language_1926.jpg|мини|Доля лиц с родным языком своей национальности в 1926 г.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме регистрации народности, перепись 1926 г. фиксировала и родной язык, понимая под ним тот язык, «которым опрашиваемый лучше всего владеет или на котором обыкновенно говорит», тогда как перепись 1920 г. определяла в качестве родного язык, на котором говорит семья опрашиваемого; перепись 1897 г. считала родным язык, который «опрашиваемый сам для себя считает таковым» (Гозулов А.И. Морфология населения. Ростов н/Д, 1929. С. 182.). &lt;br /&gt;
На важность языка как признака этнической общности, условия ее существования и нормального развития и связанное со всем этим большое значение языка как этнического определителя указывают многие исследователи. Отсюда ясно, что совпадение ответа о национальности с ответом на вопрос о родном языке свидетельствует об устойчивости этнической идентичности опрашиваемых. Несовпадение этих показателей, напротив, говорит о том, что этническое самосознание опрашиваемого находится на определенной стадии процесса этнической трансформации. Сам по себе вопрос о родном языке почти неизбежно соотносится с естественно установившимися от рождения или с раннего детства этноязыковыми связями, невольно ассоциируется с вопросом о национальной принадлежности. Поэтому признание своим родным языком языка другой национальности свидетельствует, как правило, о том, что опрашиваемый утратил свой национальный язык или знает его настолько слабо, что уже не связывает с ним свою национальную принадлежность. &lt;br /&gt;
Как показывает анализ материалов 1926 г., понятия народности и родного языка в некоторых случаях не совпадали. В одном из выпусков «Кратких сводок» материалов переписи обращается внимание «на явление, обнаруженное переписью, в особенности по Северо-Кавказскому краю, именно резкое превышение доли населения, показавшего своим родным языком русский язык, сравнительно с учетом по народности, повышения за счет, главным образом, украинцев и частью белорусов...» (Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926 г. Краткие сводки. М., 1928. Вып. 4. С. 5.).&lt;br /&gt;
Так, по переписи 1926 г. на Кубани русский язык считала родным значительная часть населения, отнесенная к украинцам. В Кубанском округе, где абсолютное большинство населения (61,5%) составляли украинцы, численность лиц с украинским языком снизилась до 49,0% прежде всего за счет увеличения доли русскоязычных. Отмеченная тенденция – сокращение численности украиноязычных по сравнению с численностью украинцев по национальности – проявилась и в трех других округах: в Армавирском украинцы составляли 32,9% населения, украиноязычные – 8,0; в Майкопском – соответственно – 28,6 и 10,6%; в Черноморском – 35,7 и 17,4%.&lt;br /&gt;
Это можно объяснить в значительной степени разным подходом к проведению переписей. Именно на Северном Кавказе, и на Кубани в частности, критерии определения национальности могли восприниматься и трактоваться по-разному  (Кубанские станицы. Этнические и культурно-бытовые процессы на Кубани. М., 1967. С. 32). При этом для значительной части населения Кубани был характерен в 1926 г. один немаловажный штрих – число лиц, для которых русский язык был родным, значительно превышало число русских по этнической принадлежности. То есть, например, для многих людей, назвавших себя в переписи 1926 г. украинцами, родным языком был русский.&lt;br /&gt;
Среди других народов доля владения родным языком своей национальности была различной. Большой процент указавших родным языком язык своей национальности показали немцы (92,3%), армяне (90,5%), эстонцы (90,9%), греки (84,6%), чехи (80,5%), грузины (79,8%), молдаване (74,4%). Наоборот, среди ев-реев (40,5%), поляков (39,8%), мордвы (43,5%) зафиксирован не-большой процент владения родным национальным языком (Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 г. С. 57–62, 71–81, 96–100.). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Характерно, что те народы, в среде которых национальный язык сохранился в качестве родного в большей степени, проживали на территории Кубани компактно и преимущественно в сельской местности, что в значительной степени определяло круг их общения, взаимодействия и способствовало сохранению и воспроизводству национального языка. Напротив, евреи, поляки, мордва в большинстве своем были городскими жителями и проживали дисперсно, кроме того, их численность была сравнительно небольшой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Таблицы: ==&lt;br /&gt;
#[[Медиа:nations2_1926.pdf|Распределение народов по отдельным округам Северо-Кавказского края в 1926 г., в процентах (pdf)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Demography</name></author>
		
	</entry>
</feed>